法院民事普通程序?qū)彴?，只有一個(gè)法官出庭，這樣做出的判決是否合法？

依據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院審理第一審民事案件的，如果用合議庭審理的，只有一個(gè)法官是不合法的，應(yīng)該由審判員、陪審員共同組成合議庭。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。

擴(kuò)展資料：

人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。發(fā)回重審的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。

審理再審案件，原來(lái)是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來(lái)是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。

參考資料來(lái)源：

百度百科-《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

普通程序?qū)徖恚詈笾挥幸幻ü偃虒徖?，符合法律?guī)定嗎？判決書(shū)三人簽字。

普通程序?qū)徖?，只有一名法官全程審理，判決書(shū)三人簽字，如果是二審法院，執(zhí)行的是書(shū)面審理，就符合法律規(guī)定。 如果是一審法院，就是違法的，可以提出上訴，二審法院會(huì)以程序違法為由裁定發(fā)回一審法院重審。 《民事訴訟法》第一百六十九條 第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人，對(duì)沒(méi)有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，可以不開(kāi)庭審理。

行政訴訟中法院可以由一名法官進(jìn)行獨(dú)任審判

簡(jiǎn)易程序，可以由一名法官獨(dú)任審判。

第一個(gè)行政訴訟，法官偏袒被告，現(xiàn)在第二個(gè)行政訴訟已經(jīng)立案，還是分給了那個(gè)法官，我能換法官嗎？

您可以向法院提出申請(qǐng)“回避”，但是法院接不接受，就不保準(zhǔn)了。 依據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》第47條規(guī)定：當(dāng)事人認(rèn)為審判人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判，有權(quán)申請(qǐng)審判人員回避。 （ 如果法院認(rèn)為法官不會(huì)影響到審判公正，他們就會(huì)駁回你的請(qǐng)求） 回避的理由因案件的性質(zhì)不同而有所不同，在法定范圍內(nèi)的人員，如果具備以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)回避： （1）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬； （2）與本案有其他直接利害關(guān)系； （3）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的； （4）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。 當(dāng)事人，法定代理人，訴訟代理人提出回避要求，應(yīng)當(dāng)

普通程序?qū)徖淼陌缸?合議庭有3名法官，但訴訟中的保全裁定書(shū)上只有一個(gè)法官名字,這樣的裁定書(shū)合法嗎？

是合法的，在保全裁定中簽名的是承辦法官，民事訴訟法從來(lái)沒(méi)有規(guī)定對(duì)訴訟保全需要組成合議庭。