學(xué)生在學(xué)校碰撞受傷誰的責(zé)任

法律主觀：

根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受 人身損害 ，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 根據(jù)《 民法典 》第一千一百九十九條：無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 ；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律客觀：

根據(jù)《民法典》第一千一百九十九條：無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的； 幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。。

兩個(gè)小學(xué)生在學(xué)校無意碰撞一方受傷，另一方有責(zé)任嗎，學(xué)校有責(zé)任嗎？

另一方有責(zé)任，學(xué)校也有責(zé)任，孩子在學(xué)校期間的監(jiān)護(hù)人是學(xué)校，學(xué)校對學(xué)生負(fù)有教育、管理和保護(hù)的義務(wù)，有監(jiān)護(hù)義務(wù)。學(xué)校和家長之間不是理所應(yīng)當(dāng)或者順其自然的就達(dá)成了一種委托監(jiān)護(hù)的合作模式，所以，學(xué)生在學(xué)校發(fā)生的一些意外事故，要根據(jù)學(xué)校的過錯(cuò)程度大小來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。
法律分析
學(xué)生在校期間發(fā)生意外，學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，要根據(jù)發(fā)生意外的情況確定。對于事故與責(zé)任的認(rèn)定需要具體問題具體分析：當(dāng)發(fā)生學(xué)生傷害事故時(shí)，此時(shí)需要根據(jù)有關(guān)當(dāng)事人的行為及其損害的后果之間的因果關(guān)系進(jìn)行確定。因?yàn)閷W(xué)?；蛘邔W(xué)生以及相關(guān)的的當(dāng)事人自身的過錯(cuò)使得學(xué)生受到了傷害時(shí)候，相關(guān)的當(dāng)事人根據(jù)其行為對于結(jié)果的產(chǎn)生的比例，承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)產(chǎn)生以下傷害的事故時(shí)，學(xué)校承擔(dān)的相應(yīng)的責(zé)任：學(xué)校所管轄的范圍內(nèi)以及所提供的相關(guān)器具，存在不符合國家規(guī)定，或者有明顯的不安全的因素的；由于學(xué)校的安全保衛(wèi)，消防等安全管理制度存在疏漏的，或者造成了管理的混亂的，安全隱患等問題時(shí)，學(xué)校方并沒有采取有效的措施；學(xué)校提供的藥品，食品等不符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)；校外活動(dòng)中，沒有采取安全教育，對于在可預(yù)見的安全問題并沒有采取相應(yīng)措施；學(xué)校在明知道某些工作人員存在身體疾病沒有辦法勝任相應(yīng)工作，但沒有采取有效措施時(shí)；學(xué)校違反了相關(guān)規(guī)定，組織安排不適合未成年學(xué)生活動(dòng)的；學(xué)生由于某些原因不宜參與某些活動(dòng)，但是校方并沒有重視、處理；學(xué)生突發(fā)疾病，但是校方?jīng)]有予以重視，并采取相應(yīng)的措施，造成嚴(yán)重不良后果時(shí)；體罰，或者違背相應(yīng)教育法規(guī)定的；學(xué)生的行為存在危險(xiǎn)性，在發(fā)現(xiàn)之后，并沒有采取有關(guān)措施，及時(shí)制止，造成不良后果時(shí)；擅自離校，學(xué)校并沒有發(fā)現(xiàn)，或者發(fā)現(xiàn)也沒有告知相關(guān)的學(xué)生的監(jiān)護(hù)人，在此期間學(xué)生受到某些身體損害時(shí)；其他相應(yīng)責(zé)任規(guī)定等。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》
第一千二百條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

學(xué)生課堂事故由誰負(fù)責(zé)

法律分析：學(xué)生課堂事故由學(xué)校負(fù)責(zé)。發(fā)生學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)及時(shí)救助受傷害學(xué)生，并應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人；有條件的，應(yīng)當(dāng)采取緊急救援等方式救助。發(fā)生學(xué)生傷害事故，情形嚴(yán)重的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)及時(shí)向主管教育行政部門及有關(guān)部門報(bào)告；屬于重大傷亡事故的，教育行政部門應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定及時(shí)向同級人民政府和上一級教育行政部門報(bào)告。

法律依據(jù)：《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條 因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：
（一）學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素的；
（二）學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時(shí)采取措施的；
（三）學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、要求的；
（四）學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動(dòng)或者校外活動(dòng)，未對學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的；
（五）學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病，但未采取必要措施的；
（六）學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定，組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜未成年人參加的勞動(dòng)、體育運(yùn)動(dòng)或者其他活動(dòng)的；
（七）學(xué)生有特異體質(zhì)或者特定疾病，不宜參加某種教育教學(xué)活動(dòng)，學(xué)校知道或者應(yīng)當(dāng)知道，但未予以必要的注意的；
（八）學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害，學(xué)校發(fā)現(xiàn)，但未根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)采取相應(yīng)措施，導(dǎo)致不良后果加重的；
（九）學(xué)校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學(xué)生，或者在履行職責(zé)過程中違反工作要求、操作規(guī)程、職業(yè)道德或者其他有關(guān)規(guī)定的；
（十學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間，發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性，但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的；
（十一）對未成年學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息，學(xué)校發(fā)現(xiàn)或者知道，但未及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人，導(dǎo)致未成年學(xué)生因脫離監(jiān)護(hù)人的保護(hù)而發(fā)生傷害的；
（十二）學(xué)校有未依法履行職責(zé)的其他情形的。

學(xué)生在校園玩耍發(fā)生磕碰事件是不是學(xué)校責(zé)任？

學(xué)生在校園玩耍，發(fā)生磕碰事件，是不是屬于學(xué)校的責(zé)任？應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體情況來判斷。如果學(xué)生是在課間活動(dòng)過程中，正常游戲中發(fā)生的碰撞，作為學(xué)校應(yīng)當(dāng)沒有過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但是如果學(xué)生與他人發(fā)生爭執(zhí)推搡，作為學(xué)校沒有盡到教育管理的義務(wù)。在學(xué)校應(yīng)當(dāng)在過錯(cuò)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

學(xué)校組織活動(dòng)學(xué)生受傷誰擔(dān)責(zé)

法律主觀：

學(xué)校、幼兒園、托兒所應(yīng)當(dāng)建立安全制度，加強(qiáng) 對未成年人 的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。第二十四條規(guī)定：學(xué)校對未成年學(xué)生在校內(nèi)或者本校組織的校外活動(dòng)中發(fā)生人身傷害事故的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)救護(hù)，妥善處理，并及時(shí)向有關(guān)主管部門報(bào)告。因此，如果有證據(jù)證明學(xué)校違反上述規(guī)定，造成學(xué)生人身損害的，學(xué)校應(yīng)依法 承擔(dān)民事責(zé)任 。

法律客觀：

《民法典》第一千二百零一條，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。