如何考慮重要性水平對審計(jì)意見的影響?

應(yīng)用重要性水平的前提條件：一般來說，重要性水平是指用金額額度表示的會計(jì)信息錯弊的嚴(yán)重程度，該錯弊未被揭露足以影響會計(jì)信息使用者的判斷或者決策。只有在確定的審計(jì)目標(biāo)是“對會計(jì)報表真實(shí)性、公允性發(fā)表意見”的情況下，才需要確定重要性水平。當(dāng)前，我們審計(jì)機(jī)關(guān)開展的審計(jì)業(yè)務(wù)類型很多，包括預(yù)算執(zhí)行審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，還有其他類型的審計(jì)，但不論何種審計(jì)業(yè)務(wù)類型，只要審計(jì)目標(biāo)中包含了要對報表及其會計(jì)信息真實(shí)性發(fā)表評價意見，就要應(yīng)用重要性水平。重要性水平這一概念，不適用于以合法性和效益性為審計(jì)目標(biāo)的審計(jì)項(xiàng)目。報表層次的重要性水平只有一個 在同一個年度，被審計(jì)單位可能有很多會計(jì)報表，例如資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流

重要性水平與審計(jì)風(fēng)險之間的關(guān)系是什么？

審計(jì)重要性水平與審計(jì)風(fēng)險(存在的審計(jì)風(fēng)險)之間存在反向變動關(guān)系。重要性水平越高，審計(jì)風(fēng)險越低；重要性水平越低，審計(jì)風(fēng)險越高。這里所說的重要性水平指的是錯報金額的大小。注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎，合理確定重要性水平。 比如，對于同一被審計(jì)單位，注冊會計(jì)師確定重要性水平為10 000元對注冊會計(jì)師審計(jì)風(fēng)險的影響與重要性水平為100元時的影響就存在較大差異。10 000元的重要性水平意味著即使尚未更正的錯報匯總數(shù)為8 000元，注冊會計(jì)師出具無保留意見仍然是恰當(dāng)?shù)模欢匾运綖?00元，如果尚未更正的錯報匯總數(shù)達(dá)到8 000元而出具了無保留意見，則屬于不恰當(dāng)審計(jì)意見，審計(jì)風(fēng)險很高。

（關(guān)于審計(jì)）重要性水平到底是用來判斷錯報是否重大的？

首先 我們都知道重大錯報風(fēng)險分為報表層面的和認(rèn)定層面的，也就是說重要性水平指導(dǎo)報表層次重大錯報風(fēng)險的判定也指導(dǎo)認(rèn)定層面對重大錯報風(fēng)險領(lǐng)域的審核。注冊會計(jì)師在對一個企業(yè)評估重大錯報風(fēng)險時，首先要從環(huán)境入手得出引起錯報的風(fēng)險因素，再評估錯誤風(fēng)險的大小。報表層次的錯報風(fēng)險評估是基于行業(yè)平均水平與被評估企業(yè)相比較產(chǎn)生的差異（或高或低，分界點(diǎn)可以采取20%，10%-20%,10%以下）不是說報表整體重要性水平就等于資產(chǎn)總額，而是要看三個表，資產(chǎn)負(fù)債表同行業(yè)對比，利潤表同行業(yè)對比，現(xiàn)金流量表同行業(yè)對比這樣來看，當(dāng)然，2014年會計(jì)準(zhǔn)則變更，這個報表形式有所變化，但是對比的要素是不變的。至于你從網(wǎng)上看的話，

重要性水平越高，審計(jì)風(fēng)險越低。什么意思？通俗舉個例子吧親！不懂阿

通俗的講的話，估計(jì)是不符合高質(zhì)量認(rèn)證條件了，不過，還是通俗的講吧，不通俗的講實(shí)在太麻煩了，上課能講一天的內(nèi)容

-------------------------以上都是廢話-----------------------------------------

重要性取決于在具體環(huán)境下對錯報金額和性質(zhì)的判斷

如果一項(xiàng)錯報單獨(dú)或連同其他錯報可能影響財務(wù)報表使用者依據(jù)財務(wù)報表作出的經(jīng)濟(jì)決策，則該項(xiàng)錯報是重大的

重要性與審計(jì)風(fēng)險之間存在反向關(guān)系，即重要性水平越高（低），審計(jì)風(fēng)險越低（高）

舉例：假設(shè)企業(yè)A和企業(yè)B的性質(zhì)及所處環(huán)境等均相同，銷售收入和凈利潤等金額列示如下，則：

關(guān)于評價審計(jì)結(jié)果時對重要性的考慮

（一）注冊會計(jì)師評價審計(jì)結(jié)果時所運(yùn)用的重要性水平，可能與編制審計(jì)計(jì)劃時所確定的重要性水平初步判斷數(shù)不同，如前者大大低于后者，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)重新評估所執(zhí)行的審計(jì)程序是否充分。 （二）注冊會計(jì)師在評價審計(jì)結(jié)果時，應(yīng)當(dāng)匯總已發(fā)現(xiàn)但尚未調(diào)整的錯報或漏報，以考慮其金額與性質(zhì)是否對會計(jì)報表的反映產(chǎn)生重大影響。注冊會計(jì)師在匯總尚未調(diào)整的錯報或漏報時，應(yīng)當(dāng)包括已發(fā)現(xiàn)的和推斷的錯報或漏報，并考慮期后事項(xiàng)和或有事項(xiàng)是否已進(jìn)行適當(dāng)處理。 （三）如果尚未調(diào)整的錯報或漏報的匯總數(shù)超過重要性水平，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性測試范圍或提請被審計(jì)單位調(diào)整會計(jì)報表，以降低審計(jì)風(fēng)險。如果被審計(jì)單位拒絕調(diào)整會計(jì)報表或擴(kuò)大實(shí)