以三軍銳氣四面并攻不移可拔的意思是什么？

你好 以三軍銳氣四面并攻不移可拔的意思應(yīng)該是利用三軍的士氣無往不勝 如滿意請采納

“夫天未欲平治天下也，如欲平治天下，當今之世，舍我其誰也”是什么意思？？

答：意思是 上天還沒有想平定天下，如果要平定天下，現(xiàn)在這個世界上除了我還有誰能做到。

出處：“夫天未欲平治天下也，如欲平治天下，當今之世，舍我其誰也”出自《孟子·公孫丑下》

公孫丑下：天時不如地利，地利不如人和
原文：
孟子曰：天時不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，環(huán)而攻之而不勝；夫環(huán)而攻之，必有得天時者矣； 然而不勝者，是天時不如地利也。城非不高也，池非不深也，兵革非不堅利也，米粟非不多也； 委而去之，是地利不如人和也。
故曰：域民不以封疆之界。固國不以山溪之險，威天下不以兵革之利； 得道者多助，失道者寡助；寡助之至，親戚畔之；多助之至，天下順之。 「以天下之所順，攻親戚之所畔。故君子有不戰(zhàn)，戰(zhàn)必勝矣。
譯文：
孟子說：“有利的時機和氣候不如有利的地勢，有利的地勢不如人的齊心協(xié)力。一個三里內(nèi)城墻、七里外城墻的小城，四面圍 攻都不能夠攻破。既然四面圍攻，總有遇到好時機或好天氣的時候，但還是攻不破，這說明有利的時機和氣候不如有利的地勢。另 一種情況是，城墻不是不高，護城河不是不深，兵器和甲胄不是 極利和堅固，糧草也不是不充足，但還是棄城而逃了，這就說明有利的地勢不如人的齊心協(xié)力。

所以說：老百姓不是靠封鎖邊 境線就可以限制住的，國家不是靠山川險阻就可以保住的，揚威天下也不是靠銳利的兵器就可以做到的。擁有道義的人得到的幫助就多，失去道義的人得到的幫助就少。幫助的人少到極點時，連親戚也會叛離；幫助的人多到極點時，全人下的人都會順從。以全天下人都順從的力量去攻打連親戚都會叛離的人，必然是不戰(zhàn)則已，戰(zhàn)無不勝的了?！?/p>

這個文言文的意思是？

【原文】 孟子曰：“天時不如地利，地利不如人和①。三里之城，七里 之郭②，環(huán)而攻之而不勝。夫環(huán)而攻之，必有得天時者矣；然而不 勝者，是天時不如地利也。城非不高也，池③非不深也，兵革（4）非 不堅利也，米粟非不多也；委⑤而去之，是地利不如人和也。故曰： 域（6）民不以封疆之界，固國不以山溪（7）之險，威天下不以兵革之利。 得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔（8）之；多助之至，天 下順之。以天下之所順，攻親戚之所畔；故君子有（9）不戰(zhàn)，戰(zhàn)必勝 矣?！?【注釋】 ①天時、地利、人和：《茍子·王霸篇》說：“農(nóng)夫樸力而寡能，則上不 失天時，下不失地利，中得人和而百事不廢?！逼堊铀傅摹疤鞎r”指農(nóng)時

什么用來形容遭受四面的攻擊或逼迫,而陷于孤立無援的境地？

可以用四面楚歌來形容遭受四面的攻擊或逼迫。而陷于孤立無援的境地，也可以用腹背受敵來形容。

故君子有不戰(zhàn),戰(zhàn)必勝矣,這樣說的依據(jù)是什么

全句：“得道者多助,失道者寡助.寡助之至,親戚畔之.多助之至,天下順之.以天下之所順,攻親戚之所畔,故君子有不戰(zhàn),戰(zhàn)必勝矣.” 全文： 天時不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，環(huán)而攻之而不勝。夫環(huán)而攻之，必有得天時者矣，然而不勝者，是天時不如地利也。城非不高也，池非不深也，兵革非不堅利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。 故曰，域民不以封疆之界，固國不以山溪之險，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之。多助之至，天下順之。以天下之所順，攻親戚之所畔，故君子有不戰(zhàn)，戰(zhàn)必勝矣。 譯文： 有利的時機和氣候不如有利的地勢,有利的地勢不 如人的齊心協(xié)力.一個三里