兩人共同出資借款，借款時(shí)由一人出面，事后另一個(gè)人如何才能確認(rèn)并分割債權(quán)，得到主張的權(quán)利。

1、出借款項(xiàng)的，由以借款合同或者借條上載明的出借人為債權(quán)人。 2、兩個(gè)出借人共同出借的，應(yīng)當(dāng)共同作為出借人。沒有共同作為出借人的，需要書面載明的出借人認(rèn)可或者提供證據(jù)證明是兩人共同出借。否則，法律上予認(rèn)可。 3、共同出借的證據(jù)包括雙方當(dāng)事人與借款人的洽談資料，錄音、錄像等相關(guān)證據(jù)。如有爭議，可以到法院起訴處理。

借條中記載的出借人難以確定的，如何推定債權(quán)人

法律分析：持有借條原件的就可以推定為債權(quán)人。

法律依據(jù)：《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二條 誰持有原件的，推定誰為債權(quán)人。但是被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯除外，這是為了保護(hù)債權(quán)人的利益。經(jīng)人民法院實(shí)體審查發(fā)現(xiàn)，債權(quán)憑證的持有人并不是本案實(shí)體請(qǐng)求的當(dāng)事人時(shí)，應(yīng)該裁定駁回起訴。

怎樣證明存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系？

怎樣證明存在 債權(quán)債務(wù) 關(guān)系 ? 一、 借款合同 是存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的最好證明 比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ㄊ请p方簽訂《借款合同》，因?yàn)樵诮杩詈贤?，雙方可以對(duì)借款金額、借款用途、借款期限、借款利息、 違約責(zé)任 、 擔(dān)保人 的擔(dān)保責(zé)任、擔(dān)保期限、合同簽訂地、履行地，甚至發(fā)生爭議時(shí) 管轄 法院等均做出具體的約定。 但實(shí)踐中常見的情形卻是：出借人僅能提供借據(jù)、收據(jù)、 欠條 等債權(quán)憑證，有的甚至連以上憑證都沒有。此時(shí)，錄音、錄像、微信、QQ聊天記錄、電子郵件?甚至 證人 證言，常常也成為 律師 重點(diǎn)收集的 證據(jù) 。 自然人間的借款合同是實(shí)踐合同，除需出借人、借款人雙方意思表示一致外，還要有一定實(shí)踐行為---交付標(biāo)的物：如現(xiàn)金、票據(jù)等。如被告提出借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生的抗辯，并做出合理說明，法庭將審查借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。實(shí)踐中，特別是借貸金額巨大時(shí)，出借人如無法提供銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證明已交付借貸金額，單憑一張 借條 、欠條 打官司 ，敗訴風(fēng)險(xiǎn)將極大。 二、在 民間借貸 中，借條對(duì)存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證明效力很大 審理民間借貸案件的關(guān)鍵就在于事實(shí)的查明，而事實(shí)的查明必然需要證據(jù)的支持，因此，借條證明力的效力認(rèn)定尤為重要。根據(jù)《 民法典 》規(guī)定，借款合同是借款人向出借人借款，到期返還借款并支付利息的合同。從該條文可以看出，如出借人欲證明借款人拖欠自己借款應(yīng)予歸還，應(yīng)證明以下幾個(gè)事項(xiàng)： 1、借款人曾與出借人簽訂借款合同(民間借貸中一般表現(xiàn)為借條)，雙方間存在借貸法律關(guān)系; 2、出借人將借款交付借款人; 3、該借款已到期。一般而言，民間借貸中的借條能夠證明上述三個(gè)法律要件，但當(dāng)借款人提出雙方之間無真實(shí)借貸法律關(guān)系的抗辯時(shí)，法院是否會(huì)完全采納借條來證明雙方債權(quán)債務(wù)的存在呢? 通常來說，推翻借條的證明力是相當(dāng)困難的，原因有以下幾點(diǎn)： 1、書證具有較高的證明力，而表面真實(shí)的借條作為證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的直接證據(jù)，其證明力就更高了; 2、“理性人”假設(shè)，作為經(jīng)濟(jì)決策的主體都是充滿理智的, 既不會(huì)感情用事, 也不會(huì)盲從, 而是精于判斷和計(jì)算, 其行為是理性的，表現(xiàn)為趨利避害性，不大可能明明不存在借貸關(guān)系，卻出具借條，而且“理性人”當(dāng)然應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé);3、民間借貸關(guān)系中的出借人的規(guī)避法律的意識(shí)很強(qiáng)，這尤其表現(xiàn)在一些非法的民間借貸關(guān)系中，比如賭債、 高利貸 ，而在司法實(shí)踐中，想要認(rèn)定賭債或是高利貸幾乎是不可能的，因而借條的證明力也就不可撼動(dòng)了，需要注意的是這兩類非法的民間借貸關(guān)系在司法實(shí)踐中大有愈演愈烈之勢。 通過以上的回答，大家對(duì)怎樣證明存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系這一問題應(yīng)該有了答案。最靠譜的方法就是拿出雙方簽訂的借款合同。錄音、錄像、QQ聊天記錄有時(shí)也可以成為證據(jù)。如果借貸金額巨大，光有借條是不夠的，還需要提供銀行轉(zhuǎn)賬記錄等來證明借貸關(guān)系的存在。

在怎么確認(rèn)雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系

雙方確認(rèn)消除債權(quán)債務(wù)的方法是，如果有債務(wù)已經(jīng)履行、相互抵銷、債權(quán)債務(wù)同歸于一人、債務(wù)人提存標(biāo)的物、或者債權(quán)人免除債務(wù)等法定或者約定的情形的，債權(quán)債務(wù)就已經(jīng)消除。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第五百五十七條
有下列情形之一的，債權(quán)債務(wù)終止：
（一）債務(wù)已經(jīng)履行；
（二）債務(wù)相互抵銷；
（三）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；
（四）債權(quán)人免除債務(wù)；
（五）債權(quán)債務(wù)同歸于一人；
（六）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。
合同解除的，該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。
第五百五十八條
債權(quán)債務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信等原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密、舊物回收等義務(wù)。
第五百五十九條
債權(quán)債務(wù)終止時(shí)，債權(quán)的從權(quán)利同時(shí)消滅，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

民間借貸如何確定出借人舉證責(zé)任，借款人舉證責(zé)任

一、出借人舉證責(zé)任1、對(duì)債權(quán)人能提供借款協(xié)議但無法證明給付事實(shí)的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)證明其已經(jīng)將款項(xiàng)實(shí)際交付給債務(wù)人。2、對(duì)債權(quán)人能證明給付事實(shí)但不能提供借款協(xié)議，雙方對(duì)是否存在借貸關(guān)系存在爭議的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)就雙方存在借貸關(guān)系進(jìn)一步提供證據(jù)。3、債權(quán)人與債務(wù)人存在多筆借款，借款人主張已經(jīng)歸還借款并提供付款憑證，而債權(quán)人主張借款人償還的是另外的借款，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)此負(fù)舉證責(zé)任。 二、借款人舉證責(zé)任1、債務(wù)人對(duì)爭議債權(quán)的性質(zhì)應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。2、債務(wù)人對(duì)債權(quán)人抽取利息的具體數(shù)額應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。3、債務(wù)人對(duì)債權(quán)人主張的法律關(guān)系存在異議，應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。4、債務(wù)人對(duì)債權(quán)的消滅應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。