BPM5和BPM6是什么意思

BPM是各國進行國際收支統(tǒng)計的指導性框架,也是各國分 析判斷國際經(jīng)濟地位和表現(xiàn)的基本數(shù)據(jù)參考
國際收支和國際投資頭寸手冊第六版(BPM6)
國際收支和國際投資頭寸手冊第五版(BPM5)

bpm6記錄方法

2009年國際貨幣基金組織發(fā)布了《國際收支和國際投資頭寸手冊》第六版（BPM6），取代于1993年發(fā)布的第五版（BPM5）。國際貨幣基金組織表示，隨著全球化進程的不斷加深，金融創(chuàng)新領域取得了飛速發(fā)展，原來的資產負債表體系存在一些問題，這是引入BPM6的主要原因。
BPM6是國際貨幣基金組織向前邁出的重要一步，旨在協(xié)調以國際收支和國民賬戶為代表的外部經(jīng)濟和國內經(jīng)濟。同時，之前的研究方法可能無法再適用于全新的經(jīng)濟現(xiàn)實，目前商業(yè)貿易的性質逐漸轉變，貿易重要性與日俱增（解釋見下文），跨境金融交易方興未艾，勞務移民匯款等其他資本轉移方式也相繼應運而生。
鑒于CEIC數(shù)據(jù)庫此前收到了大量有關BMP6和BPM5的咨詢，我們特此對兩者的研究方法進行了對比分析和要點總結，方便您更好地了解相關重要資訊：
BPM5和 BPM6分類差異
BPM5和BPM6均旨在反映某個經(jīng)濟體的對外交易數(shù)據(jù)，但是BPM6改變了對部分經(jīng)濟交易的分類和處理方法。此外，BPM6還拓展了特定的經(jīng)濟交易范疇，并對某些交易類型加以鑒別?？刹榭碆PM6附錄8和BPM5-BPM6轉換矩陣，了解兩者的具體差異。
BPM5和BPM6在數(shù)據(jù)處理方法上存在下列顯著差異：
?
這些變化并不詳盡，但簡要展示出了兩種版本在國際收支統(tǒng)計上一些較為顯著的差異。鑒于兩種版本存在廣泛的差異，之前按照BPM5統(tǒng)計的數(shù)據(jù)集可能無法直接轉換為BPM6版。同時，由于由于部分項目沒有納入BPM5統(tǒng)計標準（比如間接測算的金融中介服務），這類統(tǒng)計可能并不一定按照資料來源進行編制。
BPM5和 BPM6符號規(guī)約的差異
BPM5和BPM6研究方法的差異還集中表現(xiàn)在財務賬目統(tǒng)計的符號規(guī)約上，比如BPM5遵循“借”和“貸”原則，而BPM6則采用了“凈增資產”和“凈增負債”記賬符號。此類變化對國際收支的符號規(guī)約解讀產生了重要影響，其中顯著差異總結如下：
?
凈誤差和遺漏的符號規(guī)約保持不變。
BPM6相較于BPM5在符號規(guī)約方面有所更新，這是為了實現(xiàn)BPM6與國際投資頭寸（IIP）和其他（包括國民賬戶在內）宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)集的協(xié)調一致。