新冠溯源發(fā)布，哪些動物可能是潛在的宿主？

新冠溯源發(fā)布，水貂、貓可能是潛在的宿主。

2月9日，中國-世界衛(wèi)生組織新型冠狀病毒溯源研究聯(lián)合專家組召開新聞發(fā)布會。發(fā)布會上，中國-世界衛(wèi)生組織新冠肺炎聯(lián)合專家考察組中方組長梁萬年表示，蝙蝠和穿山甲肯定不是新冠病毒動物源頭，因?yàn)閺倪@些動物身上發(fā)現(xiàn)的冠狀病毒與新冠病毒不完全相似。

他表示，蝙蝠、穿山甲身上發(fā)現(xiàn)的冠狀病毒被認(rèn)為和新冠病毒關(guān)系密切，提示其有可能是新冠病毒的宿主。但目前為止，這種關(guān)聯(lián)性還不足以認(rèn)定上述兩種動物所攜帶的病毒成為新冠病毒的直接祖先。

聯(lián)合專家考察組中方組長梁萬年在介紹分子流行病學(xué)的溯源研究結(jié)果時表示，蝙蝠、穿山甲身上發(fā)現(xiàn)的冠狀病毒還不足以上述兩種動物所攜帶的病毒成為新冠病毒的直接祖先。水貂、貓等動物，也可能是潛在的宿主。

擴(kuò)展資料：

世衛(wèi)組織專家組表示新冠病毒動物源頭尚未確定

世衛(wèi)組織新冠病毒溯源專家組負(fù)責(zé)人彼得·本·安巴雷克表示，相關(guān)證據(jù)表明病毒可能來自自然宿主。但武漢并非是蝙蝠大量聚集地，因此在武漢的疫情最開始不太可能由蝙蝠傳給人，可能是由其他動物傳播。

彼得·本·安巴雷克表示，調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)了新信息，但沒有明顯改變疫情情況。彼得·本·安巴雷克稱，有關(guān)新冠病毒來自實(shí)驗(yàn)室的假設(shè)不大可信。

蛇、水貂、蝙蝠，新型冠狀病毒到底誰是罪魁禍?zhǔn)祝?/h3>

結(jié)合這三種動物的特性來說，應(yīng)該大機(jī)率是蝙蝠，原因有四：一、這個季節(jié)蛇已經(jīng)冬眠；二、水貂作為皮革材料多于食材；三、蝙蝠是公認(rèn)的冠狀病毒宿主；四、不一定是食用，還有可能是寵物感染。具體下面細(xì)說：

一、蛇在冬季是冬眠動物。除人工養(yǎng)殖的之外，蛇在11月左右已經(jīng)冬眠，野生捕殺得到的極少，而人工養(yǎng)殖的蛇類，食物以凍雞仔等等為主，蛇只是冠狀病毒的中間宿主，如果飼養(yǎng)時不作涉入攜帶冠狀病毒的食物，那么蛇就不是病毒攜帶者，相對安全。

當(dāng)然也會有人有疑問：假如有人喂了呢？

那么這里回答你：一噸凍雞仔大約在7000元左右，一條500克以內(nèi)的蛇，一天的食量大約是200克左右，花錢大約是7毛錢左右，抓一只蝙蝠/老鼠花的時間比直接購買冰凍雞仔的成本要高，養(yǎng)殖戶不是傻的。

二、水貂它的經(jīng)濟(jì)價值在于毛皮。水貂作為食材還是比較少的，大部分是作為毛皮原料流通，所以說它作為食材出現(xiàn)的情況下，相對較少，一句話說盡，把它殺了搞成菜，還不如扒了它縫成衣服值錢，做生意的沒那么傻。

三、蝙蝠是公認(rèn)的非冠宿主。蝙蝠從2017年開始，就已經(jīng)公布了它存在多種病菌，其中以非冠狀病毒為最主要的宿主，沒有之一。在世界范圍內(nèi)的所有蝙蝠，它所含有的病毒都有140多種，并且它不管喂什么，都存在病毒，沒有飼養(yǎng)之分，它的病毒是從生下來就有的。

四、蝙蝠的傳染源不一定來自食用，還有可能是寵物。蝙蝠在現(xiàn)代社會當(dāng)中，當(dāng)食物的是獵奇的較多，光明正大的食譜來源于國外比較多，因?yàn)樗拈L相問題，我們國人對這樣的食物，還是有一定的排斥的。但是寵物圈子里不一樣，養(yǎng)蝙蝠當(dāng)寵物的人，在我們國內(nèi)還是不少見的。蝙蝠的病毒有可能從它的唾沫、體液，傳染給它恰巧身上有創(chuàng)口的主人，從而感染病毒，成為了第一個感染新型非冠的人。當(dāng)然，這僅僅是猜測。

（寵物界里受歡迎的洪都拉斯白蝙蝠——境外品種，網(wǎng)上求購卻極多，體型小，萌，但是該有的病毒一個都不會少?。?/p>

綜上所述，最有可能的還是蝙蝠，但是在傳播途徑上，我的觀點(diǎn)有兩種，一種是食用，另一種是寵物途徑。具體原因，需要專家去作認(rèn)定，現(xiàn)在首當(dāng)其沖的，是期待疫苗的研發(fā)成果！

新型冠狀病毒真正來源是什么？

截止2021年5月，新型冠狀病毒具體來源還無從考證。

2019年12月31日上午，國家衛(wèi)健委專家組抵達(dá)武漢，展開相關(guān)檢測核實(shí)工作。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該次肺炎病例大部分為華南海鮮城經(jīng)營戶。

2020年1月1日，武漢市江漢區(qū)市場監(jiān)督管理局、武漢市江漢區(qū)衛(wèi)生健康局發(fā)出“關(guān)于休市整治的公告”。對華南海鮮批發(fā)市場采取休市措施，并對全市公共場所，特別是農(nóng)貿(mào)市場進(jìn)一步加強(qiáng)防病指導(dǎo)和環(huán)境衛(wèi)生管理。

1月7日21時，實(shí)驗(yàn)室檢出一種新型冠狀病毒，獲得該病毒的全基因組序列，經(jīng)核酸檢測方法共檢出新型冠狀病毒陽性結(jié)果15例，從1例陽性病人樣本中分離出該病毒，電鏡下呈現(xiàn)典型的冠狀病毒形態(tài)。專家組認(rèn)為，本次不明原因的病毒性肺炎病例的病原體初步判定為新型冠狀病毒。

傳播途徑

新型冠狀病毒主要的傳播途徑還是呼吸道飛沫傳播和接觸傳播，氣溶膠和糞—口等傳播途徑尚待進(jìn)一步明確。通過流行病學(xué)調(diào)查顯示，病例多可以追蹤到與確診的病例有過近距離密切接觸的情況。

1、直接傳播

是指患者噴嚏、咳嗽、說話的飛沫，呼出的氣體近距離直接吸入導(dǎo)致的感染；

2、氣溶膠傳播

是指飛沫混合在空氣中，形成氣溶膠，吸入后導(dǎo)致感染；

3、接觸傳播

是指飛沫沉積在物品表面，接觸污染手后，再接觸口腔、鼻腔、眼睛等黏膜，導(dǎo)致感染。

4、母嬰傳播

新冠病毒檢測呈陽性的母親可能通過胎盤將病毒傳染給了嬰兒，且新冠病毒還可能在胎盤細(xì)胞中活躍復(fù)制

以上內(nèi)容參考：百度百科-2020年新型冠狀病毒疫情

新冠自然宿主蝙蝠，為什么感染冠狀病毒后不會生??？

作為新冠自然宿主蝙蝠，感染冠狀病毒后卻不會生病的原因，通過對基因的相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)有關(guān)于蝙蝠飛行及免疫系統(tǒng)的適應(yīng)性相關(guān)機(jī)制。從基因組學(xué)層面去進(jìn)行比較分析，也了解到蝙蝠自身的免疫系統(tǒng)為病毒防衛(wèi)機(jī)制提供的重要工具。蝙蝠中NF-κB家族轉(zhuǎn)錄因子c-REL受到正選擇，使得該基因不僅在固有免疫中發(fā)揮功能，還與DNA損傷反應(yīng)具有一定關(guān)系。蝙蝠屬于脊索動物門、哺乳綱動物，具有很強(qiáng)的飛行能力，是哺乳動物中唯一能夠真正飛翔的獸類。從中東冠狀病毒、再到如今的新冠病毒，蝙蝠被認(rèn)為是多種冠狀病毒的自然宿主，同時也是多種人畜共患病毒的天然宿主，本身能夠攜帶數(shù)十種病毒，但自身卻能做到幾乎不受感染。 研究發(fā)現(xiàn)，盡管MERS冠狀病毒進(jìn)入人體后會殺死人體細(xì)胞，但卻可在蝙蝠細(xì)胞中與宿主長期共處無恙。研究人員表明，暴露于病毒之下的蝙蝠，本身有用的超級免疫系統(tǒng)能夠維持自然的抗病毒反應(yīng)，但此項(xiàng)功能在包括人類在內(nèi)的很多物種中體內(nèi)是關(guān)閉狀態(tài)。與正常細(xì)胞相比，蝙蝠體內(nèi)長期被感染的大棕蝠細(xì)胞中I型干擾素的基礎(chǔ)水平非常高，可能抑制了病毒的復(fù)制速度。與此同時，MERS冠狀病毒本身也產(chǎn)生了特定基因突變，去逐步的適應(yīng)蝙蝠細(xì)胞。這時候，被感染的蝙蝠細(xì)胞還具有抵御病毒重復(fù)感染的能力。雖然蝙蝠可直接將病毒傳染給人類，但也不排除會首先傳染靈長目動物等其它動物，再傳給人類。盡管蝙蝠會攜帶多種病毒，但人們不應(yīng)將其視作敵人。畢竟蝙蝠在維護(hù)人類和生態(tài)系統(tǒng)健康方面其實(shí)大有裨益。比如，蝙蝠生活在熱帶雨林中是以水果和花蜜為食，從而幫助花卉傳粉和播種。而歐洲的食蟲蝙蝠則會捕食大量可能引發(fā)蟲災(zāi)的昆蟲類。

蝙蝠所攜病毒并非新冠病毒直接祖先，那最開始的宿主到底是什么生物？

最新的分析資料顯示，蝙蝠并非新冠病毒的直接宿主，那么很多網(wǎng)友都很好奇，新冠病毒的直接宿主到底是什么生物呢？

其實(shí)這個問題一直都沒有答案，雖然現(xiàn)在已經(jīng)證明了蝙蝠并非直接宿主，但是對于“新冠病毒的直接宿主是誰”這個問題，還沒有一個定論。相信在科技的發(fā)展下，這個答案遲早有一天能夠被找到的。

中國的武漢一開始爆發(fā)了新冠病毒，但并這并不代表武漢就是新冠病毒的源頭。在武漢爆發(fā)新冠病毒之前，武漢舉行了一場盛大的軍運(yùn)會，而這軍運(yùn)會中就有許多的外國人來參與，也許就是因?yàn)檐娺\(yùn)會，才讓武漢成了爆發(fā)的源頭，也才讓武漢蒙受了不白之冤，更讓中國開啟了一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。

所以至于新冠病毒是否來自于中國，這個真的是一個不解的問題，很難說，畢竟現(xiàn)在沒有直接的證據(jù)證明。

在全中國人乃至其他國家的人都在嚴(yán)防新冠病毒的時候，美國卻淡定得很。他們中的很多人都會忽視新冠病毒的存在，還認(rèn)為戴口罩是一件很傻的事情。不僅如此，中國用中國速度和中國效率去建造起了一座又一座的隔離病毒的房間，他們卻認(rèn)為這是集中營。還有更可笑的是，他們的醫(yī)護(hù)人員在面對這么強(qiáng)勢的新冠病毒的時候，接觸病人，并沒有像中國醫(yī)護(hù)人員一樣全副武裝，而是半露著臉。這不就讓新冠病毒有機(jī)可乘嗎？這樣的做事方式和嚴(yán)防態(tài)度如何能夠讓新冠病毒徹底消失呢？只要外國一天不認(rèn)真對待這個事情，新冠病毒一天就不會消失，而且還會持續(xù)地影響全世界的經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展。

所以美國和西方國家的人的腦回路真的讓人很堪憂，如此奇葩的想法也確實(shí)讓人覺得很詫異，很多人知道他們這樣清奇的腦回路之后都覺得這是有生以來第一次見。為什么他們的自由思想、他們的教育會讓他們變得如此的不識大體？這難免讓人懷疑他們的體制問題。真的不需要改變嗎？

在面對“新冠病毒源頭”方面的問題時，美國方面也一直都在逃避問題。他們口口聲聲誣賴中國，但當(dāng)中國反問他們的時候，他們卻遮遮掩掩，讓人很是懷疑。所以這個源頭是否來自于美國也是有很大可能的，畢竟他們遮遮掩掩的方式引起了懷疑。