什么是結(jié)構(gòu)矢高？什么是拱架矢高？什么是張弦的垂度？
- 教育綜合
- 2023-08-25 12:59:44
矢高是什么?
矢高指的是拱橋主拱圈從拱頂?shù)焦澳_的高差。具體分為計算矢高和凈矢高兩種。凈矢高即拱頂下沿與拱腳間高差，用f0表示，計算矢高即拱軸線上拱頂與拱腳（起拱線）間高差，用f表示。
在鋼結(jié)構(gòu)施工中，結(jié)構(gòu)中存在初始缺陷是不可避免的。采用通用有限元分析軟件 ANSYS，建立 3 組分析模型，分別在鋼梁側(cè)向彎曲矢高偏差滿足相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定以及超出限值 4 倍的情況下，對蓋板加強(qiáng)型節(jié)點(diǎn)和傳統(tǒng)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行對比分析。
結(jié)果表明： 在節(jié)點(diǎn)域內(nèi)加設(shè)蓋板，不僅能提高結(jié)構(gòu)的剛度、屈服承載力和極限承載力，且能降低鋼梁側(cè)向彎曲矢高偏差所帶來的不利影響。
擴(kuò)展資料
由理想柔性索幾何線形的懸鏈線解析公式可知，在成橋狀態(tài)恒載基本不變的情況下，主索跨徑所對應(yīng)的等代簡支梁跨中彎矩也不變，這時主索的水平索力決定其跨中矢高； 而不同的主索水平索力又對應(yīng)于索單元不同的初應(yīng)力值。
因此，不同橫梁位置所對應(yīng)的等代簡支梁的跨中彎矩相近，同時在找形分析時索單元所設(shè)置的初應(yīng)力值也相同，那么最終得到的索道橋成橋平衡態(tài)的跨中矢跨比也會很接近． 這為索結(jié)構(gòu)找形分析時索單元初應(yīng)變的合理選擇提供了判據(jù)。
參考資料來源：百度百科-矢高
參考資料來源：百度百科-矢跨比
請問在“桁架結(jié)構(gòu)”中如何確定矢高
立體桁架的高度可取跨度的1/12~1/16 ；立體拱架的拱架厚度可取跨度的1/20~1/30，矢高可取跨度的1/3~1/6. 張弦立體拱架厚度可取跨度的1/30~1/50,結(jié)構(gòu)矢高可取跨度的1/7~1/10，其中拱架矢高可取跨度的1/14~1/18，張弦的垂度可取跨度的1/12~1/30 。什么是矢高
矢高即拱橋主拱圈從拱頂?shù)焦澳_的高差。具體分為計算矢高和凈矢高兩種。凈矢高即拱頂下沿與拱腳間高差，用f0表示，計算矢高即拱軸線上拱頂與拱腳（起拱線）間高差，用f表示。
在鋼結(jié)構(gòu)施工中，結(jié)構(gòu)中存在初始缺陷是不可避免的。采用通用有限元分析軟件 ANSYS，建立3組分析模型，分別在鋼梁側(cè)向彎曲矢高偏差滿足相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定以及超出限值 4 倍的情況下，對蓋板加強(qiáng)型節(jié)點(diǎn)和傳統(tǒng)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行對比分析。
結(jié)果表明，在節(jié)點(diǎn)域內(nèi)加設(shè)蓋板，不僅能提高結(jié)構(gòu)的剛度、屈服承載力和極限承載力，且能降低鋼梁側(cè)向彎曲矢高偏差所帶來的不利影響。
擴(kuò)展資料
在鋼梁側(cè)向彎曲矢高偏差滿足《規(guī)范》規(guī)定以及超出《規(guī)范》限值 4 倍的情況下，通過對蓋板加強(qiáng)型節(jié)點(diǎn)和傳統(tǒng)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行對比分析，所得主要結(jié)論如下：
1、不考慮鋼梁側(cè)向彎曲矢高偏差的情況下，在鋼梁上、下翼緣和鋼柱連接處加焊蓋板，能顯著提高鋼框架節(jié) 點(diǎn)的工作性能，其中屈服承載力提高12。 9% ，極限承載力提高 22。 8% 。
2、 當(dāng)鋼梁側(cè)向彎曲矢高偏差為《規(guī)范》限值時，與不考慮缺陷的試件相比，傳統(tǒng)節(jié)點(diǎn)和蓋板加強(qiáng)型節(jié)點(diǎn)的工作性能皆有所削弱，但所帶來的影響均小于 5% ，證明了《規(guī)范》所規(guī)定限值能確保結(jié)構(gòu)擁有足夠的承載力和安全性能。
3、在鋼梁側(cè)向彎曲矢高偏差超出《規(guī)范》規(guī)定限值 4 倍的情況下，傳統(tǒng)節(jié)點(diǎn)和蓋板加強(qiáng)型節(jié)點(diǎn)的工作性能有明顯的下降，傳統(tǒng)節(jié)點(diǎn)的屈服承載力和極限承載力分別降低 22% 和 21。 6% ，而蓋板加強(qiáng)型節(jié)點(diǎn)的下降幅度僅為前者的 62。 7% 和 70。 8% 。
參考資料來源：百度百科-矢高
什么是側(cè)向彎曲矢高？
??矢高即拱橋主拱圈從拱頂?shù)焦澳_的高差。具體分為計算矢高和凈矢高兩種。凈矢高即拱頂下沿與拱腳間高差，用f0表示，計算矢高即拱軸線上拱頂與拱腳（起拱線）間高差，用f表示。在鋼梁側(cè)向彎曲矢高偏差滿足《規(guī)范》規(guī)定以及超出《規(guī)范》限值4倍的情況下，通過對蓋板加強(qiáng)型節(jié)點(diǎn)和傳統(tǒng)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行對比分析，所得主要結(jié)論如下：不考慮鋼梁側(cè)向彎曲矢高偏差的情況下，在鋼梁上、下翼緣和鋼柱連接處加焊蓋板，能顯著提高鋼框架節(jié)點(diǎn)的工作性能，其中屈服承載力提高12.9%，極限承載力提高22.8%。
當(dāng)鋼梁側(cè)向彎曲矢高偏差為《規(guī)范》限值時，與不考慮缺陷的試件相比，傳統(tǒng)節(jié)點(diǎn)和蓋板加強(qiáng)型節(jié)點(diǎn)的工作性能皆有所削弱，但所帶來的影響均小于5%，證明了《規(guī)范》所規(guī)定限值能確保結(jié)構(gòu)擁有足夠的承載力和安全性能。在鋼梁側(cè)向彎曲矢高偏差超出《規(guī)范》規(guī)定限值4倍的情況下，傳統(tǒng)節(jié)點(diǎn)和蓋板加強(qiáng)型節(jié)點(diǎn)的工作性能有明顯的下降，傳統(tǒng)節(jié)點(diǎn)的屈服承載力和極限承載力分別降低22%和21.6%，而蓋板加強(qiáng)型節(jié)點(diǎn)的下降幅度僅為前者的62.7%和70.8%。另外，通過Mises應(yīng)力分布曲線可知：缺陷超出《規(guī)范》要求4倍的傳統(tǒng)節(jié)點(diǎn)梁柱連接處應(yīng)力峰值顯著提高18.9%，而蓋板加強(qiáng)型節(jié)點(diǎn)上升幅度僅為前者的70.1%。因此，在節(jié)點(diǎn)域內(nèi)加設(shè)蓋板，能明顯降低該缺陷造成的不利影響。
