合同法案例分析題及答案

1．某山區(qū)農(nóng)民趙某家中有一花瓶，系趙某的祖父留下。李某通過他人得知趙某家有一清朝花瓶，遂上門索購。趙某不知該花瓶真實價值，李某用1萬5千元買下。隨后，李某將該花瓶送至某拍賣行進行拍賣，賣得價款11萬元。趙某在一個月后得知此事，認為李某欺騙了自己，通過許多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以買賣花瓶是雙方自愿的，不存在欺騙，拒絕趙某的請求。經(jīng)人指點，趙某到李某所在地人民法院提起訴訟，請求撤銷合同，并請求李某返還該花瓶。 試分析： （1）趙某的訴訟請求有無法律依據(jù)？為什么？ （2）法院應如何處理？ 答案： （1）李某與趙某之間的合同屬于顯失公平的買賣合同，且顯失公平系由于趙某欠缺交易經(jīng)驗所致，因

合同法案例分析題

1．某山區(qū)農(nóng)民趙某家中有一花瓶，系趙某的祖父留下。李某通過他人得知趙某家有一清朝花瓶，遂上門索購。趙某不知該花瓶真實價值，李某用1萬5千元買下。隨后，李某將該花瓶送至某拍賣行進行拍賣，賣得價款11萬元。趙某在一個月后得知此事，認為李某欺騙了自己，通過許多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以買賣花瓶是雙方自愿的，不存在欺騙，拒絕趙某的請求。經(jīng)人指點，趙某到李某所在地人民法院提起訴訟，請求撤銷合同，并請求李某返還該花瓶。 試分析： （1）趙某的訴訟請求有無法律依據(jù)？為什么？ （2）法院應如何處理？ 答案： （1）李某與趙某之間的合同屬于顯失公平的買賣合同，且顯失公平系由于趙某欠缺交易經(jīng)驗所致，因

經(jīng)濟法合同法案例分析題，求解答

1. 是要約邀請，因為要約的內(nèi)容必須具體明確，要約人有在受要約人作出承諾時受該意思表示約束的意思，要約是希望與他人訂立合同的意思表示，這些題目中沒有明確交代，視為不存在，故根據(jù)合同法的規(guī)定廣告是明文規(guī)定的要約邀請。 2. 是要約，傳真明確表明標的、數(shù)量、價款，表明希望與甲訂立電器買賣合同的意思表示，符合要約的構成要件。 3. 是新要約。承諾不得對要約的主要條款做出改變，而甲在傳真中對價款做出了變更屬于實質(zhì)性變更，應當視為新要約，而非承諾。 4. 9月15日乙的回函，明確表示完全認可甲提出要約。 5. 9月20日生效，因為乙的承諾于20日到達甲，承諾到達要約人時生效，合同自承諾生效時成立。

急。關于合同法的案例題解答。

[答案] (1)乙公司以甲公司構成預期違約為由而行使合同解除權。合同解除后可主張違約責任。 (2)B縣人民法院有管轄權。因為B縣法院為合同履行地法院。 (3)由甲公司承擔。因為在代辦托運的買賣合同中，風險自貨交第一承運人時移轉(zhuǎn)給買受人(甲公司)。 (4)不能得到主張，因為違約金、定金責任不能同時并用。 (5)丙、丁公司間的公司屬效力特定合同，因為此時丙尚未取得對標的物的所有權，屬無權處分合同。 [解題思路] 本題著重考查合同解除、合同訴訟管轄、違約責任等考點。民法和民事訴訟法結合考查必將是司法考試在近幾年內(nèi)的出題方向，建議考生在復習中注意把握。本題中第(4)問考查的違約責任的適

求一道合同法案例的解析，題目如下

1不成立。被告第一次函電“我公司急需標號為150型號的水泥100噸，如貴廠有貨，請速來函電，我公司愿派人前往購買”無價格條款，即缺少足以使合同成立的主要條款，所以不構成要約。而原告向被告的函電則構成要約，而被告并未予以答復，故合同未成立。既然合同不成立，原告不必承擔違約責任 2被告第一次函電不是要約，新華給被告的函電是要約，被告對新華的第二次函電是承諾，合同成立 3締約過失責任是指在訂立締約過程中，合同不成立、無效、被撤銷、不被追認，當事人一方因此受有損失，對方當事人對此有過錯時，應賠償受害人的損失。現(xiàn)已知原告因合同不成立而受有損失，所以認定是否有締約過失責任關鍵在于認定被告在合同不成立的問題