什么是緊急避險，緊急避險應(yīng)符合什么條件

一、緊急避險概念 緊急避險，又稱緊急避難，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小的合法權(quán)益的行為。與正當(dāng)防衛(wèi)一樣，緊急避險也是一種排除社會危害性的行為。行為人主觀上沒有犯罪的故意或者過失，其目的是為了保護(hù)更大的合法利益；客觀上，在兩個合法權(quán)益發(fā)生沖突時，只能保存其中一個的緊急情況下，法律允許為保護(hù)較大的權(quán)益而犧牲較小的權(quán)益，這種行為最終是有益于社會的行為；因此，緊急避險是一種合法行為，對其所造成的損害不負(fù)刑事責(zé)任。 二、緊急避險必須同時具備以下條件： （一）必須有威脅合法利益的危險發(fā)生有威脅合法利益的危險發(fā)生，是緊急避險的前提條

在法律中，緊急避險是什么意思？

在法律中，緊急避險是指為了維護(hù)公共利益，本人或者他人的利益，面對正在發(fā)生的危險，不得已采取侵害損失較小利益一方的利益的行為。通俗上的意義就是在兩個利益相關(guān)群體之間進(jìn)行衡量哪一方比較小，就選擇適當(dāng)違背小利益集團(tuán)而保證總體的利益。其實筆者認(rèn)為，緊急避險大多情況下，是指在交通事故當(dāng)中，因為前方發(fā)生了危險，而緊急改變自己的行駛軌跡，達(dá)到避險的目的的行為。

在駕駛?cè)税l(fā)生緊急避險情況之下，適當(dāng)減輕駕駛?cè)?，因為避險產(chǎn)生的責(zé)任行為，也是非常合理的。如果因為要一成不變死死遵守交通法規(guī)，面對前方已經(jīng)發(fā)生的危險，也不采取緊急處理措施，任由事故變更加嚴(yán)重，那么這就這一種主觀加重責(zé)任的行為。這種行為是非常不可取，而且是非常愚昧無知。

其實，筆者也親身經(jīng)歷過這種緊急避險的情況。就是在一個下雨天，我們在隧道里面正常行駛，但突然察覺前方發(fā)生了交通事故，然后我們緊急剎車變道，避開了前方的危險點，雖然交通法明確規(guī)定在高速隧道內(nèi)不能變道，但是因為是出于緊急避險的目的，在交警來到來之后，我們也是被判定為沒有責(zé)任自由離開了。

緊急避險雖然是出于一種衡量，但是責(zé)任人主觀上是并不想這種損害行為發(fā)生的，如果有的人打著緊急避險的旗號，而故意造成一些事故的發(fā)生，那么這是一定會要承擔(dān)法律責(zé)任的。誰也不能打著，維護(hù)大利益集體的利益的旗號，而刻意發(fā)生損害小利益集體的行為。這種有目的的損害行為是要受到法律制裁的。所以我們一定要清楚，這個緊急避險什么是緊急，避又是什么危險。

什么是緊急避險？

緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較另一小的合法利益，以保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為，是排除社會危害性行為的一種。特點是在兩個合法權(quán)益發(fā)生沖突，為了保護(hù)某種較大的權(quán)益，在沒有其他辦法的情況下，不得不損害另一較小的權(quán)益。因而不構(gòu)成犯罪，行為人也不負(fù)刑事責(zé)任。成立緊急避險要滿足以下條件：1.為了保護(hù)公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益免受危險的損害。2.客觀上具有正在發(fā)生的真實危險。3.迫不得已而采取的行為。4.不能超過必要的限度而造成不應(yīng)有的危害。我國《刑法》第二十一條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

請問這算是緊急避險嗎？

不屬于。 緊急避險的名詞解釋：指為了國家或集體的公共利益、本人或他人的人身和其他的權(quán)利，免受正在發(fā)生的自然災(zāi)害，蒙受傷害、罪犯侵襲等危險時，不得已采取其他較小合法權(quán)益的緊急避險行為。 很顯然A并不是比B重要，他們是平等的，如果A把B的救援繩割斷，那么A就屬于故意殺人罪（明知道把救援繩割斷B就沒命了），在刑事案件中他們這屬于特殊情況，為了自己活命而故意殺掉別人，由于當(dāng)時的情況緊急，處罰時會從輕處理

什么是緊急避險

緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較另一小的合法利益，以保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為。對于緊急避險造成的損害，該如何賠償呢?根據(jù)我國法律，緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人采取的措施又無不當(dāng)，則行為人不承擔(dān)民事責(zé)任;受害人要求補償?shù)?，可以?zé)令受益人適當(dāng)補償。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。民法通則第一百二十九條規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。