牢判員可以直接審案,審判長不需要出庭嗎？

當然可以。審判員具有獨立審判權。審判長只是一個合議庭的小組長。 按照你的疑問，那庭長，院長怎么說？難道每次開庭庭長院長都得出庭？忙的過來嗎？ 審判長只不過是比院長，庭長更低級別的一個長而已啊

判決書下來了,審判長 審判員 陪審員簽字但都沒參與開庭合法嗎

當然不合法，沒有參加庭審怎么能在判決書上署名呢，這是嚴重違反程序法的行為，也是司法不公的行為。

上訴案件法官和原告都不出庭法院可以下判決書瑪?

你說的不出庭，是雙方都沒有委派助理和代理人，徹底就是空的，還是只是本人未出庭？ 對于原告來說，徹底無人出庭，那依法就按自動撤訴處理，不出判決，而是裁定。 但法律規(guī)定，委托代理人出庭，等同于本人出庭。 對于法官來說，就更更復雜了。 首先，民訴法明確規(guī)定，對于上訴案件可以不開庭審理。事實清楚，沒有新證據(jù)的，甚至可以直接書面審理。必要時，由承辦法官召集雙方詢問談話，了解案情。 所以二審案件主流不會是三個合議庭成員下來開庭，而是承辦法官單獨組織談話詢問。 其次，15年之后，法院系統(tǒng)改革，根據(jù)新的法官法等規(guī)定，增設法官助理職務，法官助理在員額法官指導下，可以獨立組織談話（詢問），聽證（證據(jù)交換），調解乃

審判員未到庭作出的判決書是否有效？

如果當事人認為法院的開庭程序有問題，可以在庭審結束后向法院反應相關情況。根據(jù)《人民法院法庭規(guī)則》第二十二條規(guī)定，人民檢察院認為審判人員違反本規(guī)則的，可以在庭審活動結束后向人民法院提出處理建議。 訴訟參與人、旁聽人員認為審判人員、書記員、司法警察違反本規(guī)則的，可以在庭審活動結束后向人民法院反映。 同時，提問者必須清楚一點，如果法院的判決結果已經(jīng)下達就無法改變。但是，當事人如果對判決結果不服的，可以進行上訴。根據(jù)《民事訴訟法》第一百六十四條規(guī)定，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十

法院開庭只需要一個書記員就行了嗎?法官和.審判長都不需要參與嗎?

法院審理民事案件、適用簡易程序和普通程序兩種，簡易程序開庭，必須有一個法官和一個書記員參加，普通程序開庭，必須有兩個法官和一個書記員參加，否則違法。