借條與欠條的區(qū)別?

借條和欠條的區(qū)別：

一、產(chǎn)生的原因不同。借條主要是因借款而產(chǎn)生的；而欠條產(chǎn)生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債都能產(chǎn)生欠條。

二、性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關系，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背后都是一個借款合同；而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關系。

三、訴訟時效不同。對于注明了還款期限的借條和欠條，訴訟時效均從其注明的還款期限之日起兩年。沒有注明還款期限時，兩者的訴訟時效是有區(qū)別的：對于沒有注明還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，時間為兩年。權利人再次主張權利的，訴訟時效中斷。

但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利，則喪失勝訴權；沒有注明還款期限的欠條，出借人也可以隨時要求返還，訴訟時效從權利人主張權利之日起2年，同樣適用訴訟時效中斷的規(guī)定。但是從出具欠條之日起，兩年內不主張權利的，喪失勝訴權。

四、證明力不同。舉證時，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經(jīng)過即可；欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實，否則法院很可能不予支持其訴求。

借條和欠條的區(qū)別

一、借條與欠橘悉條的區(qū)別是什么

1、借條與欠條的區(qū)別是：

（1）產(chǎn)生的原因不同，借條主要是因借款而產(chǎn)生的，而任何能以金錢為給付內容的債都能產(chǎn)生欠條；

（2）性質不同。借條本身是借做核款合同的憑證；而欠條是當事人之間單純的債權債務關系；

（3）訴訟時效不同。出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利；但出具欠條之日起，2年內不主張權的；

（4）證明力不同。借條持有人只需向法官簡單的陳述借款的事實經(jīng)過；欠條持有人向法官陳述欠條形成的事實。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第六百六十八條

借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

二、書寫借條和欠條時應注意哪些

書寫借條和欠條時應注意的事項：

1、字里行間應當緊湊，不能留有多余的空間。

2、最好附帶在借條和欠條中體現(xiàn)出借人和借款人的身份證號碼，這樣可以避免不必要的糾紛。

3、簽名應當真實，應當當面書立，防止借款人或欠條書立人用其他人來簽名，最后拒絕承認借條。

4、盡量避免使用容易產(chǎn)生分歧的語言，簡潔和語義單一的借圓胡乎條才是最標準的借條。

5、還款時間直接關系到訴訟時效的問題需要注意寫法。

借條和欠條的區(qū)別

欠據(jù)和借據(jù)的區(qū)別有：
1、欠據(jù)屬于欠款關系，但是欠款不一定就是借款導致的，但借據(jù)則屬于借款關系；
2、欠據(jù)的形成原因有很多種，它可以是基于多種事實所產(chǎn)生。例如，交易產(chǎn)生的欠款，或者是因為勞務關系導致的欠款、因為損害賠償導致的欠款等。但借據(jù)的形成原因基本是因為借款；
3、法院進行合法審查時，兩者適用的法律有所不同；
4、在沒有明確約定還款日期的情況下，兩者的訴訟的起始時間是不相同的。如果是已經(jīng)事先約定好還款期的欠據(jù)和借據(jù)，其訴訟時效是一樣的。對于沒有事先約定好還款期的欠據(jù)和借據(jù)，訴訟時效則不相同。
《中華人民共和國民法典》第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
《中華人民共和國民法典》第六百六十八條
借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。
《中華人民共和國民法典》第六百六十九條
訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業(yè)務活動和財務狀況的真實情況。
《中華人民共和國民法典》第六百七十條
借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。
《中華人民共和國民法典》第六百七十一條
貸款人未按照約定的日期、數(shù)額提供借款，造成借款人損失的，應當賠償損失。
借款人未按照約定的日期、數(shù)額收取借款的，應當按照約定的日期、數(shù)額支付利息
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

借條和欠條的區(qū)別

欠條是一種債務憑證，可以用于證明當事人之間存在債權債務關系，其產(chǎn)生的原因可能是買賣、租賃、利息等等；欠條則是用于證明借款合同關系的憑證，是因借貸關系而出現(xiàn)的；二者形成的原因不同，在法律上的證明力也不同。對于沒有約定還款期限的欠條和借條，二者的訴訟時效也不同，沒有約定還款期限的欠條的訴訟時效起算點是權利人應當在欠條出具之日。
法條
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據(jù)。當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

欠條和借條有何區(qū)別

在生活中，能夠證明債權成立的，就包括了欠條以及借條。但是在法律上，并沒有嚴格區(qū)分這兩種債權憑證的不同。根據(jù)最高人民法院的最新司法解釋，欠條以及借條都可以作為債權憑證，證明借貸法律關系的存在。事實上，欠條與借條的最大區(qū)別就在于，二者的產(chǎn)生原因存在著部分不同。借條一般針對的是借貸關系，而欠條就可能會涉及借貸關系以外的其他法律關系，比如買賣糾紛、租賃合同等合同糾紛。同時，欠條和借條都是債務人向債權人出具的債權憑證，都是借貸雙方在債權債務關系發(fā)生之時訂立的一項合同憑證。因此，從法律上講，欠條和借條沒有特別大的區(qū)別。在民間借貸案件中，人民法院都會認可這兩種債權憑證的法律和證明效力，債權人和債務人只需要針對債權債務的產(chǎn)生原因，簽訂不同的欠條和借條。
最高人民法院關于修改《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的決定二，將第二條修改為：
“出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據(jù)。
當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴?！?br>【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。