公司發(fā)生勞動(dòng)糾紛后股權(quán)轉(zhuǎn)讓是惡意轉(zhuǎn)讓逃責(zé)行為嗎
- 法律法規(guī)
- 2023-07-12 07:57:18
債務(wù)發(fā)生后轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否存在惡意逃避債務(wù)
債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。
公司有官司可以變更股東嗎
法律分析:企業(yè)有訴訟的,并不影響公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后,就可以變更公司的股東。法定代表人可以隨意變更,只要通過(guò)股東會(huì)決議即可。法定代表人只是企業(yè)的一個(gè)職務(wù),代表公司行使法定民事權(quán)利而已。法定代表人指依法律或法人章程規(guī)定代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人。我國(guó)法律實(shí)行單一法定代表人制,一般認(rèn)為法人的正職行政負(fù)責(zé)人為其惟一法定代表人。如果公司股權(quán)沒(méi)有因?yàn)樵V訟被凍結(jié),則可以變更。公司在訴訟期間轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為,如果被認(rèn)定為惡意轉(zhuǎn)讓股權(quán)逃債、損害債權(quán)人利益,即使變更了股權(quán),原股東仍將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》 第五十三條 對(duì)被執(zhí)行人在有限責(zé)任公司、其他法人企業(yè)中的投資權(quán)益或股權(quán),人民法院可以采取凍結(jié)措施。凍結(jié)投資權(quán)益或股權(quán)的,應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)企業(yè)不得辦理被凍結(jié)投資權(quán)益或股權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù),不得向被執(zhí)行人支付股息或紅利。被凍結(jié)的投資權(quán)益或股權(quán),被執(zhí)行人不得自轉(zhuǎn)讓。
《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條 有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿(mǎn)三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買(mǎi)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。
債務(wù)人在債權(quán)人起訴后將自己名下公司轉(zhuǎn)移變更給他人是否構(gòu)成惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)罪?
我國(guó)《合同法》第七十四條規(guī)定:因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。因此,在債務(wù)人有償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)情形下,需判斷債務(wù)人是否以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債權(quán)人造成損害、受讓人對(duì)此具有主觀(guān)惡意。如有,作為債權(quán)人,有權(quán)就債務(wù)人轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)提起撤銷(xiāo)權(quán)之訴。 望采納,謝謝!個(gè)人債務(wù)成為被執(zhí)行人后轉(zhuǎn)讓股權(quán)會(huì)被認(rèn)定為惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)嗎
視實(shí)際情況而定,對(duì)于界定惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),法律上是有所限定的。最高人民法院在《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中即作了規(guī)定。該司法解釋123條明確規(guī)定:當(dāng)事人有下列情形之一的,可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定處理:
1、在法律文書(shū)發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損財(cái)產(chǎn),造成人民法院無(wú)法執(zhí)行的;
2、以暴力、威脅或者其他方法妨礙或抗拒人民法院執(zhí)行的;
3、有履行能力而拒不執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)和支付令的。
這其中,“在法律文書(shū)發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損財(cái)產(chǎn),造成人民法院無(wú)法執(zhí)行的”,即屬于惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為。
根據(jù)《合同法》第八十四條的規(guī)定:“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?!笨芍?,債務(wù)是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。個(gè)人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓也成免責(zé)的債務(wù)承擔(dān),是債權(quán)人或債務(wù)人與第三人之間達(dá)成轉(zhuǎn)移債務(wù)的協(xié)議,債務(wù)由第三人代替行使其義務(wù)。債務(wù)轉(zhuǎn)移主要有以下實(shí)質(zhì):(一)通過(guò)協(xié)議,達(dá)成債務(wù)全部轉(zhuǎn)移給第三人,由第三人取代原合同中債務(wù)人的地位,完全承擔(dān)原債務(wù)人的義務(wù),原債務(wù)人完全從合同關(guān)系中消失,免除對(duì)債務(wù)承擔(dān)的義務(wù)。(二)債務(wù)承擔(dān)是指新的債務(wù)人也即是債務(wù)受讓人和第三人承擔(dān)原合同的債務(wù)義務(wù),此債務(wù)是完全的原債務(wù),而不是由第三人產(chǎn)生的新債務(wù),面對(duì)人民法院對(duì)原債務(wù)的判決、裁定、調(diào)解等,承擔(dān)人也依轉(zhuǎn)讓協(xié)議全部承擔(dān),同時(shí)由此債而產(chǎn)生的利息也隨同債務(wù)的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓到由第三人承擔(dān)。(三)債務(wù)承擔(dān)是無(wú)條件的,因債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議的成立,債務(wù)受讓人不能因協(xié)議外的種種原因而不承擔(dān)債務(wù)轉(zhuǎn)讓之債,因此,承擔(dān)人不可以因原債務(wù)人未履行承擔(dān)債務(wù)為由對(duì)抗債權(quán)人。