涉嫌這個(gè)詞匯可以在溝通中運(yùn)用嗎？

涉嫌這個(gè)詞不用于日常生活溝通中。它是行政司法機(jī)關(guān)辦案中的專有詞匯，意思是懷疑一個(gè)人有違法犯罪行為但又處于還沒(méi)最終確定的狀態(tài)。

涉嫌犯罪是直接肯定他犯罪了嗎？

涉嫌犯罪是犯罪嫌疑人的意思，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)法庭判決之前是不能定罪的，有確切證據(jù)，并根據(jù)法律規(guī)定，法庭判決后才能確定是否犯罪，法院判決后才能成為罪犯或犯人。刑法上的一個(gè)原則是“無(wú)罪推定”，在法院判決之前，任何人都是無(wú)罪的。
法律分析
涉嫌犯罪不一定是犯罪。只有人民法院經(jīng)依法審理后，判決是否有罪，其他任何人、任何機(jī)關(guān)都沒(méi)有權(quán)力確定某一行為是否構(gòu)成犯罪，某一人是否有罪?！吧嫦印痹~義為指有跟某件事情發(fā)生牽連的嫌疑。在刑事案件中使用，只是指當(dāng)事人有與犯罪事件相牽連的嫌疑，并不代表著當(dāng)事人就是犯罪。因此，公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)在辦理案件的過(guò)程中，在表述“犯罪”的時(shí)候，前面要加上“涉嫌”兩字。涉謙指有跟某件事情發(fā)生牽連的嫌疑。為防止冤假錯(cuò)案，我國(guó)刑法規(guī)定任何人未經(jīng)法院判決，都不得說(shuō)是罪犯，只能稱為犯罪嫌疑人，立案?jìng)刹炱陂g只能稱呼涉嫌犯罪。犯罪，是指對(duì)犯罪各種內(nèi)在、外在特征的高度、準(zhǔn)確的概括，是對(duì)犯罪的內(nèi)涵和外延的確切、簡(jiǎn)要的說(shuō)明。犯罪概念一般分為形式概念、實(shí)質(zhì)概念、混合概念。中國(guó)刑法中的犯罪概念是形式與實(shí)質(zhì)相統(tǒng)一的犯罪混合概念，也就是指觸犯了法律。犯罪的形式概念之所謂形式，是指從法律規(guī)范的意義上界定犯罪。因此，犯罪的形式概念又可以稱為犯罪的法律概念。法律相對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)，是一種形式的東西，是對(duì)某種社會(huì)關(guān)系或者社會(huì)事實(shí)的認(rèn)可。但法律這種形式又具有對(duì)于社會(huì)關(guān)系或者社會(huì)事實(shí)的規(guī)范作用，從而使這種社會(huì)關(guān)系或者社會(huì)事實(shí)法定化。在犯罪問(wèn)題上，犯罪是一種客觀存在的社會(huì)事實(shí)，是社會(huì)根據(jù)一定的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)予以否定評(píng)價(jià)的行為。但在經(jīng)刑法規(guī)定以前，這種行為尚不具有刑事違法性，不能成為刑法意義上的犯罪。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。

涉嫌犯罪和犯罪有什么區(qū)別

法律分析：1、涉案嫌疑人與犯罪嫌疑人，表達(dá)的大概意思一致。前者適用比較廣泛，可用于行政案件也可以用于刑事案件，后者只能用于刑事案件。2、犯罪嫌疑人，又稱嫌疑犯、嫌犯、疑犯，是指對(duì)因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人，在檢察機(jī)關(guān)正式向法院對(duì)其提起公訴以前的稱謂。犯罪嫌疑人和罪犯不同，依無(wú)罪推定的原則，除非經(jīng)審判證明有罪確定，不然犯罪嫌疑人是無(wú)罪的。又稱嫌犯，罪嫌。指犯罪偵查機(jī)關(guān)的偵查對(duì)象或者被偵查線索初步確定的懷疑對(duì)象。犯罪嫌疑人必須是特定的人，對(duì)尚未找到的和身份未確定的犯罪實(shí)施者不能稱為犯罪嫌疑人。在刑偵實(shí)踐中，犯罪嫌疑人可能被不在場(chǎng)證據(jù)和其他科學(xué)證據(jù)排除嫌疑。刑事偵查終結(jié)后受到刑事指控的犯罪嫌疑人稱為刑事被告人。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。

涉嫌違法行為是犯罪嗎

答案是：涉嫌違法行為不一定是犯罪。

犯罪是指違反了《中華人民共和國(guó)刑法》的行為，違法行為是否構(gòu)成犯罪，主要看是否違反了《中華人民共和國(guó)刑法》。

舉個(gè)例子，有配偶者與他人同居，但并沒(méi)有辦理結(jié)婚登記，也沒(méi)有以夫妻名義共同生活，那么該行為只是違反了《中華人民共和國(guó)民法典》，不構(gòu)成重婚罪。

但如果有配偶者與他人同居，又騙取結(jié)婚登記，或者雖沒(méi)有辦理結(jié)婚登記，但以夫妻名義共同生活，那么該行為不但違反了《中華人民共和國(guó)民法典》，同時(shí)違反了《中華人民共和國(guó)刑法》，涉嫌重婚罪。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑法》第十三條一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

涉嫌是已經(jīng)定罪了嗎

涉嫌是否定罪參考如下：
1、涉嫌只是公安機(jī)關(guān)偵查環(huán)節(jié)調(diào)查取證的一個(gè)理由。根據(jù)涉嫌的程度，逐漸從立案-傳喚-拘留-逮捕-公訴-判決這一系列步驟，而需要的證據(jù)也越來(lái)越嚴(yán)格。如果涉嫌參與了案件，就會(huì)被立案?jìng)刹椋?br>2、一般就是傳喚涉人員過(guò)來(lái)做筆錄，初步收集證據(jù)。立案對(duì)證據(jù)的要求是偵查部門認(rèn)為有犯罪事實(shí)存在，拘留人的證據(jù)要求是偵查部門認(rèn)為犯罪事實(shí)極有可能是該人所為，該證據(jù)可能未必確實(shí)充分；
3、檢察院審查起訴的證明標(biāo)準(zhǔn)是“證據(jù)確實(shí)、充分”，則需要同時(shí)具備認(rèn)定的案件事實(shí)都有證據(jù)證明，認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)，綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第八十一條 對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：
（一）可能實(shí)施新的犯罪的；
（二）有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；
（三）可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；
（四）可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的；
（五）企圖自殺或者逃跑的。
批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰等情況，作為是否可能發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的考慮因素。
對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。
被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。第八十二條 公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的；
（二）被害人或者在場(chǎng)親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的；
（三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；
（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；
（五）有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的；
（六）不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的；
（七）有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。第八十五條 公安機(jī)關(guān)拘留人的時(shí)候，必須出示拘留證。
拘留后，應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過(guò)二十四小時(shí)。除無(wú)法通知或者涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應(yīng)當(dāng)在拘留后二十四小時(shí)以內(nèi)，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后，應(yīng)當(dāng)立即通知被拘留人的家屬。