嫌疑人是否必須采取強(qiáng)制措施

法律分析：不一定必須采取強(qiáng)制措施，只有掌握證據(jù)，嫌疑人出現(xiàn)反抗，不配合時(shí)，才可以進(jìn)行強(qiáng)制措施，進(jìn)行強(qiáng)制措施的執(zhí)行者是必須經(jīng)過(guò)相關(guān)的申請(qǐng)才能對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的，否則屬于非法執(zhí)行強(qiáng)制措施。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第八十一條 對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

(一)可能實(shí)施新的犯罪的;

(二)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的;

(三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;

(四)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的;

(五)企圖自殺或者逃跑的。

批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰等情況，作為是否可能發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的考慮因素。

對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。

被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。

犯罪嫌疑人到案后是否必須采取強(qiáng)制措施

法律分析：不是必須的。為了是刑事訴訟程序順利進(jìn)行相關(guān)機(jī)關(guān)依法對(duì)犯罪嫌疑人采取的羈押或逮捕等行為就叫做強(qiáng)制措施。強(qiáng)制措施的執(zhí)行者是必須經(jīng)過(guò)相關(guān)的申請(qǐng)才能對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的，否則屬于非法執(zhí)行強(qiáng)制措施。犯罪嫌疑人不一定必須采取強(qiáng)制措施，但對(duì)嫌疑人必須采取刑事強(qiáng)制措施的情形是比較多的，例如現(xiàn)在實(shí)施犯罪、為犯罪作準(zhǔn)備的、打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人的等。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第八十一條 對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

（一）可能實(shí)施新的犯罪的；

（二）有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；

（三）可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；

（四）可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的；

（五）企圖自殺或者逃跑的。

批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰等情況，作為是否可能發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的考慮因素。

對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。

被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。

第一百一十五條 公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。對(duì)現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對(duì)符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)依法逮捕。

犯罪嫌疑人是否必須強(qiáng)制措施

法律分析：犯罪嫌疑人不一定必須采取強(qiáng)制措施，但對(duì)嫌疑人必須采取刑事強(qiáng)制措施的情形是比較多的，例如現(xiàn)在實(shí)施犯罪、為犯罪作準(zhǔn)備的、打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人的等。逮捕的三個(gè)條件是：有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性而有逮捕必要。當(dāng)逮捕的這三個(gè)條件發(fā)生變化時(shí)，則可能導(dǎo)致變更逮捕措施。為了是刑事訴訟程序順利進(jìn)行相關(guān)機(jī)關(guān)依法對(duì)犯罪嫌疑人采取的羈押或逮捕等行為就叫做強(qiáng)制措施。強(qiáng)制措施的執(zhí)行者是必須經(jīng)過(guò)相關(guān)的申請(qǐng)才能對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的，否則屬于非法執(zhí)行強(qiáng)制措施。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十一條 對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

(一)可能實(shí)施新的犯罪的;

(二)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的;

(三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;

(四)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的;

(五)企圖自殺或者逃跑的。

批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰等情況，作為是否可能發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的考慮因素。

對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。

被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。

經(jīng)偵大隊(duì)立案前可以對(duì)犯罪嫌疑人實(shí)施強(qiáng)制措施嗎？

可以。 我國(guó)《刑事訴訟法》第61條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： 1、正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的; 2、被害人或者在場(chǎng)親眼看見(jiàn)的人指認(rèn)他犯罪的; 3、在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的; 4、犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的; 5、有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的; 6、不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的; 7、有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。 這一規(guī)定明確提出了拘留必須具備以下兩個(gè)條件： 1、必須是現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子?，F(xiàn)行犯是指正在犯罪的人，如正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的。如果超出了從預(yù)備犯罪到犯罪后即時(shí)被

對(duì)刑事強(qiáng)制措施可以申請(qǐng)復(fù)議嗎

不可以，行政復(fù)議的對(duì)象是行政行為，刑事強(qiáng)制措施是公安采取的強(qiáng)制措施手段。行政復(fù)議的對(duì)象是行政行為，刑事強(qiáng)制措施是公安采取的強(qiáng)制措施手段。如果刑事強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ?、檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)撤銷(xiāo)或者變更，犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬、律師可以申訴、控告，要求解除或者變更強(qiáng)制措施。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第73條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)及時(shí)撤銷(xiāo)或者變更。
《刑事訴訟法》第52條、第75條以及第96條的規(guī)定，被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬、律師有權(quán)為其申請(qǐng)取保候?qū)?，或者提出申訴、控告，對(duì)于采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的，有權(quán)要求解除