動(dòng)物園應(yīng)對(duì)動(dòng)物盡到什么責(zé)任
- 教育綜合
- 2022-11-08 07:56:15
動(dòng)物園的動(dòng)物傷人如何定責(zé)?
動(dòng)物園動(dòng)物傷人的,由動(dòng)物園承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是如果動(dòng)物園盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是受害人自己挑逗動(dòng)物的,自己承擔(dān)責(zé)任。【法律依據(jù)】
《民法典》第一千二百四十八條
動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百五十一條
飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī),尊重社會(huì)公德,不得妨礙他人生活。
動(dòng)物園動(dòng)物傷人怎樣定責(zé)
法律分析:如果動(dòng)物園能夠證明盡到管理職責(zé),則不需要承擔(dān)責(zé)任,如果動(dòng)物園能夠證明游客被咬是游客翻墻進(jìn)入,或者是由于游客挑逗老虎造成的,那動(dòng)物園則不承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果也是會(huì)出現(xiàn)因?yàn)楣芾聿划?dāng),而出現(xiàn)被動(dòng)物傷害的事件,動(dòng)物園和動(dòng)物監(jiān)管部門沒有盡到監(jiān)管管理的職責(zé),也是需要按照規(guī)定,去承擔(dān)一定的責(zé)任并支付賠償。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。
第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百四十八條 動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百五十條 因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,有權(quán)向第三人追償。
第一千二百五十一條 飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī),尊重社會(huì)公德,不得妨礙他人生活。
動(dòng)物園動(dòng)物傷人是什么歸責(zé)原則
法律分析:對(duì)于動(dòng)物園動(dòng)物傷人,適用舉證責(zé)任倒置,動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。動(dòng)物園免責(zé)的唯一法定情形,就是證明自己盡到了管理職責(zé),是監(jiān)管,而不只是提醒。如果動(dòng)物園能夠證明由于游客違反動(dòng)物園相關(guān)規(guī)定或過失引發(fā)的事故,那動(dòng)物園則不承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百四十八條 動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
動(dòng)物園的動(dòng)物侵權(quán)屬于什么責(zé)任
法律分析:一般民法理論認(rèn)為,動(dòng)物致人損害的構(gòu)成要件是:須為飼養(yǎng)的動(dòng)物;須有動(dòng)物的加害行為;須有造成他人損害的事實(shí);須有動(dòng)物加害行為與損害之間的因果關(guān)系。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,這一規(guī)定的目的就是要促使動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人能夠認(rèn)真、負(fù)責(zé)地?fù)?dān)負(fù)起全面的注意、防范義務(wù),以保護(hù)公眾的安全。任何動(dòng)物,其本性決定了都不同程度地存在致人損害的危險(xiǎn)。由于動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人對(duì)動(dòng)物負(fù)有管束的義務(wù),因而也就必須對(duì)動(dòng)物所具有的危險(xiǎn)性負(fù)責(zé),保證其動(dòng)物不至于造成他人損害。而一旦這種危險(xiǎn)性造成損害,動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,除具有法定的抗辯事由外,不能免責(zé)。對(duì)動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行特別規(guī)定的原因,在于動(dòng)物具有令人難以估量的行為和因此而對(duì)他人的生命、健康和財(cái)產(chǎn)造成的危險(xiǎn)。因此,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人必須對(duì)所有由于這種動(dòng)物的難以估量而發(fā)生的損害承擔(dān)責(zé)任。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百四十八條 動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
動(dòng)物園的動(dòng)物對(duì)游人造成傷害,應(yīng)該由承擔(dān)責(zé)任
法律分析:動(dòng)物園的動(dòng)物對(duì)游人造成傷害,應(yīng)當(dāng)由動(dòng)物園承擔(dān)責(zé)任。但是部分游客的過分行為,如拋擲食物、模仿動(dòng)作故意逗弄、激怒動(dòng)物,會(huì)激發(fā)動(dòng)物的攻擊性,從而對(duì)人身構(gòu)成傷害。對(duì)此,如果動(dòng)物園能夠證明自己已經(jīng)盡到管理職責(zé),則不承擔(dān)賠償責(zé)。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百四十八條 動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。