目前我國移動第三方支付發(fā)展存在的問題有哪些

作為中介機構(gòu),第三方支付通過與多個銀行合作的方式提供了銀行卡的網(wǎng)關(guān)接口,促成了商家與銀行的合作,方便了網(wǎng)上交易的進行,大大提高了銀行結(jié)算的效率。同時,通過對交易雙方的詳細記錄和評價約束,在一定程度上保障了電子商務(wù)的安全。第三方支付在給社會創(chuàng)造快速、便捷、靈活的支付結(jié)算服務(wù)的同時,也存在著許多不容忽視的問題,需要引起重視。 1、網(wǎng)絡(luò)安全問題 第三方支付服務(wù)是基于開放的互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的,因此在系統(tǒng)運行方面面臨著網(wǎng)絡(luò)硬件安全、網(wǎng)絡(luò)運行安全、數(shù)據(jù)傳遞安全等多方面的問題。目前,第三方支付組織在應(yīng)對、處置危機方面的能力顯得不足,網(wǎng)絡(luò)運行的安全性也有待改進。 2、資金安全問題 大量存放于第三方支付平臺中的沉

第三方支付存在的不足，怎樣改進？

二、第三方支付存在的問題及原因分析 （一） 信用體系不完善。 第三方支付平臺上的參與者主要有買家和賣家， 第三方支付企業(yè)作為中介機構(gòu)， 提供中介服務(wù)， 在一定程度上增加交易的可靠性， 為資金的安全性提供保障， 但是支付參與者的信用問題可能會增加第三方支付平臺的風(fēng)險。同樣， 當(dāng)?shù)谌街Ц镀脚_由于運營不善， 不能按時將資金交由收款方時， 也會產(chǎn)生信用風(fēng)險。信用體系發(fā)展的不完善會對整個第三方支付平臺的運營產(chǎn)生極大的影響， 進而影響整個經(jīng)濟環(huán)境的穩(wěn)定。 （二） 操作不合規(guī)導(dǎo)致金融風(fēng)險暴露。 在第三方支付的運行過程中， 主要存在洗錢風(fēng)險、套現(xiàn)風(fēng)險等。這些不合規(guī)的操作會導(dǎo)致金融體系的不健康運行， 嚴重情況

無現(xiàn)金社會第三方支付的優(yōu)勢表現(xiàn)在哪些方面?存在什么主要問題?

無現(xiàn)金社會第三方支付的優(yōu)勢表現(xiàn)在

1、支付便捷

2、成本優(yōu)勢

支付平臺降低了政府、企業(yè)、事業(yè)單位直連銀行的成本，滿足了企業(yè)專注發(fā)展在線業(yè)務(wù)的收付要求。

3、 競爭優(yōu)勢

第三方支付平臺的利益中立，避免了與被服務(wù)企業(yè)在業(yè)務(wù)上的競爭。

4、創(chuàng)新優(yōu)勢

第三方支付平臺的個性化服務(wù)，使得其可以根據(jù)被服務(wù)企業(yè)的市場競爭與業(yè)務(wù)發(fā)展所創(chuàng)新的商業(yè)模式，同步定制個性化的支付結(jié)算服務(wù)。

5、不需要繁瑣的手續(xù)。

存在問題

1、二維碼被人更改。

2、二維碼被人偷拍之類。

規(guī)范第三方支付市場是金融監(jiān)管的必有之一，第三方監(jiān)管存在哪些監(jiān)管風(fēng)險？

第三方支付監(jiān)管的必要性？

（一）第三方支付監(jiān)管立法有待完善。

首先，我國雖然制定了《管理辦法》，但其僅是一部部門規(guī)章，在我國的法律層級劃分體系中，法律效力層級比較低，可以采取的監(jiān)管和處罰方法有限。

其次，《管理辦法》僅對各類支付服務(wù)業(yè)務(wù)規(guī)則、沉淀資金管理、消費者保護、反洗錢等做了原則性規(guī)定，可操作性較差，有必要盡快制定相應(yīng)的配套辦法。再次，與第三方支付有關(guān)的刑事立法、民事立法也有待進一步完善。

（二）第三方支付的分類不適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展和監(jiān)管需要。

《管理辦法》將非金融機構(gòu)支付服務(wù)分為網(wǎng)絡(luò)支付（包括貨幣匯兌、互聯(lián)網(wǎng)支付、移動電話支付、固定電話支付、數(shù)字電視支付）、預(yù)付卡發(fā)行與受理、銀行卡收單，并按這種業(yè)務(wù)分類發(fā)放《支付業(yè)務(wù)許可證》。這種分類方法基本上是按照支付工具或者支付通道的角度來分的。

但隨著科技的發(fā)展和支付服務(wù)市場分工的進一步細化，各種支付工具、支付方式和支付渠道之間相互融合，相互連接，導(dǎo)致原有的分類方法已不能體現(xiàn)各種支付業(yè)務(wù)的本質(zhì)特征和風(fēng)險特點，不僅不適應(yīng)第三方支付業(yè)務(wù)的發(fā)展，也給監(jiān)管和相關(guān)法規(guī)制度的制定造成了困難。

（三）規(guī)范與發(fā)展需要進一步協(xié)調(diào)。

總體來看，我國對第三方支付的監(jiān)管遵循了規(guī)范與發(fā)展并重的原則，但在一些具體的監(jiān)管政策方面存在著加強規(guī)范政策與促進發(fā)展政策不相協(xié)調(diào)的地方。特別是如何適應(yīng)第三方支付發(fā)展的需要，如何隨著第三方監(jiān)管經(jīng)驗的不斷豐富，有針對性的調(diào)整規(guī)范政策與發(fā)展政策的比重，仍需不斷改進。

（四）備付金監(jiān)管制度不夠靈活。

我國監(jiān)管政策要求第三方支付機構(gòu)的備付金只能以銀行存款形式存在。這種監(jiān)管政策在對第三方支付開展監(jiān)管的初期，有助于防范備付金被挪用的風(fēng)險，確?？蛻糍Y金安全。

但該方式規(guī)定過死，不是最經(jīng)濟和最有效的備付金監(jiān)管模式，有必要隨著監(jiān)管的逐步深入采用更加科學(xué)、更加有效的模式對備付金進行監(jiān)管。

（五）消費者權(quán)益保護不足。

從我國金融消費者保護領(lǐng)域的整體來看，還存在著缺乏完善的金融消費者保護法律制度體系、維權(quán)程序不健全、監(jiān)管機制不足等問題。

在此大環(huán)境下，由于第三方支付的科技性導(dǎo)致消費者與支付機構(gòu)之間存在著更加明顯的信息不對稱，且我國對第三方支付的監(jiān)管剛剛起步，

因此在第三方支付消費者保護方面仍存在著很多不足，如客戶備付金被挪用、客戶信息被泄漏、服務(wù)協(xié)議霸王條款等，影響到第三方支付行業(yè)和電子商務(wù)的發(fā)展。

擴展資料

對第三方支付有效監(jiān)管的基本原則；既運用博弈論的方法探討第三方支付機構(gòu)與監(jiān)管部門之間的互動關(guān)系，揭示有效監(jiān)管的重要影響因素，為監(jiān)管機制和監(jiān)管政策的設(shè)計提供可靠的理論依據(jù)，

又在現(xiàn)有監(jiān)管框架和法規(guī)制度的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了有效監(jiān)管框架和監(jiān)管指標(biāo)。此外，作者還詳細分析了國外第三方支付的發(fā)展和監(jiān)管現(xiàn)狀，有助于拓展視野、取長補短。

第三方支付機構(gòu)作為非銀行金融中介，利用信息技術(shù)手段連接收付雙方的銀行賬戶，提供資金結(jié)算、轉(zhuǎn)移及其延伸服務(wù)。

第三方支付為持有不同銀行賬戶的收付雙方提供了統(tǒng)一接口，可以簡化支付流程并提供信用保障，也降低了交易成本。第三方支付在我國經(jīng)過快速發(fā)展，不但是居民生活的重要支付方式，也催生了很多新的商業(yè)模式，成為移動互聯(lián)網(wǎng)時代商業(yè)活動的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。

第三方支付市場的交易規(guī)模，從2013年的9.22萬億元擴大到2017年的143.26萬億元，增長逾15倍。然而，相關(guān)機構(gòu)違規(guī)、金融風(fēng)險和消費者權(quán)益保護的問題也日漸突出，不但給交易參加者帶來了資金損失，還可能給金融體系和實體經(jīng)濟帶來沖擊。這對監(jiān)管機制和相應(yīng)立法提出了更高要求。

參考資料來源：百度百科-第三方支付