由于三角債務和疫情原因請求對方寬限還款日期得應訴答辯怎么寫
- 法律法規(guī)
- 2022-09-17 12:58:43
應訴答辯書怎么寫
答辯狀的寫作要求如下:
(1)雙方當事人情況;依次寫明答辯人和被答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。答辯人有訴訟代理人或委托代理人的,也應寫明其身份事項。案由部分,寫明答辯人因何案的起訴狀或上訴狀提出答辯。行文中必須寫明雙方當事人是誰,以及對方起訴的案由是什么。一般表述為:“因……一案,提出答辯如下:
(2)正文:答辯理由和答辯請求。
針對原告訴訟請求的答復或反駁;包括事實依據(jù);有關(guān)證據(jù);法律依據(jù);
(3)尾部:送達何法院,答辯時間和答辯人姓名、附項等。
答辯狀篇幅不必長,但必須抓住重點,特別要抓住起訴狀中那些與事實不符、證據(jù)不足、缺少法律依據(jù)的內(nèi)容,進行系統(tǒng)辯駁,以利于法院在審理時判明原告訴訟請求是否符合事實,是否有法律依據(jù),從而作出正確的裁判。
法律依據(jù):
《民事訴訟法》第一百二十五條
人民法院應當在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告,被告應當在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯(lián)系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。
被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
應訴書怎么寫
應訴書(答辯狀)怎么寫是沒有統(tǒng)一的要求的。
具體的應該如何寫答辯狀,要根據(jù)原告起訴的訴訟請求、證據(jù)及相應的法律規(guī)定來處理。答辯狀的主要內(nèi)容可以包括:
1、原告的訴訟請求是否合理、是否有證據(jù)支持、是否符合法律規(guī)定。
2、原告的證據(jù)是否合法、充足。
3、答辯人對本案的處理是什么意見(如要求法院駁回原告的訴訟請求等)。
4、最后應該由答辯人簽名并寫明日期。
另外,作為被告而言,答辯狀應該在收到法院送達的起訴書后15天內(nèi)提交,但也可以不提交,由被告在開庭時直接陳述自己的意見,進行答辯。
應訴書答辯范文如下:
范文一、
答辯人:
××人民醫(yī)院
住址:××市××路七號
因×××要求×××人民醫(yī)院人身損害賠償一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:
1. 答辯人與×××之間不存在直接的合同關(guān)系,答辯人1998年6月10日與××第二建筑安裝工程公司訂立了一份口頭合同,由××第二建筑安裝工程公司負責把答辯人的一個高壓電表柜拆除,×××是受××第二建筑安裝工程公司的委托來拆除高壓電表柜的,與答辯人之間不存在直接合同關(guān)系。
2.××的傷害賠償應由××二建筑安裝工程公司負責,
其一,根據(jù)我國法律和有關(guān)司法解釋規(guī)定,××第二建筑安裝工程公司對其職工在履行合同的范圍內(nèi)所受到傷害應負責任,× ××的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的。
其二,受××第二建筑安裝工程公司委 托的×××在拆除高壓電表柜的過程中,存在著嚴重違反操作程序的行為,未盡一個電工應盡的注意。
3.答辯人對×××傷害賠償不應承擔責任。
根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定,從事高度危險作業(yè)的人致他人損害的,應負賠償責任。而本 案中答辯人與××第二建筑安裝工程公司訂有合同,高度危險來源已通過合同合法地轉(zhuǎn)移給 ××第二建筑安裝工程公司。
××第二建筑安裝工程公司成為該危險作業(yè)物的主體,××在 操作過程中受到傷害,這是××第二建筑安裝工程公司在履行合同過程中,合同客體造成自 己員工的傷害行為,與答辯人無關(guān)。
綜上所述,×××人民醫(yī)院為不適合被告,請貴院依法駁回原告起訴。
此致
××市中級人民法院
答辯人:×××人民醫(yī)院
二0××年四月二日
范文二、
答辯人:____集團公司
住所地:____市____區(qū)____路____號
法定代表人:____職務:總經(jīng)理
答辯人因與______承攬合同糾紛一案,現(xiàn)依據(jù)事實和法律,提出以下答辯意見,請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。
一、____集團陜西分公司為原告訴稱承攬合同的一方當事人,具有獨立訴訟主體地位,應當參加訴訟,原告無權(quán)直接起訴總公司。
《民事訴訟法》第四十九條規(guī)定,公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。
《民訴意見》第40條規(guī)定,民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn),但又不具備法人資格的組織,第五款包括法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)。
____集團陜西分公司為依法成立、經(jīng)依法登記、有營業(yè)執(zhí)照的分公司,具有相對獨立性。
與原告發(fā)生承攬合同糾紛的當事人為分公司,依據(jù)上述法律的規(guī)定,分公司雖不具有法人資格,但具有當事人資格,應當作為訴訟主體獨立參加訴訟。
該承攬合同糾紛為原告與分公司簽訂,總公司并不知情,對于該承攬合同的真實性及其履行情況均無從得知。
原告訴稱與分公司存在承攬合同糾紛,分公司有獨立訴訟資格,原告應該以分公司為被告,無權(quán)直接起訴總公司。
二、原告訴稱,20___年12月9日,分公司原負責人ZZ在其承攬合同中簽字,對所拖欠貨款進行了確認。
而原告在起訴書中稱原負責人為“楊惠生”,若原負責人ZZ真的對所拖欠貨款進行了簽字確認,原告不可能不知原負責人Z經(jīng)理的真實姓名;
且原告并沒有提供所稱的承攬合同,也沒有提供其他相關(guān)證據(jù),答辯人有理由懷疑該承攬合同的真實性,不排除偽造的可能性。
三、____集團陜西分公司原負責人________已涉嫌貪腐被西安市新城分局立案偵查,下落不明,并將本案涉及的相關(guān)合同及其他材料帶走,致使總公司無法掌握其他的證明材料。
對本承攬合同是否真實存在及是否屬于ZZ的個人行為等重要事實無法明確,更無法考證,需要等ZZ歸案及公安機關(guān)的調(diào)查結(jié)果才能查明。因此,本案所涉承攬合同糾紛事實不清,證據(jù)不足,有待核實。
綜上,本案事實不清,證據(jù)不足,原告無權(quán)起訴總公司,根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、第65條等相關(guān)法律規(guī)定,特請求人民法院依法駁回原告訴訟請求,以維護答辯人合法權(quán)益。
此致
____區(qū)人民法院
答辯人:________
____年____月____日
拓展資料:
一、民事訴訟
1、民事訴訟,是指人民法院在當事人和全體訴訟參與人的參加下,依法審理和解決民事糾紛的活動,以及由這些活動所發(fā)生的訴訟關(guān)系。
2、公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的訴訟。
3、或者說,民事訴訟是指人民法院、當事人和其他訴訟參與人,在審理民事案件的過程中,所進行的各種訴訟活動,以及由這些活動所產(chǎn)生得各種關(guān)系的總和。
二、民事訴訟文書是什么?
民事訴訟文書,是指人民法院、當事人和其他訴訟參與人,在審理民事案件的過程中,依法制作的,具有法律效力或法律意義的文書的總稱。
三、民事訴訟文書種類主要有:
(一)起訴和受理文書
1、公民起訴狀
2、法人或其他組織起訴狀
3、立案審批表
(二)審理前的準備階段文書
1、送達民事訴狀副本公告
2、對公民起訴的受理案件通知書
3、對法人或其他組織起訴的受理案件通知書
4、被訴公民應訴通知書
5、法人、其他組織應訴通知書
6、公民民事答辯狀
7、法人或其他組織民事答辯狀
8、反訴狀
9、告知審判庭組成人員通知書
10、參加訴訟通知書
11、退出訴訟通知書
參考資料:中國人大網(wǎng)(民事訴訟法)
應訴答辯書怎么寫。題名叫什么
答辯狀 答辯人:XXX 被答辯人:XXXX有限公司。 法定代表人:XXXX 答辯人就XXXX有限公司訴XXXX糾紛一案,現(xiàn)提出答辯意見如下: 一、 二、 (陳述自己答辯觀點) 三、 綜上,被答辯人所訴無事實依據(jù),證據(jù)有重大瑕疵,與待證事實毫無關(guān)聯(lián),不能證明其主張。被答辯人的各項訴訟請求均應予以駁回。 此致 XXXX縣人民法院 答辯人:XXXX 二〇一三年XX月XX日如何寫民間借貸糾紛引起的訴訟答辯狀(我是擔保人)
關(guān)于第一問題:首先,我國擔保法對于保證責任分為兩類,一般保證和連帶保證。由于你沒有和債權(quán)人約定哪種保證責任,因此依據(jù)擔保法的規(guī)定你承擔連帶保證,另外由于你們沒有約定保證期間,那么依據(jù)擔保法第26條規(guī)定,你的保證期間為6個月,從2009年6月10日開始計算,到2009年12月9日止。其次,保證責任期間和訴訟時效是有區(qū)別的,依據(jù)擔保法的規(guī)定,只有債權(quán)人在連帶保證責任期間向你主張保證責任,才開始計算兩年的訴訟時效。對于本案由于債權(quán)人在6個月的保證期間內(nèi)未向你主張保證責任,那么你對這筆債務的保證責任就已經(jīng)結(jié)束??傊?,你對此筆債務無需承擔責任。 關(guān)于第二問題:作為被告的你,法院在向你送達訴訟狀副本、傳票現(xiàn)在馬上要開庭了,不知道怎么寫答辯書
民事訴訟答辯書
答辯人(被告):北京旭日科技有限責任公司 法定代表人:林 英 職務:董事長 住所地:北京市海淀區(qū)知春路6號錦秋國際大廈B座4層 被答辯人(原告):北京正大興業(yè)科貿(mào)有限責任公司 法定代表人:趙建華 職務:總經(jīng)理 住所地:北京市大興區(qū)北臧村鎮(zhèn)大臧村大華路西十條3號
因被答辯人北京正大興業(yè)科貿(mào)有限責任公司訴答辯人北京旭日科技有限責任公司所謂居間合同糾紛一案,答辯人于2006年11月3日收到貴院送達的適用簡易程序?qū)徖淼摹稇V通知書》、《起訴狀》副本以及開庭傳票。答辯人認為,本案事實復雜、權(quán)利義務關(guān)系不明確、爭議巨大,訴訟標的金額也高達270余萬元,且案涉《旭日支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書》有偽造簽字、涉嫌合同欺詐的重大嫌疑,答辯人已申請貴院依職權(quán)調(diào)查取證和對該協(xié)議有關(guān)人員的簽字進行筆跡鑒定并擬提起反訴請求撤銷該協(xié)議,故請求貴院依法裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回其訴訟請求。此前答辯人已向貴院提交了《關(guān)于請求適用普通程序并延期開庭審理的申請書》,請求請貴院將本案適用普通程序并延期開庭審理;為進一步澄清事實,分清是非,答辯人現(xiàn)依法提出答辯意見如下:
一、因案涉《旭日支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書》被答辯人方代表人簽字有偽造仿冒的重大嫌疑,涉嫌合同欺詐,當事人雙方所謂居間服務關(guān)系實際并不存在,答辯人保留提起反訴請求撤銷前述《代理協(xié)議書》的權(quán)利。
被答辯人在其《起訴狀》中聲稱:被答辯人與答辯人于2006年2月24日簽訂《旭日支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書》(以下簡稱“《代理協(xié)議書》”);在協(xié)議書簽訂后,在被答辯人的努力促成下,答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷售合同。然而事實上,自2003年以來,答辯人就與華夏銀行建立了長期良好的業(yè)務關(guān)系,兩單位的主要技術(shù)及業(yè)務負責人一直就旭日支付密碼系統(tǒng)的銷售進行著頻繁的、直接的協(xié)商。截至2006年2月24日之前,為進一步拓展與華夏銀行的業(yè)務、為后期的銷售奠定基礎(chǔ),應其要求,答辯人向該行贈送了3套價值210余萬元的支付密碼后臺核驗系統(tǒng),并交付了8600臺價值500余萬元的CI-900支付密碼器。上述供貨事實甚至在被答辯人自身提供的證據(jù)中也得到了證實:落款日期從2005年12月12日到2006年2月23日的11張《支付密碼器簽收單》均證明早在2006年2月24日前述《代理協(xié)議書》簽訂之前答辯人就已經(jīng)與華夏銀行供貨建立了供貨合同關(guān)系。在此過程中答辯人并未得到任何外力的幫助,被答辯人所稱的“在被答辯人的努力下促成下”答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷售合同顯屬與事實不符。
值得強調(diào)的是,答辯人完全不需要早在2003年就已與華夏銀行建立供貨關(guān)系之后還再與被答辯人簽訂所謂的“居間服務協(xié)議”來達到營銷目的,案涉《代理協(xié)議書》不過是答辯人的業(yè)務經(jīng)理鄭芳為達到個人牟利之目的與他人內(nèi)外串通、蒙騙公司的結(jié)果。種種跡象表明,鄭芳為獲取私利,虛構(gòu)了公司需要被答辯人合作才能與華夏銀行簽訂合同的假象,聲稱被答辯人法定代表人趙建華與中國華遠國際金融公司(IFC)的代表楊書琴女士熟悉,可以經(jīng)由與華夏銀行有著良好關(guān)系的楊書琴女士為答辯人提供居間服務,甚至提出由楊書琴女士作為被答辯人代表人在前述《代理協(xié)議書》上簽了字。然而,不久之后答辯人即得知楊書琴女士所在的中國華遠國際金融公司(IFC)過去為華夏銀行的合作方,2005年3月成為華夏銀行的股東,楊書琴女士作為中國華遠國際金融公司(IFC)新聞負責人是不可能以被答辯人代表人的身份參與其與華夏銀行的商業(yè)活動并為答辯人與華夏銀行的貿(mào)易往來提供媒介服務的,更不可能作為被答辯人方代表在前述《代理協(xié)議書》上簽字。因該筆跡與答辯人業(yè)務經(jīng)理鄭芳筆跡極為相似,答辯人高度懷疑該簽名實為鄭芳仿冒所為。此前答辯人曾找鄭芳談話并指出該協(xié)議書的疑點所在,要求鄭芳轉(zhuǎn)告被答辯人的法定代表人趙建華廢除該涉嫌偽造的協(xié)議,鄭芳對此不置可否,并進而離職下落不明,有關(guān)責任追究問題目前正在進行當中。答辯人已就此向貴院提交《調(diào)查取證申請書》和《筆跡鑒定申請書》,請求貴院依法向楊書琴女士調(diào)查取證,以核實被答辯人提交的《代理協(xié)議書》中乙方代表簽名“楊書琴”三字是否系楊書琴女士所書,以及請求貴院鑒定該“楊書琴”三字是否系答辯人業(yè)務人員鄭芳仿冒。
因此,案涉《代理協(xié)議書》存在嚴重的合同欺詐嫌疑,當事人雙方所謂居間服務關(guān)系事實上并不存在。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條第二款規(guī)定,“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷”。因此,答辯人作為受損害方有權(quán)據(jù)此主張撤銷該協(xié)議;被答辯人與答辯人個別業(yè)務人員為謀取私利串通虛擬的該合同為效力待定合同,答辯人擬向貴院提起反訴以撤銷該協(xié)議,被答辯人以此即將喪失效力的合同主張所謂的銷售傭金顯然是站不住腳的。
二、基于上述分析,案涉《代理協(xié)議書》純屬答辯人個別業(yè)務人員為牟取私利而與被答辯人的一份虛假合同,該合同事實上不可能也沒有履行;即使拋開該協(xié)議的有效性不談,被答辯人也沒有履行約定的合同義務,無權(quán)要求獲得所謂的銷售傭金,懇請法庭查清事實并裁定駁回被答辯人起訴或判決駁回被答辯人的訴訟請求。
被答辯人在其《起訴狀》中聲稱:“原告幫助被告旭日公司向華夏銀行銷售產(chǎn)品累計CI-900 23000臺,CI-910 270臺,CP-100 16臺。截至目前,華夏銀行已經(jīng)累計向被告給付貨款9720900元。根據(jù)原、被告所簽訂的協(xié)議書第六條的規(guī)定,被告應當給付原告?zhèn)蚪鹄塾嬤_270萬元?!?顯而易見,被答辯人所述與事實嚴重不符。
首先,如前所述,早在2006年2月24日《代理協(xié)議書》簽訂之前答辯人就已經(jīng)與華夏銀行建立了供貨合同關(guān)系,被答辯人所稱的“在原告的努力下促成下”答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷售合同顯屬與事實不符。
其次,作為《代理協(xié)議書》有機組成部分的附件二《甲乙雙方應履行的日常義務》明確規(guī)定:“乙方應及時向甲方通報其在代理銷售區(qū)域內(nèi)的活動、市場情況以及競爭狀況”、“除節(jié)假日外,乙方須于每周五前見乙方在本周內(nèi)有關(guān)‘產(chǎn)品’的活動以文字形式傳真給甲方市場部”,該附件與《代理協(xié)議書》具有同等法律效力。但是,迄今為止,答辯人從未收到乙方的所謂通報或書面報告;基于前述分析,案涉《代理協(xié)議書》純屬答辯人個別業(yè)務人員為牟取私利而與被答辯人虛擬的一份合同,該合同事實上不可能也沒有履行,乙方也從未履行過所謂通報或書面報告義務,只有履行這些義務才能證明其為答辯人提供了居間服務。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十六條之規(guī)定:“當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權(quán)拒絕其相應的履行要求?!焙茱@然,《代理協(xié)議書》并未就上述日常義務與答辯人給付傭金約定履行先后順序,因此,在被答辯人也沒有完全履行義務的情況下,答辯人有權(quán)拒絕向其支付所謂的銷售傭金,懇請法庭依法裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回被答辯人的訴訟請求。
三、退而言之,即使認定該《代理協(xié)議書》能夠成立,被答辯人現(xiàn)在起訴也屬于過早地主張權(quán)利,并且夸大了需要向其支付傭金的銷售產(chǎn)品數(shù)額和產(chǎn)品結(jié)算金額,其《起訴狀》中所稱的多處內(nèi)容與事實不符,請求貴院在查清事實的基礎(chǔ)上依法裁定駁回其起訴或判決駁回其訴訟請求。