實(shí)用新型專利新案審查與初審待答復(fù)是什么意思?

字面意思是申請(qǐng)文件正在專利局的審查中，然后初審待答復(fù)。

申請(qǐng)所須提交的材料：

說明書應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有附圖；說明書應(yīng)當(dāng)寫明實(shí)用新型的名稱，該名稱應(yīng)當(dāng)與請(qǐng)求書的名稱一致；說明書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

1）技術(shù)領(lǐng)域：寫明要求保護(hù)的技術(shù)方案所屬的技術(shù)領(lǐng)域；

2）背景技術(shù)：寫明對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型的理解、檢索、審查有用的背景技術(shù)；有可能的，并引證反映背景技術(shù)的文件；

3）發(fā)明內(nèi)容：寫明發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問題以及解決其技術(shù)問題采取的技術(shù)方案，并對(duì)照現(xiàn)有的技術(shù)寫明發(fā)明或者實(shí)用新型的有益效果；

4）附圖說明：說明書有附圖的，對(duì)說明書進(jìn)行簡(jiǎn)略說明；

5）具體實(shí)施方式：詳細(xì)寫明申請(qǐng)人認(rèn)為實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型的優(yōu)選方式；必要時(shí)，舉例說明；有附圖的，對(duì)照附圖。

擴(kuò)展資料

1、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利，國家實(shí)行的初步審查制，也就是，初審合格即授權(quán)發(fā)專利證書，沒有經(jīng)過發(fā)明專利的實(shí)質(zhì)審查程序，所說的實(shí)質(zhì)審查程序，是指審查員會(huì)檢索全球與申請(qǐng)專利相關(guān)的專利文獻(xiàn)，來評(píng)價(jià)申請(qǐng)專利是否具備授權(quán)條件的一個(gè)審查程序，實(shí)用新型和外觀專利由于沒有經(jīng)過這個(gè)程序，因此相對(duì)于發(fā)明專利來說，其缺乏一定的穩(wěn)定性。

2、獲得實(shí)用新型或外觀專利證書后，專利權(quán)人如果要起訴他人，法院或知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)要求專利權(quán)人補(bǔ)辦一個(gè)“專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告”，這個(gè)“專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告”由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具，相當(dāng)于發(fā)明專利的實(shí)質(zhì)審查程序，其會(huì)對(duì)專利是否具備新穎性、創(chuàng)造性以及是否符合專利法規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行全面的分析和評(píng)價(jià)。

3、“專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告”做出的時(shí)間和費(fèi)用：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在收到專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書后2個(gè)月內(nèi)作出“專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告”，費(fèi)用一共為2400元。

參考資料來源：百度百科-實(shí)用新型專利申請(qǐng)

對(duì)專利局做出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不滿意怎么辦

首先要明確的是專利包括是設(shè)計(jì)到專利侵權(quán)糾紛過程中出現(xiàn)的，實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)糾紛中，由國務(wù)院專利行政部門進(jìn)行的評(píng)價(jià)報(bào)告。根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則規(guī)定國務(wù)院專利行政部門在收到專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書后2個(gè)月內(nèi)作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，專利審查指南中明確規(guī)定了專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不是行政決定，因此專利權(quán)人或者利害關(guān)系人不能就此提起行政復(fù)議和行政訴訟。但是如果專利評(píng)價(jià)報(bào)告中有錯(cuò)誤的，作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的部門在發(fā)現(xiàn)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告中存在錯(cuò)誤后，可以自行更正。請(qǐng)求人認(rèn)為專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告存在需要更正的錯(cuò)誤的，可以請(qǐng)求更正。更正后的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)送給請(qǐng)求人。 參考資料： 《中華人民共和國專利法》 第五十六條

對(duì)《專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告》結(jié)論有異議，如何救濟(jì)？

當(dāng)專利權(quán)人（利害關(guān)系人）收到國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的《專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告》后，對(duì)其“不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定專利授予條件的結(jié)論”有異議，該如何救濟(jì)呢？《審查指南》第五部分第十章6項(xiàng)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的更正部分規(guī)定了救濟(jì)途徑：請(qǐng)求人認(rèn)為作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告存在需要更正的錯(cuò)誤的，可以在收到專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告后兩個(gè)月內(nèi)（向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）提出 更正請(qǐng)求。因此，申請(qǐng)人可以在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出更正請(qǐng)求，寫明需要更正的內(nèi)容及更正的理由，請(qǐng)求更正。專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的部門應(yīng)當(dāng)成立復(fù)核組，對(duì)原專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行復(fù)核，作出復(fù)核結(jié)論。 另，《專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告》不為行政決定，只能作為一種“證據(jù)形式”作為參考，歸根結(jié)底其只具“參考性”，不

專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告

專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)，主要用于人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關(guān)程序。專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不是行政決定，因此專利權(quán)人或者利害關(guān)系人不能就此提起行政復(fù)議和行政訴訟。

根據(jù)專利法的規(guī)定，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)只進(jìn)行初步審查，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因此實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的法律穩(wěn)定性較差。如果專利權(quán)人對(duì)實(shí)際上不符合專利法規(guī)定的授權(quán)條件的實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)過于輕率地行使其權(quán)利，則容易浪費(fèi)專利權(quán)人的人力財(cái)力，損害公眾權(quán)益，浪費(fèi)行政部門和司法機(jī)關(guān)的資源。

近年來，我國實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量的快速增長(zhǎng)，使得上述問題更加突出。

因此，第三次修改后的專利法將專利檢索報(bào)告制度的對(duì)象范圍由實(shí)用新型專利擴(kuò)大到包括外觀設(shè)計(jì)專利，并將報(bào)告的名稱改為“專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告”，由僅評(píng)價(jià)是否具備新穎性、創(chuàng)造性擴(kuò)大到對(duì)實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利是否符合專利法規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行全面分析和評(píng)價(jià)，同時(shí)將請(qǐng)求人的范圍由專利權(quán)人擴(kuò)大到包括利害關(guān)系人。

擴(kuò)展資料：

《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定：

第五十六條　授予實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的決定公告后，專利法第六十條規(guī)定的專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求國務(wù)院專利行政部門作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。
請(qǐng)求作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的，應(yīng)當(dāng)提交專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書，寫明專利號(hào)。每項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)專利權(quán)。
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書不符合規(guī)定的，國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)通知請(qǐng)求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正；請(qǐng)求人期滿未補(bǔ)正的，視為未提出請(qǐng)求。
第五十七條　國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)自收到專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書后2個(gè)月內(nèi)作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。對(duì)同一項(xiàng)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，有多個(gè)請(qǐng)求人請(qǐng)求作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的，國務(wù)院專利行政部門僅作出一份專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。任何單位或者個(gè)人可以查閱或者復(fù)制該專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。

參考資料來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局-中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則

參考資料來源：人民網(wǎng)-《專利審查指南》解讀：專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告

對(duì)專利局做出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不滿意怎么辦?

專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不是行政決定，沒有強(qiáng)制效力，因此，對(duì)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不滿意也不能提起行政復(fù)議和行政訴訟。專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告只做為人民法院或管理專利工作的部門審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)，關(guān)鍵還是看法院或?qū)＠块T對(duì)證據(jù)如何認(rèn)定。