已故名人是否仍有名譽權

法律分析：死人有名譽權。

民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。雖然我國法律規(guī)定民事權利始于公民出生，終于死亡，但名譽作為社會對某一主體的評價，不會因主體死亡而消滅，其名譽依然受法律保護。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第九百九十四條 死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權依法請求行為人承擔民事責任者沒有配偶、子女且父母已經死亡的，其他近親屬有權依法請求行為人承擔民事責任。

死者享有名譽權嗎？

根據我國《民法通則》第9條的規(guī)定，公民民事權利能力始于出生，終于死亡?！睹穹倓t》第13條也規(guī)定，自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。這里所說民事權利也包括公民的名譽權，公民死亡之后，其民事權利能力終止，也就不再享有名譽權。但是，侵害死者名譽權往往直接影響到死者近親屬的名譽和其他利益，所以保護死者名譽的實質作用在于保護其近親屬的利益。因此我國《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第3條明確規(guī)定，在自然人死亡后，如有人以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽，導致死者的近親屬遭受精神痛苦，并由此向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

大討論死去的人具有名譽權嗎

一、死者有沒有名譽權？ 第一種解釋是，死者有名譽權。這種意見始見于最高人民法院1989年對天津已故藝人荷花女名譽案的批復：“荷花女死亡后，其名譽權應依法保護，其母有權向法院起訴”。[iii]其后，最高法院于1990年對海燈名譽案的批復中重申這一意見：“海燈死亡后，其名譽權應依法保護，作為養(yǎng)子，范應蓮有權向法院起訴”。[iv] 這兒所說的“依法”中的“法”意指1987年起施行的《中華人民共和國民法通則》第101條:“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！焙偷?20條：“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復

關于民法的一個問題：名譽權也包括榮譽權嗎？

不包括。 1.名譽，是指社會上人們對于公民或法人的品德、才干、聲望、信譽和形象等各方面的綜合評價。名譽權是人格權的一種。這些被維護的名譽是指具有人格尊嚴的名聲，是人格的重要內容，受法律的保護。 《民法通則》第一百零一條規(guī)定，“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！彼^名譽，從字義上解釋，就是指公民、法人的名望聲譽。也就是說，一個公民、一個法人的品德、才干、信譽等在社會中所獲得的社會評價。名譽權是指公民或法人對自己在社會生活中所獲得的社會評價即自己的名譽，依法所享有的不可侵犯的權利。 名譽直接關系到公民、法人的人格尊嚴，它是民事主體進行民事

死者是否享有名譽權

法律主觀：

死者的名譽權也應該受到法律的保護，理由如下：,1、民法典明確規(guī)定名譽權作為一種民事權利，受到法律保護。名譽權的客體是名譽，正是由于名譽權是以名譽作為客體的，決定了名譽權的本質在于權利人有權要求他人對其進行客觀公正的評價，有權排除他人對其名譽享有的權利的侵害。法律保護是權利主體的名譽權而不是作為名譽權客體的名譽這種法律事實。如果說死者存在名譽的話，那么受法律保護的應是死者名譽權，而不該是死者的名譽。,2、從權利的角度來看，權利是法律賦予民事主體一定的利益范圍。包括請求權，作出肯定行為的權利，和要求主管機關保護之權，同時權利還具有可變性和延續(xù)性，其可變性表現在享有權利的主體和范圍，取決于立法者根據統(tǒng)治階級意志和社會生活需要，它隨著主體的主客觀條件和法律因素等情況變化而發(fā)生變化。不是一成不變的。因此“權利可以通過立法確立或剝奪?；蛘弑环ㄔ盒娌淮嬖凇?。權利的延續(xù)性表現在某些權利不會因權利人不存在而立即消失，卻必需延續(xù)一段時間，這是因為有的具體權利處于不明確或不穩(wěn)定狀態(tài)，其必須在權利人死亡一段時間后，才能確定權利的歸屬及其范圍。對有的權利，在客觀上即使權利人已死亡但仍需繼續(xù)保留一段較長時間，如作者的署名權即使作者死后也不允許任何人冒名頂替。因此對死者名譽權的保護，必須準確地理解權利的內涵。,實際上在侵害死者名譽權的問題上存在著雙重侵害，即既侵害死者的名譽權，也侵害死者近親屬的名譽權，由于死者與其近親屬存在直接間接的人身關系，因此，死者的名謄權與其近親屬的名譽權有著或多或少的聯系。對死者名譽權造成的損害將不同程度地影響到其近親屬的名譽權和其他合法權益的取得，如烈士軍屬其近親屬享有撫恤金的待遇，如果死者名譽權受損就可能影響死者近親屬合法利益的取得。因此，死者近親屬可以為保護死者名譽權和保護自己的合法權益而行使請求權或提起訴訟。法律賦予死者近親屬訴訟權，是基于死者名譽維護權的延伸，死者近親屬行使這種權利是一種新的權利，與死者繼續(xù)存在名譽權即原權利是不同的，這種權利不僅反映在程序上，也反映在實體方面，它是隨著行為人侵犯死者名譽權同時又獨立侵犯死者近親屬名譽權而產生的，所以死者的近親屬行使了維護死者名譽權的同時，也維護自身的名譽權和其他合法權益。我國最高法院出臺后的相關規(guī)定：侵犯死者的名譽權由死者的近親屬提起訴訟。,訴訟時效經過的，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。實踐中，經常會遇到欠條（債權憑證）過期了，再找債務人重新補寫時，債務人拒絕配合情況。如果上述案例中，甲公司拒絕出具還款計劃，或者拒絕提供擔保人，老李就應該留存催款證據，做好訴訟準備。,1、打印電話催要詳單，保存書面通話記錄,2、留存微信、QQ等聊天內容中的催要證據,3、保留傳真、電子郵箱等數據電文的催要記錄,4、合法錄音，對通話記錄中催款內容錄音,關于死者是否有名譽權還有著比較大的爭議，一般認為死者的名譽受到損害，近親屬是可以提出賠償的。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第九百九十四條
死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權依法請求行為人承擔民事責任；
死者沒有配偶、子女且父母已經死亡的，其他近親屬有權依法請求行為人承擔民事責任。