《白日夢我》到底抄襲了嗎?

《白日夢我》只是借鑒了一部分。

日前，王俊凱發(fā)布新歌《Beautiful》，歌曲封面則是黃色背景，其上有一支口紅以及Beautiful藝術字。對于此封面，有網(wǎng)友則質疑是抄襲國外電影畫面，指責王俊凱新歌封面抄襲以及怒懟王俊凱粉絲，同時還曬出了對比照等。

因為網(wǎng)友質疑聲很大，到了8月18號的深夜，王俊凱單曲封面設計師發(fā)文回應，她否認自己設計的封面出現(xiàn)多次抄襲，表示與王俊凱只是合作了一年，沒有所謂的“御用三年”。

易烊千璽也遭到熱議

除了王俊凱，另外一位當紅流量明星易烊千璽也遭到熱議，有人直指他推出單曲《粉霧?！返姆饷娉u了《白日夢我》，王俊凱一粉絲表示之所以發(fā)生《beautiful》單曲封面遭到廣大網(wǎng)友議論，是因千璽的《粉霧?！贩饷姹恢赋u引起的，然后粉絲轉移視線引到王俊凱這邊來。

現(xiàn)在王俊凱工作室合作設計師已經(jīng)出面澄清并否認抄襲，就等待易烊千璽合作設計師的發(fā)話了。

白日夢我第52章為什么被鎖

白日夢我第52章的原因是因為抄襲被鎖。根據(jù)查詢相關公開信息顯示：白日夢我第52章原因是因為抄襲被鎖。因為從19年10月棲見被爆出融梗/抄襲后，暫時退圈，歸期不定，白日夢我也就只能放著了，沒有作者改，鎖的章也只能被鎖著。故白日夢我第52章的原因是因為抄襲被鎖。

《白日夢我》到底有沒有抄襲融梗?

晉江判定抄襲暫時還沒有融梗這一項，《白日夢我》到底抄襲融梗也是不存在的。

校園題材類言情小說中棲見的《白日夢我》算是一部很經(jīng)典的小說，小說在男主和女主的刻畫方面做到了簡單大氣，小說中有諸多的好評，讓棲見獲得了很多的粉絲。

而《撒野》更是很多人心中的白月光，甚至聽說這部小說要翻拍成影視劇，大家還頗有不滿，害怕選角有問題，將經(jīng)典小說毀掉。畢竟經(jīng)典只能停留在意識中，每個人物只能停留在每個讀者自己的心中，若是真的將小說中的人物具象化，會破壞讀者心中的小美好。

關于《白日夢我》——

《白日夢我》是晉江作者棲見的校園青春作品，于2019年7月出版。

該作品于講述了和父親搬到新城市來的少女林語驚在開學前偶遇了“很暴躁的社會哥”沈倦，本以為不會再見面的兩人卻在學校里重逢，還陰差陽錯成為同桌，隨著月考、運動會、籃球賽等一系列的事件，兩人互相了解親近，林語驚漸漸發(fā)現(xiàn)沈倦這個令人聞風喪膽的壞脾氣同桌其實也有自己的溫柔，最后支撐他重拾被放棄的夢想。

小說《白日夢我》抄襲了誰？

小說《白日夢我》中的角色沈倦抄襲了小說《撒野》的男主，沒有抄襲四個角色。

據(jù)悉，小說《白日夢我》是因為男主沈倦的人設，涉嫌抄襲，他與《撒野》的男主角，有多處相似的地方，像都擁有一家店、幾個不像樣的朋友、男主是老大、都有一個有心理問題的親戚、都與女主在店中相遇、在學校坐同桌等等。

男一被換：

在原著中沈明修是男二，而沈倦才是男一，而劇情簡介中，連沈倦的蹤影都沒有出現(xiàn)，本是男二的沈明修，反而變成了男一。

以前的小說改編，最基本的人物認定、關系、劇情根本不會改動，這部電視劇倒好，直接將男一沈倦改沒了，也是令人無語，不少網(wǎng)友表示，是因為男一沈倦的人設的問題。

晉江棲見的《白日夢我》是否抄襲《撒野》和《偽裝學渣...

晉江棲見的《白日夢我》沒有抄襲《撒野》和《偽裝學渣》。小說火了，自然是非多。畢竟一部小說不可能得到全部讀者的肯定，肯定會有其他讀者認為它存在一些問題。雖然都是青春文，但是棲見的《白日夢我》真的沒有進行抄襲。

《白日夢我》的主角是林語驚和沈倦，故事是從他們的校園時期寫到他們步入大學和社會。男帥女美，而且男女主還都很優(yōu)秀，沒有存在學渣惡霸的現(xiàn)象。小說情節(jié)也活潑輕松，沒有太虐太多撕逼大戰(zhàn)的產(chǎn)生。讀起來也不會很費勁，是個小甜文。

《撒野》主要內(nèi)容是兩個男生相互救贖的故事。蔣丞因叛逆的性格，被養(yǎng)父母退養(yǎng)，回到了親生父母所在的一個小鋼廠。在這個小鋼廠里，蔣丞的人生發(fā)生了天翻地覆的改變，在這里，他遇到了顧飛。因為蔣丞的出現(xiàn)，兩人不斷奮斗，不斷改變自己，最后他們成長了，也取得很大的成功。小說全程氛圍比較陰暗，讓人覺得沉重壓抑。

《偽裝學渣》是由木瓜黃所著的原創(chuàng)校園耽美小說。兩位風靡校園的“問題少年”不止分進一個班還成為同桌。明明是學霸卻要裝學渣，渾身都是戲，在表演的道路上越走越遠。基本上是一本正經(jīng)的搞笑文，關于成長的一點小事。

通過我對《白日夢我》、《撒野》和《偽裝學渣》的小說內(nèi)容的分析，我認為晉江棲見的《白日夢我》沒有抄襲。