法院的判決是怎么定的

法律分析：法院判決根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度量刑。事實應該就是事情的真實情況，我們稱之為客觀真實。但法律上所講的事實與我們所理解的事實是不同的。法律上講的事實又稱為法律真實，是一種需要證據(jù)來證明的事實。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第六十二條 犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應當在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。 第六十三條 犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應當在法定刑以下判處刑罰；本法規(guī)定有數(shù)個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內(nèi)判處刑罰。犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰。

法院會作出哪些判決

對于刑事案件，人民法院會作出有罪判決或者無罪判決；對于民事案件，人民法院會作出支持原告訴訟請求或者駁回原告訴訟請求的判決。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條 宣告判決，一律公開進行。當庭宣告判決的，應當在五日以內(nèi)將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九條 法院調(diào)解原則 人民法院審理民事案件，應當根據(jù)自愿和合法的原則進行調(diào)解;調(diào)解不成的，應當及時判決。

法院告法院怎么判

法律主觀：

案件直訴到法院，若事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法能予以定罪的，則由法院作出有罪判決；若依法能認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；若證據(jù)不足，不能定罪的，則應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

法律客觀：

《 刑事訴訟法 》第二百條 在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、 證據(jù) 和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： （一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決； （二）依據(jù)法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決； （三）證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

法院如果證據(jù)不足會怎么判決

一、證據(jù)不足法院會怎么判決
1、證據(jù)不足法院的判決如下：
（1）刑事案件中，秉承疑罪從無原則，即檢方證據(jù)不足的，法院會依據(jù)刑法及刑訴要求，判決因證據(jù)不足，被告罪名不成立，做出無罪判決；
（2）民事案件或行政訴訟案件中，是由雙方遞交證據(jù)的，法院根據(jù)證據(jù)進行裁判。證據(jù)不足的一方，有承擔敗訴的風險。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條
【評議、判決】在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據(jù)法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
二、刑事案件中，證據(jù)不足怎么辦
刑事案件中，證據(jù)不足的處理方式如下：
（1）在偵查階段，發(fā)現(xiàn)不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準逮捕的人民檢察院；
（2）在審查起訴階段，對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的，人民檢察院應當作出不起訴決定。不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放；
（3）在審判階段，在人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件的，可以撤回起訴。對于撤回起訴的案件，人民檢察院應當在撤回起訴后三十日以內(nèi)作出不起訴決定。需要重新偵查的，應當在作出不起訴決定后將案卷材料退回公安機關(guān)，建議公安機關(guān)重新偵查并書面說明理由。

經(jīng)濟糾紛法院怎么判決

民事案件糾紛在原告起訴后，法院會向被告送達傳票、 起訴狀 、舉證通知書，告知被告開庭的時間，地點，案件的審判人員。并告知被告在一定期限內(nèi)向法院提交 答辯狀 ，以及相關(guān)的 證據(jù) 材料。 經(jīng)濟糾紛 法院怎么判決在開庭前法官可以詢問雙方當事人是否同意調(diào)解，如果調(diào)解不成法官會依法開庭審判。 我國解決經(jīng)濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是： （一） 雙方協(xié)商處理解決經(jīng)濟糾紛 在發(fā)生經(jīng)濟糾紛后，買賣雙方心平氣和坐下來協(xié)商，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最后達成和解，消除分歧。 這種作法可節(jié)省費用， 而且氣氛和緩， 靈活性大， 有利于雙方貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展。 （二） 他人調(diào)解處理解決經(jīng)濟糾紛 經(jīng)濟糾紛發(fā)生后，雙方各執(zhí)一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調(diào)解。 調(diào)解在性質(zhì)上與協(xié)商并沒有本質(zhì)的區(qū)別， 最后的解決辦法還須雙方當事人協(xié)商一致同意才能成立。 （三） 指定機構(gòu)仲裁解決經(jīng)濟糾紛 仲裁是指買賣雙方在訂立合同時，明確今后如有經(jīng)濟糾紛，自愿把他們之間的經(jīng)濟糾紛交給仲裁機構(gòu)進行裁決； 或在經(jīng)濟糾紛發(fā)生之后， 買賣雙方相互訂立協(xié)義指定仲裁機構(gòu)進行裁決。仲裁是解決經(jīng)濟糾紛的一種主要方式。 只有在訂立合同時，設(shè)有仲裁條款的經(jīng)濟糾紛適用仲裁?；蚪?jīng)濟糾紛發(fā)生后，雙方協(xié)商未成， 第三者調(diào)解未能獲得雙方的認可。買賣雙方為了有效解決經(jīng)濟糾紛，冷靜下來達成了仲裁協(xié)議。才能向?qū)ｉT的仲裁機構(gòu)， 或者臨時仲裁機構(gòu)申請仲裁。 （四） 司法機關(guān)審理 司法機關(guān)審理即向法院 訴訟 。 買賣雙方當事人協(xié)商不成， 調(diào)解未果， 又無誠意達成仲裁協(xié)議， 只能由司法機關(guān)介入當事人之間的經(jīng)濟糾紛， 作出最后的判決。 司法機關(guān)審理經(jīng)濟糾紛所耗費的時間長， 支付的費用大不說， 關(guān)鍵貿(mào)易雙方之間的關(guān)系進入了僵局，不利于雙方貿(mào)易的發(fā)展。如果不是迫不得已， 一般不建議使用司法機關(guān)審理。