林杰的個人履歷

1995年畢業(yè)于南京工業(yè)學(xué)校，后赴蘇州大學(xué)王建法學(xué)院學(xué)習(xí)法律，1998年畢業(yè)，現(xiàn)在該校的研究生部進(jìn)行深造。
2006年參加江蘇省律師協(xié)會，江蘇省司法局舉辦的全省律師辯論大賽取得個人優(yōu)秀辯手的稱號，同年取得鎮(zhèn)江市十佳辯手的榮譽(yù)。后被選為鎮(zhèn)江日報律師團(tuán)成員，2005年開始在鎮(zhèn)江交通電臺法律節(jié)目常年嘉賓主持，辦理過大量復(fù)雜案件，曾經(jīng)為鎮(zhèn)江第一大毒品案件案犯進(jìn)行辯護(hù)，也曾作為公丅安部掛牌督辦的山東制造毒品案件辯護(hù)人之一遠(yuǎn)赴山東進(jìn)行代理。
1998年林杰從蘇州大學(xué)畢業(yè)
2005年開始在鎮(zhèn)江交通電臺法律節(jié)目常年嘉賓主持
2006年，作為年輕律師，林杰參加了江蘇省司法局舉辦的全省律師辯論大賽取得個人優(yōu)秀辯手的稱號，同年取得鎮(zhèn)江市十佳辯手的榮譽(yù)；
2008年林杰律師承辦了侵犯“與狼共舞”商標(biāo)的案件遠(yuǎn)赴義烏開庭。
2009年，林杰律師再次回到蘇州大學(xué)法學(xué)院進(jìn)行研究生的學(xué)習(xí)深造；
同年成為鎮(zhèn)江第一大毒品案件辯護(hù)人之一；
2010年，林杰律師承辦新中國第一大制造毒品案件遠(yuǎn)赴山東調(diào)查，會見委托人；

保姆縱火案最新消息？

杭州保姆縱火案過去第220天后，又有了新進(jìn)展。

1月28日晚上，杭州保姆縱火案受害者家屬林生斌在微博宣布，接到杭州中級人民法院通知，案件將在2018年2月1日重新開庭審理。

具體開庭時間是2018年2月1日上午九點，地點是杭州市中級人民法院第二法庭，該案已于1月26日在杭州市中級人民法院結(jié)束庭前會議。

2017年12月22日，杭州保姆縱火案第一次開庭審理時，該案縱火嫌疑人，即林生斌家保姆莫煥晶的時任辯護(hù)律師黨琳山因管轄權(quán)異議，退庭抗議導(dǎo)致庭審中斷。杭州市中院當(dāng)天通報稱，法院將黨琳山此舉視為放棄辯護(hù)。1月9日，莫煥晶向法院表示，愿意接受杭州市法律援助中心指派的兩名法律援助律師。

1月29日，莫煥晶弟弟莫鎮(zhèn)康接受AI財經(jīng)社采訪時說，黨琳山仍然是莫煥晶的律師，沒有解雇他，他們之間關(guān)系很不錯，也非常信任黨琳山，有什么問題去問黨琳山，他不方便回答。

莫鎮(zhèn)康說，自己一直沒有去看望姐姐，不知道她近況如何。隨后，詢問莫鎮(zhèn)康是否會參加開庭，莫鎮(zhèn)康果斷干脆的回答“不會”，并表示其他親人也不會出庭。之后，AI財經(jīng)社聯(lián)系了律師黨琳山，對方回應(yīng)“不方便接受采訪”“不確定是否出庭”。

同日，被害人家屬林生斌律師林杰向AI財經(jīng)社透露，目前已為2月1日開庭做好新的準(zhǔn)備，會提出新證據(jù)，但是要在庭后公布?！拔椅ㄒ坏膲毫褪侨σ愿白龊瞄_庭工作，把該說的說清楚，該揭露的事實揭露。并沒有其他單位或主體給我施壓。”

對于其他連帶責(zé)任方，林杰稱：“該案案情復(fù)雜，刑事案件和民事案件要解決的問題不一樣，2月1日開庭解決的是關(guān)于莫煥晶的刑事責(zé)任問題?！?/p>

2017年6月22日凌晨5點左右，浙江杭州藍(lán)色錢江小區(qū)2幢1單元1802室發(fā)生縱火案，造成一名母親和3個未成年孩子共4人死亡，事發(fā)后，該戶保姆，即縱火者莫煥晶被依法逮捕。

杭州保姆放火案為啥還沒判死刑？

6月3日消息，備受關(guān)注的“杭州保姆放火案”將在4日下午3點進(jìn)行二審宣判。在之前的一審判決中，杭州中院以放火罪和盜竊罪數(shù)罪并罰，判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元。

林生斌訴訟代理人：對二審維持一審判決很有信心

在5月17日浙江高院的二次開庭審理中，莫煥晶的兩位辯護(hù)律師圍繞“莫煥晶并沒有主觀追求被害人死亡”“消防物業(yè)存在的問題應(yīng)當(dāng)是減輕莫煥晶刑罰的考量因素”等問題展開辯護(hù)。而在受害人家屬林生斌的訴訟代理人林杰看來，這些都不足以推翻一審的判決：“我覺得二審的時候辯護(hù)人也沒有提出新的證據(jù)，只是有一些新的觀點，只是一些新的辯護(hù)意見，我覺得不足以推翻一審的判決，我們對二審維持一審的判決還是很有信心的?！?br />莫煥晶辯護(hù)人：莫煥晶減刑希望并不大

4日，莫煥晶的兩位辯護(hù)律師仝宗錦和吳鵬彬?qū)⒃俅蔚酵?。在接受記者采訪時，吳鵬彬坦言，莫煥晶減刑的希望并不大，“其實一開始我們?nèi)タ词厮娔獰ňЬ透f了，這個案子肯定很難，她自己也知道。如果說（后果）是死一個或死兩個成年人，結(jié)合這么多理由的話，我感覺可能會有點希望，但是三個未成年人（死亡），畢竟是這么小的小孩。不管法理怎么樣，它畢竟要考慮到社會的承受能力?！?/p>

按照《中華人民共和國刑法》規(guī)定，高級人民法院判處死刑的第二審案件，應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。吳鵬彬表示，如果“莫煥晶案”二審維持死刑判決，浙江高院會自動上報到最高法去復(fù)核，他們不需要、也不會再有上訴行為。

林生斌：希望生命的代價，能喚醒大家對高層住宅消防的重視
二審宣判后，莫煥晶終將遭受應(yīng)得的法律制裁?？上У氖?，怎么也無法挽回一個媽媽和三個孩子的生命。這個月，即將迎來四個遇害者的周年祭日。林生斌在他的微博上放了一張照片，一名寶寶天使，正從濃煙、也像從云朵中飛起。他說，民事訴訟即將開始，希望生命的代價能喚醒大家對高層住宅消防的重視。

5月21日，林生斌向包括物業(yè)、家政、消防等在內(nèi)的9家單位提起民事訴訟，索賠總額共計1.3億元。林杰告訴記者，杭州中院已經(jīng)受理案件，正在等待消息，“現(xiàn)在只是法院剛剛受理，接下去肯定要落實受理的哪個庭，是哪個承辦人，現(xiàn)在我們都不知道，都還沒有落實，在等待確定的消息。之后我們會向法院提出調(diào)查申請，有些證據(jù)可能要通過法院去調(diào)取?！?br />

來自人民網(wǎng)

保姆縱火案今日再開庭主要是解決什么問題？

杭州保姆縱火案今日再開庭 ，辯護(hù)律師變更有何影響。

2月1日電 開庭延期，被告人辯護(hù)律師中途退庭、更換……在經(jīng)歷了諸多波折后，引發(fā)關(guān)注的杭州保姆縱火案今日上午將在杭州中院再次開庭審理。

被告人辯護(hù)律師變更有何影響？律師將如何為其進(jìn)行辯護(hù)？庭審過程中受害者家屬會否提出新證據(jù)？一系列問題成為輿論焦點。

圖為起火大樓。

案情回顧：保姆縱火致雇主一家四口遇難

2017年6月22日，杭州藍(lán)色錢江高檔小區(qū)18樓一住戶家中發(fā)生大火，女主人朱小貞及其三個孩子不幸殞命。

經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定是人為放火刑事案件，該戶保姆莫煥晶因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留。

6月28日，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫煥晶涉嫌放火罪、盜竊罪兩項罪名，向杭州市人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕，并透露，莫煥晶在該雇主家中從事家庭保姆工作期間，多次竊取家中財物。

經(jīng)依法審查，7月1日，杭州市人民檢察院對“藍(lán)色錢江放火案”犯罪嫌疑人莫煥晶，以涉嫌放火罪、盜竊罪依法批準(zhǔn)逮捕，并于8月21日提起公訴。

杭州市人民檢察院提供的起訴書顯示，被告人莫煥晶長期沉迷賭博。案發(fā)前一晚，莫煥晶又用手機(jī)進(jìn)行網(wǎng)上賭博，輸光6萬余元。為繼續(xù)籌措賭資，莫煥晶決意采取放火再滅火的方式搏取朱小貞的感激以便再次開口借錢，最終導(dǎo)致朱小貞和三名子女死亡，并造成被害人房屋和鄰近房屋損失257萬余元。

林生斌通過其微博“@老婆孩子在天堂”表示，希望兇手被嚴(yán)懲。

受害者家屬放棄民事賠償 希望從重判決

莫煥晶在杭州看守所里給林生斌寫了一封道歉信，她在信中表示，“如果我死了能讓你好過一點，我真的愿意立刻去死?！?/p>

雖然莫煥晶有懺悔之意，但受害者家屬方面卻希望其被重判。

林生斌稱，他已決定放棄對莫煥晶的民事賠償，只求法庭能夠從重判決。

林生斌代理律師對此表示，放棄民事賠償有利于法庭從快審理這個案子，一旦有民事賠償?shù)脑挘ㄍヒ紤]到底有多少損失，要怎么賠，所以速度就會比較慢，被害人對法庭唯一的訴訟請求就是嚴(yán)懲嫌疑人。

圖片來源：浙江省杭州市中級人民法院官方微博截圖

開庭一波三折 辯護(hù)律師擅自退庭遭調(diào)查

保姆縱火案的開庭也經(jīng)歷了諸多插曲。

據(jù)報道，案件原定于2017年11月21日前開庭審判，卻因案情復(fù)雜重大，經(jīng)浙江省高院批準(zhǔn)，該案被延期三個月。

2017年12月21日，案件在杭州中院開庭審理。但開庭后不久，莫煥晶的辯護(hù)律師，廣東增泰律師事務(wù)所律師黨琳山因為管轄權(quán)問題沒有跟法院達(dá)成一致，離庭抗議，法庭休庭。

黨琳山在其微博中還公布了他此前向最高人民法院郵寄的申請。申請書中提到，“本案在公安偵查階段，偵查機(jī)關(guān)故意不全面收集、調(diào)取證據(jù)，明顯是受到了辦案機(jī)關(guān)外部勢力的強(qiáng)力干擾。”

退庭事件引發(fā)輿論高度關(guān)注。事發(fā)后，廣東省司法廳派出調(diào)查組赴杭州開展立案調(diào)查。

調(diào)查組初步認(rèn)定，黨琳山涉嫌在庭審過程中不遵守法庭紀(jì)律，未經(jīng)許可擅自退庭，干擾訴訟正常進(jìn)行，利用網(wǎng)絡(luò)炒作案件，造成嚴(yán)重的社會影響。根據(jù)《律師法》及律師執(zhí)業(yè)管理相關(guān)規(guī)定，司法行政機(jī)關(guān)決定對黨琳山涉嫌違法違規(guī)行為行政處罰立案。

圖為起火大樓。

風(fēng)波再現(xiàn)：被告人辯護(hù)律師變更

退庭事件后，莫煥晶的辯護(hù)律師是否會變更也成為疑問。

黨琳山2018年1月初曾確認(rèn)，已在征求其當(dāng)事人及家人同意后，邀請中國政法大學(xué)法學(xué)院教授何兵共同參與本案的辯護(hù)。

不過，2018年1月8日，杭州中院官微發(fā)布通報稱：2017年12月27日，被告人莫煥晶向該院書面提出不再另行委托辯護(hù)人，由法律援助律師為其辯護(hù)。

2017年12月29日，杭州市法律援助中心指派的兩位律師前往杭州市看守所，會見了被告人莫煥晶，莫煥晶同意該兩位律師為其提供辯護(hù)。

杭州中院官微發(fā)布的這則通報還稱，2018年1月5日下午，北京市中聞律師事務(wù)所律師何兵前來杭州中院，通過該院訴訟服務(wù)中心材料收轉(zhuǎn)窗口提交了被告人莫煥晶之父莫某某簽名的代為委托辯護(hù)材料。

1月12日，杭州中院官微發(fā)布消息稱，被告人莫煥晶經(jīng)過考慮后，于1月9日向杭州中院表示，其本人愿意接受杭州市法律援助中心指派的兩名法律援助律師繼續(xù)擔(dān)任其辯護(hù)人。

據(jù)報道，由杭州市法律援助中心指派的兩名法律援助律師分別是浙江金道律師所的王曉輝和北京東衛(wèi)(杭州)律師事務(wù)所的徐曉明。

對于辯護(hù)律師的更換問題，北京律師張新年對記者表示，辯護(hù)人不論是基于法律援助中心指派、法院指定，還是基于被告人委托，在刑事訴訟中的法律地位都是獨立的，其基本責(zé)任是根據(jù)事實和法律，維護(hù)被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

圖片來源：網(wǎng)頁截圖

受害者家屬要求公布火災(zāi)調(diào)查報告 其律師或提新證據(jù)

本案件中，除了莫煥晶本人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，消防、物業(yè)等部門是否也應(yīng)負(fù)有連帶責(zé)任，一度引發(fā)討論。

2017年12月25日，林生斌通過其微博“@老婆孩子在天堂”發(fā)出《信息公開申請書》，向杭州市公安消防局申請公布火災(zāi)調(diào)查報告和其他相關(guān)信息。

杭州市公安消防局官微12月26日發(fā)布消息稱，將根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》的有關(guān)規(guī)定，在法定期限內(nèi)做出答復(fù)。

對此，張新年分析稱，偵查機(jī)關(guān)全面收集涉案證據(jù)、檢察院依法履職提起公訴、法院依法還原案件事實中的全部真相，除了應(yīng)該依法查明被告人放火行為所涉的主觀因素和客觀事實，開發(fā)商可能面臨的涉案房屋質(zhì)量問題、物業(yè)公司可能面臨的管理責(zé)任問題、消防部門可能面臨的在救援過程中怠于履職責(zé)任問題等，也都應(yīng)當(dāng)調(diào)查清楚。

“具體而言，包括但不限于房屋材料質(zhì)量、起火原因、消防設(shè)施、物業(yè)管理、報警經(jīng)過、滅火經(jīng)過、救援經(jīng)過等關(guān)鍵信息，都應(yīng)當(dāng)依法查明。法院依法傳喚相關(guān)人員到庭接受質(zhì)證，勢在必行?！睆埿履暾f。

值得注意的是，被害人家屬林生斌律師林杰透露，為2月1日開庭做好新的準(zhǔn)備，會提出新證據(jù)，但是要在庭后公布。

對于其他連帶責(zé)任方，林杰對媒體稱：“該案案情復(fù)雜，刑事案件和民事案件要解決的問題不一樣，2月1日開庭解決的是關(guān)于莫煥晶的刑事責(zé)任問題?！?/strong>

煙臺林杰判幾年？