非法拘禁過失致人死亡

法律分析：在非法拘禁過程中過失致人死亡的定非法拘禁罪，故意致人死亡的定故意殺人罪。所謂““致人死亡”僅僅是指過失致人死亡，且不包括以輕傷為故意而過失地造成重傷的情形在內(nèi)，因?yàn)檫@種情形仍為故意重傷罪的范疇。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》

第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

過失殺人過失致人死亡有什么區(qū)別

法律分析：1、二者的主觀故意不同。

2、二者的刑罰規(guī)定不同。構(gòu)成過失致人死亡罪的，一般處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。構(gòu)成故意傷害罪致人死亡的，一般處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》

第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

故意傷害致人死亡罪過失致人死亡罪兩者有什么區(qū)別？

故意傷害致人死亡罪過失致人死亡罪兩者的區(qū)別有二者的主觀故意不同、二者的刑罰規(guī)定不同;根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定 過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。

在刑事判決中，判斷刑事的行為是構(gòu)成故意傷害致人死亡，還是過失致人死亡罪，主要看行為人時(shí)的主觀心態(tài)。行為人如果明知自己的行為可能會發(fā)生危害他人身體的后果，仍不計(jì)后果而放任其發(fā)生，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定具有故意傷害的間接故意，其行為構(gòu)成故意傷害致人死亡罪。那故意傷害致死與過失致人死亡兩者間有什么區(qū)別呢?下面跟隨我一起了解。
一、故意傷害致人死亡罪過失致人死亡罪兩者有什么區(qū)別?
1. 二者的主觀故意不同
構(gòu)成過失致人死亡罪的行為人，在主觀上屬于過失，即行為人沒有預(yù)見到自己的行為可能會造成對方死亡，但因疏忽大意以而沒有預(yù)見;或已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能會造成對方死亡，但輕信能夠避免。
構(gòu)成故意傷害罪致人死亡的行為人，在主觀上是故意，即行為人在主觀上要傷害對方，不以追求對方死亡為目的。
2. 二者的刑罰規(guī)定不同
我國《刑法》第二百三十三條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
我國《刑法》第二百三十四條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;
致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
二、故意殺人罪和過失致人死亡罪的區(qū)別
1. 定義不同
故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。
過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或是已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。
根本區(qū)別在于行為人主觀方面，前者是以故意為心理主觀狀態(tài);后者是因過失，包括過于自信和疏忽大意的過失，過于自信的過失致人死亡，是行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但憑借一定的自我感覺以為能夠避免他人死亡的結(jié)果發(fā)生的因素。
故意殺人罪是對死亡的結(jié)果持希望或是放任的態(tài)度，過失致人死亡罪是對結(jié)果的發(fā)生持否定的態(tài)度。
2. 量刑程度也不同
《刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第二百三十三條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
三、故意傷害罪和故意殺人罪的區(qū)別
所謂故意傷害罪，根據(jù)我國《刑法》第二百三十四條的規(guī)定，是指故意的非法損害他人健康的行為。
所謂故意殺人罪，根據(jù)我國《刑法》第二百三十二條的規(guī)定，是指故意的非法剝奪他人生命的行為，由于行為人的意志以外的原因而未得逞的行為。
綜合上面所說的，故意傷害致人死亡罪和過失致人死亡罪這兩者的區(qū)別是特別大的，而且兩者所處罰的條款也會不一樣，適用的對象也會不一樣，執(zhí)法人員會根據(jù)案件的實(shí)際情況來給出不同的處罰，所以，不同的罪行所適用于的條款就會不一樣。

故意傷害致人死亡和過失致人死亡區(qū)別

在刑事判決中，判斷刑事的行為是構(gòu)成故意傷害致人死亡，還是過失致人死亡罪，主要看行為人時(shí)的主觀心態(tài)。行為人如果明知自己的行為可能會發(fā)生危害他人身體的后果，仍不計(jì)后果而放任其發(fā)生，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定具有故意傷害的間接故意，其行為構(gòu)成故意傷害致人死亡罪。
1. 二者的主觀故意不同
構(gòu)成過失致人死亡罪的行為人，在主觀上屬于過失，即行為人沒有預(yù)見到自己的行為可能會造成對方死亡，但因疏忽大意以而沒有預(yù)見;或已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能會造成對方死亡，但輕信能夠避免。
構(gòu)成故意傷害罪致人死亡的行為人，在主觀上是故意，即行為人在主觀上要傷害對方，不以追求對方死亡為目的。
2. 二者的刑罰規(guī)定不同
過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;
致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
二、故意殺人罪和過失致人死亡罪的區(qū)別
1. 定義不同
故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。
過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或是已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。
根本區(qū)別在于行為人主觀方面，前者是以故意為心理主觀狀態(tài);后者是因過失，包括過于自信和疏忽大意的過失，過于自信的過失致人死亡，是行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但憑借一定的自我感覺以為能夠避免他人死亡的結(jié)果發(fā)生的因素。
故意殺人罪是對死亡的結(jié)果持希望或是放任的態(tài)度，過失致人死亡罪是對結(jié)果的發(fā)生持否定的態(tài)度。
2. 量刑程度也不同
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
1、存在下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。具體來說：
(1)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。
(2)防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。
(3)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。
2、對于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴(yán)重，且強(qiáng)度大，情況緊急，因此，采取正當(dāng)防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。所謂“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”，是指與行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架類似的暴力犯罪，如在人群中實(shí)施爆炸犯罪等。

法律依據(jù)：
根據(jù)我國《刑法》第二百三十四條的規(guī)定，是指故意的非法損害他人健康的行為。
所謂故意殺人罪，根據(jù)我國《刑法》第二百三十二條的規(guī)定，是指故意的非法剝奪他人生命的行為，由于行為人的意志以外的原因而未得逞的行為。

如何理解非法拘禁罪中的致人重傷和死亡情節(jié)

《刑法》第238條規(guī)定了非法拘禁罪三個(gè)檔次的法定刑?！爸氯酥貍⑺劳觥笔潜咀锏慕Y(jié)果加重情形。這里的致人重傷、死亡，是指非法拘禁行為本身過失致人重傷、死亡。

拘禁行為本身就是暴力，與重傷、死亡的結(jié)果必須有直接的因果關(guān)系，而且還要求是“過失”致人重傷、死亡，不能是“故意”。

“使用暴力致人傷殘、死亡的，應(yīng)分別以故意傷害罪、故意殺人罪論處”。該款是轉(zhuǎn)化犯的規(guī)定，將非法拘禁罪轉(zhuǎn)化為故意傷害罪、故意殺人罪，不再定非法拘禁罪。該款有三個(gè)要求：

第一、傷殘、死亡與暴力行為之間具有因果關(guān)系；

第二，要求是過失導(dǎo)致傷殘、死亡，不能是故意所為。這表明該款是法律擬制，將過失致人傷殘、死亡的情形擬制為故意傷害罪、故意殺人罪；

第三，這里的“暴力”是指超出拘禁行為本身的暴力，如果是指拘禁行為本身的暴力，就屬于第二款前一句的情形，屬于結(jié)果加重犯。而如果行為人構(gòu)成非法拘禁罪后，又故意殺害被害人，才能將非法拘禁罪和故意殺人罪兩罪并罰。

擴(kuò)展資料：

案例：非法拘禁罪的法定刑解析

被害人王某曾向李某借高利貸從事賭博活動，后欠下巨額賭債還不起債務(wù)。2012年8月的一天，李某糾集其表弟孫某共同將王某騙至一庫房內(nèi)，用尼龍繩將王某吊在近四米高的房梁上，離地懸空兩米三。

期間李某和孫某先是對王某辱罵，要求其還錢，王某聲稱拒不還錢。李某和孫某嫌不過癮，于是拿竹竿對王某戳來戳去，搖晃戲弄。因懸掛時(shí)間長，尼龍繩斷裂，王某摔下，后腦勺撞到地面，因失血過多搶救無效死亡。后檢察機(jī)關(guān)指控被告人李某和孫某的行為構(gòu)成非法拘禁罪和故意殺人罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，依法提起公訴。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，兩被告人非法拘禁王某，侵害了王某的人身自由權(quán)，并對王某進(jìn)行搖晃戲弄，致使王某摔下死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)成立，但對兩被告人構(gòu)成非法拘禁罪和故意殺人罪，應(yīng)數(shù)罪并罰的指控，法院認(rèn)為不成立。法院判決被告人李某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年，孫某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年。

參考資料來源：中國法院網(wǎng)-非法拘禁罪的法定刑解析