本人要求做筆跡鑒定和指紋鑒定，法院為什么只做筆跡

筆跡鑒定法院是有這樣的專業(yè)人員進(jìn)行鑒定的 指紋鑒定屬于偵查階段，也就是在公安階段的時(shí)候，到了法院是沒有指紋鑒定程序的 而且指紋鑒定一是要有條件，而是要有比對(duì)目標(biāo)

最近做了一份筆跡鑒定，對(duì)方不認(rèn)可，筆跡鑒定結(jié)論有法律效力嗎？

筆跡鑒定有法律效力，而且是可信性比較強(qiáng)的證據(jù)，對(duì)方不承認(rèn)沒關(guān)系，法官認(rèn)可就好。如果筆跡鑒定沒有作出明確結(jié)論的，法院應(yīng)認(rèn)定申請(qǐng)司法鑒定的當(dāng)事人的相應(yīng)主張不成立，由其承擔(dān)舉證不能的不利后果。在民事訴訟中，筆跡鑒定一般是一方因當(dāng)事人認(rèn)為對(duì)方所提供的書面證據(jù)上的筆跡系偽造或變?cè)欤ㄈ缒７?、假冒他人簽名?，故而申請(qǐng)筆跡司法局鑒定，以確定該材料上的筆跡是否系當(dāng)事人本人所寫。根據(jù)舉證規(guī)則，在正常情況下，應(yīng)由主張?jiān)摃孀C據(jù)系偽造或變?cè)斓囊环匠袚?dān)舉證責(zé)任，并由其向法院申請(qǐng)進(jìn)行筆跡司法鑒定。如果最終的鑒定結(jié)論是不能確定該該材料上的筆跡不是當(dāng)事人本人所寫的，當(dāng)事人所主張的該證據(jù)不是本人筆跡的主張就不能成立，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利責(zé)任，法院應(yīng)主持對(duì)方當(dāng)事人的相應(yīng)主張。另外，如果第一次司法鑒定確實(shí)沒有明確的結(jié)論的，當(dāng)事人有權(quán)要求重新委托鑒定；同時(shí)，當(dāng)事人根據(jù)實(shí)際情況，也可以考慮從筆跡形成時(shí)間方面來申請(qǐng)司法鑒定，以確定該證據(jù)系偽造或變?cè)於?，從而達(dá)到保護(hù)自己合法權(quán)益的目的。##根據(jù)民事訴訟法第六十三條的規(guī)定，證據(jù)有書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等幾種。筆跡鑒定結(jié)果就是鑒定結(jié)論的一種，指紋鑒定同樣也是鑒定結(jié)論的一種。鑒定結(jié)論屬于證據(jù)，僅憑一個(gè)證據(jù)不一定決定案件的成敗。但客觀的說，鑒定結(jié)論對(duì)法官認(rèn)定事實(shí)的作用是非常大的，如果沒有其它證據(jù)推翻鑒定結(jié)論，法官會(huì)傾向于依照鑒定結(jié)論認(rèn)定事實(shí)。 筆跡鑒定是有法律效用的##我國《民事訴訟法》第63條規(guī)定：“證據(jù)有書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等幾種。筆跡鑒定結(jié)果就是鑒定結(jié)論的一種，鑒定結(jié)論屬于證據(jù)，僅憑一個(gè)證據(jù)不一定決定案件的成敗。但客觀地說，鑒定結(jié)論對(duì)法官認(rèn)定事實(shí)的作用是非常大的，如果沒有其他證據(jù)推翻鑒定結(jié)論，法官會(huì)傾向于依照鑒定結(jié)論認(rèn)定事實(shí)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第71條規(guī)定：“人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力?！惫P跡鑒定結(jié)論是有法律效用的

本人要求做筆跡鑒定和指紋鑒定，法院為什么只做筆跡鑒定而不同意做指紋鑒定

法院是沒有選擇權(quán)，必須尊重當(dāng)事人的申請(qǐng)，有可能是你的指紋不清楚無法鑒定，另一方面，雖然指紋準(zhǔn)確率高，但指紋可以被動(dòng)按上去，而筆跡只能主動(dòng)寫上去，所以法院一般相信筆跡。你可以堅(jiān)持要求指紋鑒定，如果指紋不是，你可以申請(qǐng)重新做筆跡鑒定，筆跡鑒定樣本很重要，你多提交一些平時(shí)書寫的樣本。

醫(yī)療糾紛！法院無司法鑒定結(jié)論就判決了！是否合法？急需相關(guān)法律法規(guī)！

法院只要有經(jīng)過雙方質(zhì)證的證據(jù)能夠支持對(duì)相關(guān)案件事實(shí)的認(rèn)定，即可根據(jù)其已認(rèn)定的事實(shí)，作出相應(yīng)判決。因此，關(guān)鍵是是否有證據(jù)支持法官的認(rèn)定和判決，而司法鑒定結(jié)論僅僅是法定的幾種證據(jù)形式之一，如果法官根據(jù)案情，認(rèn)為不需要對(duì)專業(yè)事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定即可查明案情的，可以根據(jù)其他經(jīng)過雙方質(zhì)證的證據(jù)，直接作出事實(shí)認(rèn)定，進(jìn)而作出判決。說俗一點(diǎn)，就是只要法院認(rèn)為有其他證據(jù)也能證明事實(shí)真相，不需要找專家做鑒定作為認(rèn)定事實(shí)的必要證據(jù)之一的，就可以不做鑒定，直接根據(jù)其他證據(jù)判決。 當(dāng)然，如果你是鑒定申請(qǐng)義務(wù)人，即申請(qǐng)鑒定將對(duì)你有利，而你又沒有在法定期限內(nèi)提出鑒定申請(qǐng)，或者提申請(qǐng)后沒有按時(shí)繳鑒定費(fèi)的，則法院會(huì)視為你放棄鑒定申

我提出要做筆跡鑒定，法官說不需要，為什么？

可能筆跡鑒定并不能作為證據(jù)鏈的一環(huán) 也就是筆跡鑒定結(jié)論應(yīng)該是于證明的問題沒有關(guān)系