急！??！壓力容器常用的檢測方法及應(yīng)用

壓力容器的檢測分有損檢測和無損檢測和密封性檢驗 一、有損檢測的方法 現(xiàn)代有損檢測的定義是：對材料進行破壞性試驗，以物理或化學(xué)方法為手段，借助先進的技術(shù)和設(shè)備器材，對試件的內(nèi)部及表面的結(jié)構(gòu)，性質(zhì)，狀態(tài)進行檢查和測試的方法。 （一）機械性能試驗 它包括拉伸、彎曲、沖擊、硬度等內(nèi)容。 由于以上檢驗需要將材料（或試件）在精密的實驗儀器上做相應(yīng)的檢驗，因此，它可以直觀 、準(zhǔn)確的檢測出材料和容器制造中的焊接接頭的內(nèi)部及表面的結(jié)構(gòu)，性能，因此，廣泛應(yīng)用于壓力容器的材料、制造等領(lǐng)域。 （二 ）其他性能試驗 它包括金相、腐蝕、化學(xué)成分等內(nèi)容。 借助金相儀、化學(xué)腐蝕、化學(xué)分析儀等，對材料和試件進行鋼材組織檢測，是

壓力容器定期檢驗可以應(yīng)用哪些無損檢測方法？如何有針對性地選擇無損檢測方法？

第二十五條 檢驗的具體項目包括宏觀（外觀、結(jié)構(gòu)以及幾何尺寸）、保溫層隔熱層襯里、壁厚、表面缺陷、埋藏缺陷、材質(zhì)、緊固件、強度、安全附件、氣密性以及其他必要的項目。 (一)檢驗的方法以宏觀檢查、壁厚測定、表面無損檢測為主，必要時可以采用以下檢驗檢測方法： 1.超聲檢測； 2.射線檢測； 3.硬度測定； 4.金相檢驗； 5.化學(xué)分析或者光譜分析； 6.渦流檢測； 7.強度校核或者應(yīng)力測定； 8.氣密性試驗； 9.聲發(fā)射檢測； 10.其他。 (五)表面無損檢測 1.有以下情況之一的，對容器內(nèi)表面對接焊縫進行磁粉或者滲透檢測，檢測長度不少于每條對接焊縫長度的20%： (1)首次進行全面檢驗的第三類壓力

應(yīng)力檢測應(yīng)力測試有什么必要性？如何選擇靠譜的應(yīng)力檢測設(shè)備

樓主你這也太省力氣了，一個提問問了那么多問題。。。 目前市面上最常見的應(yīng)力檢測方式主要分為應(yīng)力有損檢測、應(yīng)力無損檢測兩種。其區(qū)別就是是否破壞金屬工件。 其中最常見的有損檢測是盲孔法應(yīng)力檢測，如華云的HK21A或HK21B系列，這種檢測儀在市場上應(yīng)用時間長，測量準(zhǔn)確，投入少，性價高，對工件表面有很小的損傷，可能不適合精密儀器。 最常見的無損檢測如X射線或磁測法應(yīng)力檢測。目前國內(nèi)最先進的SCM21磁測法殘余應(yīng)力檢測儀，特別適用于應(yīng)力值測量要求嚴(yán)苛、產(chǎn)品價值高且不允許做破壞性檢測的行業(yè)，如軍工、兵器、航空航天等領(lǐng)域。 那么為什么要進行應(yīng)力檢測或應(yīng)力測試？ 因為應(yīng)力與應(yīng)力集中在現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中造成了越

高分求壓力容器檢驗方面的問題

通常情況下，壓力容器制造完成出廠前是必須要經(jīng)過當(dāng)?shù)靥胤N設(shè)備監(jiān)督檢驗機構(gòu)的出廠監(jiān)督檢驗的。檢驗合格后會頒發(fā)質(zhì)量證明書并有CS的監(jiān)督檢驗標(biāo)志。 提供一個方案： 1、在用壓力容器檢測方案的內(nèi)容應(yīng)包括以下諸條： ①依據(jù)的條例、規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)，圖紙上的技術(shù)要求。 ②壓力容器技術(shù)參數(shù)。 ③檢驗的分類：竣工檢驗、投產(chǎn)復(fù)驗、定期檢驗、非定期檢驗。 ④檢測部位、檢測方法和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。 ⑤檢測程序 停車——切斷一切與設(shè)備有關(guān)的電源——關(guān)閉一切與設(shè)備有關(guān)的閥門——置換清洗——解體（取出內(nèi)件）——內(nèi)、外表面處理（拆除保溫層、噴砂、除銹等）——內(nèi)、外部宏觀檢查、測厚、無損探傷、金相檢驗等——消除缺陷——中間檢測——

求助壓力容器基礎(chǔ)知識

壓力容器設(shè)計有常規(guī)設(shè)計和分析設(shè)計兩種設(shè)計方法。 在壓力容器規(guī)范設(shè)計（常規(guī)設(shè)計）法中，主要應(yīng)用第Ⅰ強度理論，而在應(yīng)力分析設(shè)計法中，主要應(yīng)用第Ⅲ強度理論。 規(guī)范設(shè)計法的特點是： ①應(yīng)用廣泛，設(shè)計的絕大多數(shù)容器都是安全可靠的；②設(shè)計計算過程簡單，容易掌握；③沒有考慮各類應(yīng)力對容器的危害程度，難以預(yù)測失效起源。因規(guī)范設(shè)計只計算主體應(yīng)力，并以此為據(jù)， 其它局部結(jié)構(gòu)均取標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范中的推薦結(jié)構(gòu)，對容器各部位的受載條件及基產(chǎn)生的應(yīng)力和變形不詳細計算，不分析對破壞的影響，因而無法預(yù)測容器的失效起源，無法核算容器的疲勞壽命；④彈性失效準(zhǔn)則不盡合理，沒有充分利用材料的承載能力。彈性失效并不意味著承載潛力的耗盡， 不