1954年北京坐標(biāo)系的缺點(diǎn)有哪些?

(1)所采用的克拉索夫斯基橢球參數(shù)誤差較大，與現(xiàn)代精確值相比長(zhǎng)半軸大了約lOOm，扁率的倒數(shù)相差了約5x10的負(fù)二次方。

(2)現(xiàn)代地球橢球應(yīng)具有4個(gè)參數(shù)，既有幾何參數(shù)又有物理參數(shù)?？死鞣蛩够鶛E球僅有2個(gè)幾何參數(shù)，不能滿(mǎn)足現(xiàn)代大地測(cè)量的需要。

(3)橢球定位所確定的橢球面與我國(guó)似大地水準(zhǔn)面符合較差，由西向東存在著明顯的系統(tǒng)傾斜，其數(shù)值最大達(dá)60余米。

(4)橢球短半軸指向不明確，與現(xiàn)在通用的地球極不一致。

(5)坐標(biāo)精度較差。

擴(kuò)展資料：

一、歷史背景

新中國(guó)成立以后，我國(guó)大地測(cè)量進(jìn)入了全面發(fā)展時(shí)期，在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了正規(guī)的，全面的大地測(cè)量和測(cè)圖工作，迫切需要建立一個(gè)參心大地坐標(biāo)系。

由于當(dāng)時(shí)的“一邊倒”政治趨向，故我國(guó)采用了前蘇聯(lián)的克拉索夫斯基橢球參數(shù)，并與前蘇聯(lián)1942年坐標(biāo)系進(jìn)行聯(lián)測(cè)，通過(guò)計(jì)算建立了我國(guó)大地坐標(biāo)系，定名為1954年北京坐標(biāo)系。因此，1954年北京坐標(biāo)系可以認(rèn)為是前蘇聯(lián)1942年坐標(biāo)系的延伸。它的原點(diǎn)不在北京而是在前蘇聯(lián)的普爾科沃。

它是將我國(guó)一等鎖與原蘇聯(lián)遠(yuǎn)東一等鎖相連接，然后以連接處呼瑪、吉拉寧、東寧基線(xiàn)網(wǎng)擴(kuò)大邊端點(diǎn)的原蘇聯(lián)1942年普爾科沃坐標(biāo)系的坐標(biāo)為起算數(shù)據(jù)，平差我國(guó)東北及東部區(qū)一等鎖，這樣傳算過(guò)來(lái)的坐標(biāo)系就定名為1954年北京坐標(biāo)系。

二、西安80坐標(biāo)系與北京54坐標(biāo)系的區(qū)別

西安80坐標(biāo)系與北京54坐標(biāo)系其實(shí)是一種橢球參數(shù)的轉(zhuǎn)換作為這種轉(zhuǎn)換在同一個(gè)橢球里的轉(zhuǎn)換都是嚴(yán)密的，而在不同的橢球之間的轉(zhuǎn)換是不嚴(yán)密，因此不存在一套轉(zhuǎn)換參數(shù)可以全國(guó)通用的，在每個(gè)地方會(huì)不一樣，因?yàn)樗鼈兪莾蓚€(gè)不同的橢球基準(zhǔn)。

北京54和西安80是兩種不同的大地基準(zhǔn)面，不同的參考橢球體，因而兩種地圖下，同一個(gè)點(diǎn)的坐標(biāo)是不同的，無(wú)論是三度帶六度帶坐標(biāo)還是經(jīng)緯度坐標(biāo)都是不同的。

參考資料來(lái)源：百度百科－北京54坐標(biāo)系

參考資料來(lái)源：百度百科－1954北京坐標(biāo)系

怎么換算1954年北京坐標(biāo)系xy軸的數(shù)據(jù)呈高度表

有參數(shù)的，你查詢(xún)到你的圖幅號(hào)，再去查詢(xún)每幅圖的參數(shù)多少，北京54坐標(biāo)減去參數(shù)就得西安80坐標(biāo) 1954北京坐標(biāo)系 1954北京坐標(biāo)系是將我國(guó)大地控制網(wǎng)與前蘇聯(lián)1942年普爾科沃大地坐標(biāo)系相聯(lián)結(jié)后建立的我國(guó)過(guò)渡性大地坐標(biāo)系。屬于參心大地坐標(biāo)系，采用了前蘇聯(lián)的克拉索夫斯基橢球體。其長(zhǎng)半軸 a=6378245，扁率 f=1/298.3。1954年北京坐標(biāo)系雖然是蘇聯(lián)1942年坐標(biāo)系的延伸,但也還不能說(shuō)它們完全相同。 1980西安坐標(biāo)系 1978年，我國(guó)決定建立新的國(guó)家大地坐標(biāo)系統(tǒng),并且在新的大地坐標(biāo)系統(tǒng)中進(jìn)行全國(guó)天文大地網(wǎng)的整體平差,這個(gè)坐標(biāo)系統(tǒng)定名為1980年西安坐標(biāo)系。屬參心大地坐標(biāo)系。1980

什么是1954年北京坐標(biāo)系

就是1954年中國(guó)確定的中國(guó)大陸的大地測(cè)量坐標(biāo)系。和常用的全球經(jīng)緯坐標(biāo)有一點(diǎn)差距。參考http://baike.baidu.com/view/760807.htm#3

新1954年北京大地坐標(biāo)系的優(yōu)點(diǎn)

因此，其坐標(biāo)不但體現(xiàn)了整體平差成果的優(yōu)越性，它的精度和1980年國(guó)家大地坐標(biāo)系坐標(biāo)精度一樣，克服了原1954年北京坐標(biāo)系是局部平差的缺點(diǎn)；又由于恢復(fù)至原1954年北京坐標(biāo)系的橢球參數(shù)，從而使其坐標(biāo)值和原1954年北京坐標(biāo)系局部平差坐標(biāo)值相差較小。
新54北京坐標(biāo)系提供的新圖既達(dá)到了使用精度好的整體平差成果作為控制基礎(chǔ)，又不必作特殊處理就能和舊圖互相拼接，具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益。特別是在軍隊(duì)系統(tǒng)，因?yàn)橛脠D量、存圖量最多的是1:5萬(wàn)以下比例尺地圖，采用這種坐標(biāo)系作為制圖坐標(biāo)系，對(duì)于地圖更新、戰(zhàn)時(shí)快速保障和方便廣大指戰(zhàn)員用圖等方面，具有明顯的優(yōu)點(diǎn)。
作為一個(gè)過(guò)渡，國(guó)家有關(guān)部門(mén)將全國(guó)天文大地網(wǎng)整體平差結(jié)果，通過(guò)1980年國(guó)家大地坐標(biāo)系的定位參數(shù)和克拉索夫斯基橢球的長(zhǎng)半徑差與偏心率的整體換算至克拉索夫斯基托球體上。形成了一個(gè)新1954年北京坐標(biāo)系。這個(gè)新1954年北京坐標(biāo)系與原1954年北京坐標(biāo)完全不是一回事，只是橢球的參數(shù)和克氏橢球一樣，而定位與定向的依據(jù)又完全與1980年國(guó)家大地坐標(biāo)系一樣。即新54坐標(biāo)系的點(diǎn)位坐標(biāo)與80坐標(biāo)系的同一點(diǎn)坐標(biāo)，僅僅是兩系統(tǒng)定義不同產(chǎn)生的系統(tǒng)差；而新54坐標(biāo)系和老54系成果，兩系統(tǒng)同一點(diǎn)坐標(biāo)的不同主要原因是由于一個(gè)是全國(guó)統(tǒng)一平差的結(jié)果，另一個(gè)是局部平差的結(jié)果。
國(guó)家測(cè)繪科技委員會(huì)曾建議使用1980年國(guó)家大地坐標(biāo)系。因此，1980年國(guó)家坐標(biāo)將取代原54坐標(biāo)系，這應(yīng)該說(shuō)是必然的，作為過(guò)渡，某些部門(mén)或某些場(chǎng)合，短時(shí)間采用一下新54坐標(biāo)是也是難以避免的。即三種坐標(biāo)系可能會(huì)共處一段時(shí)期。因此，搞清楚這三個(gè)主要坐標(biāo)系的含義和關(guān)系對(duì)測(cè)量人員來(lái)說(shuō)是十分重要的。

1954年北京坐標(biāo)系的缺點(diǎn)有哪些

自 P54建立以來(lái)，在該坐標(biāo)系內(nèi)進(jìn)行了許多地區(qū)的局部平差，其成果得到了廣泛的應(yīng)用。但是隨著測(cè)繪新理論、新技術(shù)的不斷發(fā)展，人們發(fā)現(xiàn)該坐標(biāo)系存在如下缺點(diǎn)： 1、 橢球參數(shù)有較大誤差?？死鞣蛩够鶛E球差數(shù)與現(xiàn)代精確的橢球參數(shù)相比，長(zhǎng)半軸約大109m。 2、 參考橢球面與我國(guó)大地水準(zhǔn)面存在著自西向東明顯的系統(tǒng)性的傾斜，在東部地區(qū)大地水準(zhǔn)面差距最大達(dá)+60m。這使得大比例尺地圖反映地面的精度受到影響，同時(shí)也對(duì)觀測(cè)量元素的歸算提出了嚴(yán)格的要求。 3、 幾何大地測(cè)量和物理大地測(cè)量應(yīng)用的參考面不統(tǒng)一。我國(guó)在處理重力數(shù)據(jù)時(shí)采用赫爾默特1900～1909年正常重力公式，與這個(gè)公式相應(yīng)的赫爾默特扁球不是旋轉(zhuǎn)橢球，