諸葛亮為什么要斬馬謖，紙上談兵趙括直接導(dǎo)致趙國(guó)亡國(guó)嗎？

有一個(gè)成語(yǔ)叫做紙上談兵，是專門用來(lái)說(shuō)那些只知道理論而不切實(shí)際的人的。這個(gè)成語(yǔ)的來(lái)歷是源自于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的趙括身上。

趙括這個(gè)人從小就熟讀兵書，在跟他的父親趙奢討論軍事的時(shí)候能夠滔滔不絕，他的父親自愧不如。不過(guò)趙奢卻認(rèn)為趙括根本不能擔(dān)當(dāng)大任。后來(lái)趙括果然在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中被秦將白起大敗，坑殺四十多萬(wàn)。導(dǎo)致了趙國(guó)的徹底衰弱。

而三國(guó)時(shí)期竟然也有一個(gè)人在明明知道了古代趙括的典故之后，卻仍然重蹈覆轍。此人就是大家所熟知的馬謖。

著名的《三國(guó)演義》中將馬謖的事情描繪的極為生動(dòng)，令人扼腕嘆息。而馬謖的失街亭和后來(lái)的空城計(jì)、斬馬謖，被元代的戲曲改編成了一出戲，名叫“失空斬”，也就是失街亭、空城計(jì)、斬馬謖的合稱。

能夠成為紙上談兵的高手的人，肯定是具備一個(gè)特點(diǎn)的，那就是他必須熟讀兵法，他必須飽讀詩(shī)書。很明顯，馬謖是符合這樣的特點(diǎn)的。不然他不可能得到臥龍諸葛亮的青睞。

那么戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的長(zhǎng)平之戰(zhàn)和趙括紙上談兵的典故，馬謖又豈會(huì)不知？

既然如此，為什么馬謖不能吸取教訓(xùn)，反而重蹈覆轍呢？

實(shí)際上原因很簡(jiǎn)單。就是馬謖太自信了。他根本就沒(méi)有意識(shí)到自己跟趙括是同一種類型。

缺點(diǎn)這個(gè)東西是別人才能看得出來(lái)的，常人自己很難知道自己的缺點(diǎn)。不過(guò)更大的可能應(yīng)該是，常人大部分也都知道自己的缺點(diǎn)，但是卻喜歡自欺欺人，對(duì)自己的缺點(diǎn)選擇逃避，不予改變。

馬謖跟趙括是相同的，但這只是結(jié)局而已。他們的開(kāi)頭并不相同。趙括一生的第一戰(zhàn)，就是長(zhǎng)平之戰(zhàn)，就兵敗身死，為人恥笑。而馬謖卻在失街亭之前有著非常突出的表現(xiàn)。

馬謖在諸葛亮南征南蠻的戰(zhàn)爭(zhēng)中，提出了著名的“攻心為上，攻城為下；心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下”的十六字策略。于是導(dǎo)演了諸葛亮收服南蠻人心的好戲，使得南蠻投降后不再反叛。這段歷史在三國(guó)演義中被羅貫中寫成了七擒七縱，非常精彩。

馬謖是立下非常大的功勞的?？梢?jiàn)作為一個(gè)謀士或軍事參謀，馬謖是稱職的。而且諸葛亮一直喜歡和他談?wù)撥娛?，更加說(shuō)明馬謖是有點(diǎn)真才實(shí)學(xué)的。

立過(guò)實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)功，而且有諸葛亮的喜歡，馬謖有理由相信自己不是趙括。

所以，我猜測(cè)，他讀到趙括的故事的時(shí)候，可能和我們所有人一樣在譏笑趙括。

孰不知，后人卻連他一塊譏笑了。

真正的問(wèn)題出在諸葛亮的身上。諸葛亮的識(shí)人和用人可能是存在一點(diǎn)問(wèn)題的。馬謖是稱職的參謀就一定是個(gè)稱職的統(tǒng)率或?qū)④妴?？這兩者顯然不能混為一談。

后來(lái)，馬謖的問(wèn)題可能就是因?yàn)樗硖幉煌穆毼?，而難以做到旁觀者清了。戰(zhàn)爭(zhēng)是一種殘酷的事情，一旦深陷其中、面臨生死的時(shí)候，很有可能迷失自我。那個(gè)時(shí)候，即使判斷準(zhǔn)確，也有可能會(huì)昏招跌出。

打個(gè)比方。誰(shuí)都知道有病要去看，但是，諱疾忌醫(yī)卻成了很多人的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。誰(shuí)都知道海水不能解渴，但是當(dāng)身處大海孤立無(wú)援的時(shí)候，大部分人都會(huì)忍不住去喝，使自己死得更快！

馬謖，不過(guò)是迷失了自我而已。

袁紹在“官渡之戰(zhàn)”中，昏招頻出的原因是什么？

“官渡之戰(zhàn)”是三國(guó)歷史上最著名的戰(zhàn)役之一，曹操在兵力遠(yuǎn)低于袁紹的情況下，通過(guò)奇襲烏巢燒毀袁紹軍糧，從而一舉翻盤打敗了袁紹，并奠定了統(tǒng)一中國(guó)北方的基礎(chǔ)。

由于“官渡之戰(zhàn)”中袁紹敗得實(shí)在有些窩囊，因此后世總是以此戰(zhàn)為例，嘲笑袁紹庸碌無(wú)能，將手中一副好牌打得稀巴爛。那么歷史上的袁紹在“官渡之戰(zhàn)”的指揮過(guò)程中真的是昏招頻出嗎？其實(shí)站在當(dāng)事人的角度來(lái)看，答案未必如此。

“官渡之戰(zhàn)”爆發(fā)前夕，曹操先是帶著軍隊(duì)去攻打占據(jù)下邳、沛縣一帶的劉備，以解決將來(lái)同袁紹作戰(zhàn)時(shí)可能陷入腹背受敵的境地。當(dāng)時(shí)袁紹的謀士田豐對(duì)袁紹說(shuō)道：“與公爭(zhēng)天下者，曹操也。如今曹操東擊劉備，一時(shí)不容易罷兵，我們現(xiàn)在舉兵攻擊曹操的后方，必可一往而定。”可是袁紹卻以兒子生病沒(méi)心情去打仗為由將田豐的建議給否決了。

從表面上來(lái)看，袁紹的決定似乎非常愚蠢。然而仔細(xì)分析田豐的建議，其實(shí)可執(zhí)行度并不高。當(dāng)時(shí)袁紹的根據(jù)地在河北，要襲擊曹操的總部許昌就得先集結(jié)一定兵力，然后渡過(guò)黃河，再前進(jìn)好幾百里才能抵達(dá)，這顯然不是短時(shí)間能做到的事情。而當(dāng)時(shí)劉備實(shí)力還很弱，不可能長(zhǎng)時(shí)間牽制曹操。也就是說(shuō)，即便真依照田豐的建議去做，最大可能也是在袁軍尚未抵達(dá)許昌前就會(huì)遭到曹軍的圍追堵截，屆時(shí)進(jìn)退兩難，反而有全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)。因此，袁紹不采納田豐的建議，自然也有他的顧慮。

袁紹出兵前，田豐又建議他分兵多路，從不同方向?qū)Σ懿兕I(lǐng)地發(fā)起攻擊，曹操救左則擊其右，救右則擊其左，使曹軍疲于奔命。由于袁紹實(shí)力強(qiáng)于曹操，所以田豐的這一建議就是通過(guò)消耗戰(zhàn)來(lái)耗盡曹軍元?dú)?，待到最后再給曹操發(fā)起致命一擊。

這次袁紹還是沒(méi)采納田豐的建議，不過(guò)“官渡之戰(zhàn)”袁紹從四月開(kāi)始和曹操進(jìn)入相持，直至八月才發(fā)起攻擊。這段時(shí)間里，袁紹其實(shí)就是利用曹操軍糧不足的劣勢(shì)對(duì)他采取消耗戰(zhàn)術(shù)。熟悉三國(guó)歷史的讀者想必都會(huì)知道，“官渡之戰(zhàn)”中曹操始終受糧草匱乏的困擾，甚至一度打算退兵回許昌，這就是袁紹采取對(duì)峙消耗的結(jié)果，因?yàn)樵B耗得起而曹操耗不起。與田豐聲東擊西的策略相比，迫使曹操大軍在前線光吃糧不干事的消耗效果可能更高一籌。

“官渡之戰(zhàn)”最關(guān)鍵的一役就是曹操奇襲烏巢燒毀袁紹軍糧。根據(jù)《三國(guó)志》中的記載，袁紹在收到烏巢遭曹軍猛攻的消息后，沒(méi)采納張郃的建議派大軍前往救援，反而聽(tīng)信謀士郭圖的話派兵去強(qiáng)攻曹操在官渡的大本營(yíng)。結(jié)果導(dǎo)致烏巢軍糧被焚毀，曹操的大本營(yíng)卻安如泰山。許多人認(rèn)為這又是袁紹昏聵無(wú)能的一樁鐵證，然而仔細(xì)分析當(dāng)時(shí)的情況，真實(shí)歷史可能遠(yuǎn)比我們想象中的要復(fù)雜許多。

曹操奇襲烏巢帶上了五千騎兵，而駐守烏巢的袁軍人數(shù)卻達(dá)到了一萬(wàn)。所以從兵力對(duì)比上來(lái)看，曹操并沒(méi)有多少勝算。而駐守烏巢的袁軍將領(lǐng)名字叫淳于瓊，許多人都以為這貨是個(gè)傻蛋，可事實(shí)上淳于瓊早年是“西園八校尉”中的右校尉，與中軍校尉袁紹、典軍校尉曹操是同級(jí)別的將領(lǐng)。雖然我們無(wú)法借此推斷淳于瓊的軍事能力，但至少也可以證明此人絕非毫不知兵的蠢材。

事實(shí)上，在得知烏巢遭曹軍奇襲的消息后，袁紹選擇出兵攻打曹操大本營(yíng)也并不是什么昏招。首先，烏巢離袁紹大本營(yíng)相距四十余里，在得知受到曹軍攻擊的消息后再出動(dòng)主力前往救援大概率已經(jīng)來(lái)不及；其次，袁紹無(wú)法得知曹操帶了多少人馬攻打?yàn)醭?，?dāng)時(shí)曹操在官渡的總兵力也只有二萬(wàn)余人，如果曹操帶大部隊(duì)去奇襲烏巢，那么袁紹直接抄掉曹操的大本營(yíng)就不是什么難事。如果曹操只帶少量部隊(duì)去奇襲烏巢，那么淳于瓊的一萬(wàn)人馬也足以應(yīng)付。

因此，在當(dāng)時(shí)的情況下，袁紹決定直接強(qiáng)攻曹操大本營(yíng)應(yīng)該還是經(jīng)過(guò)一番利弊權(quán)衡后作出的最佳選擇。只是對(duì)曹操而言，“烏巢之戰(zhàn)”不成功便成仁，所以必然拼了老命也得拿下。淳于瓊只是個(gè)打工的，而曹操是個(gè)創(chuàng)業(yè)的，兩人心態(tài)不同，所以在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)自然也不一樣。結(jié)果就是孤注一擲的曹操以五千人馬打敗淳于瓊的一萬(wàn)大軍，并燒毀袁紹軍糧。袁軍在得知糧草已盡的消息后很快就自行潰敗，“官渡之戰(zhàn)”以曹操大獲全勝告終。

為什么很多人英雄一世，年老時(shí)卻昏招層出呢？

很多人英雄一世，年老卻昏招曾出，齊桓公死后齊五公子率軍奪位，齊桓公死后放了六十七天尸蟲(chóng)都爬出房外了才被新齊君收斂。趙武靈王“胡服騎射”使趙國(guó)國(guó)力大增，曾插手燕國(guó)、秦國(guó)內(nèi)政。滅掉中山國(guó)，因廢長(zhǎng)立幼，壯年退位，自稱“主父”滅中山后想重得政權(quán)，政變失敗導(dǎo)致困死殺丘。漢武帝晚年受巫蠱之禍，大殺四方，太子劉據(jù)被人誣陷導(dǎo)致一家被殺，告發(fā)者，被告者統(tǒng)統(tǒng)被殺。為防止“呂后”事件發(fā)生，找個(gè)借口處死了新任太子劉弗陵的母親鉤弋夫人。

古代帝王，霸業(yè)圖成。然年老矣，昏聵不知。

春秋五霸之首:齊桓公，姜

姓呂氏，名小白。齊襄公時(shí)，齊國(guó)政治混亂。管仲、召忽保護(hù)公子糾逃到魯國(guó)，鮑叔牙保護(hù)小白逃到莒國(guó)。公孫無(wú)知?dú)R襄公自立為君。結(jié)果次年被雍林人殺害，并討論重立君主。高、國(guó)兩家事先暗地通知了小白回國(guó)。魯國(guó)聽(tīng)說(shuō)以后也發(fā)兵送小白的哥哥公子糾回國(guó)，并派管仲帶兵堵截了莒國(guó)到齊國(guó)的路，管仲一箭射射中小白帶鉤，小白裝死迷惑管仲。躲在帳篷車?yán)锶找辜娉腾s回齊國(guó)，又有齊國(guó)貴族國(guó)、高兩氏支持，成為國(guó)君，即位以后發(fā)兵攻擊魯國(guó)，躲在魯國(guó)的公子糾被殺，召忽自殺，管仲被囚禁。小白本想殺了管仲被鮑叔牙勸下，后小白重用管仲為相。推行改革，實(shí)行軍政合一和兵民合一的制度，使齊國(guó)逐漸強(qiáng)盛。

因桓公逃亡時(shí)經(jīng)過(guò)了譚國(guó)，但譚國(guó)待桓公不好，所以桓公在齊桓公二年（前684年）出兵滅掉譚國(guó)，齊桓公五年（前681年），齊、宋、陳、蔡、邾五國(guó)國(guó)君在齊國(guó)舉行“北杏會(huì)盟”，旨在協(xié)力平息宋國(guó)內(nèi)部爭(zhēng)奪君位的變亂，齊國(guó)首開(kāi)以諸侯身份主持天下會(huì)盟的記錄，齊桓公的威望在諸侯中開(kāi)始不斷升高。會(huì)盟前齊桓公曾邀遂國(guó)國(guó)君入盟，遭到拒絕?！氨毙訒?huì)盟”結(jié)束后，齊桓公吞滅遂國(guó)。后通過(guò)“與魯會(huì)盟”“鄄地會(huì)盟”“幽地會(huì)盟”“檉之會(huì)與重建邢衛(wèi)”“貫之會(huì)、陽(yáng)谷之會(huì)與召陵之盟”“首止之會(huì)、寧母之會(huì)與洮之會(huì)”“葵丘會(huì)盟”等一系列會(huì)盟成就了齊桓公的霸主地位，獲得了祭廟所用的胙肉、彤弓矢以及天子車馬，這是周天子對(duì)于諸侯國(guó)的最高獎(jiǎng)賞。

齊桓公晚年沒(méi)有聽(tīng)從管仲的建議，重用了易牙，開(kāi)方，豎刁等人，沒(méi)有安排好身后事，導(dǎo)致齊國(guó)衰敗。

趙武靈王趙雍繼位時(shí)十五歲，聯(lián)合韓國(guó)宋國(guó)破滅了以魏國(guó)為首的五國(guó)想趁趙國(guó)新君初立圖謀趙國(guó)的詭計(jì)。后力排眾議在全國(guó)推行“胡服騎射”使得趙國(guó)國(guó)力大增，后因想專注于軍事和擴(kuò)張領(lǐng)土壯年退位，自稱“主父”。曾趁燕國(guó)內(nèi)亂聯(lián)合秦國(guó)派人迎立在韓國(guó)作人質(zhì)的燕公子職回燕國(guó)繼承王位，又趁秦武王死后秦國(guó)內(nèi)亂時(shí)聯(lián)合燕國(guó)迎立在燕為質(zhì)的公子稷回秦國(guó)繼承王位。趙惠文王二年趙武靈王大敗林胡、樓煩二族，開(kāi)辟云中、雁門、代郡三郡。趙惠文王三年中山國(guó)被滅。后趙武靈王想奪回政權(quán)在沙丘實(shí)施政變，結(jié)果被和公子章困死沙丘。公子章就是被趙武靈王廢掉的長(zhǎng)子。

漢武帝劉徹直至建元六年（前135年）五月竇太后去世，漢武帝才得以掌握大權(quán)。他進(jìn)一步削弱諸侯王的勢(shì)力，頒布大臣主父偃（yǎn）提出的推恩令，使藩王領(lǐng)地層層減少。采用董仲舒“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”的建議，漢武帝先平定南方閩越國(guó)的動(dòng)亂。后開(kāi)始著手以軍事手段代替帶有屈辱性質(zhì)的和親政策來(lái)徹底解決北方的匈奴的威脅。派名將衛(wèi)青、霍去病三次大規(guī)模出擊匈奴，收河套地區(qū)，奪取河西走廊，封狼居胥，將當(dāng)時(shí)漢朝的北部疆域從長(zhǎng)城沿線推至漠北。在天文歷法上一直是漢承秦制，漢初一直推行秦歷——顓頊歷，以10月為歲首。直至漢武帝太初改歷，施行新歷法。而春節(jié)正是始于太初改歷，漢武帝改正朔。后進(jìn)入巫蠱之禍，昏聵之路。

身在皇帝家，權(quán)位不由人，齊桓公時(shí)五子爭(zhēng)位，趙武靈王攜長(zhǎng)子與次子奪位，漢武帝時(shí)誤殺長(zhǎng)子一家，為避子幼母長(zhǎng)，殺死鉤弋夫人。都是權(quán)惹的禍。而帝王爭(zhēng)戰(zhàn)一生，高度集中，晚年放松后精神錯(cuò)亂，詞不搭調(diào)，黨派之爭(zhēng)他以無(wú)能為力。

巧盡拙出什么意思

為什么很多人英雄一世，年老時(shí)卻昏招層出？

不光英雄們?nèi)绱?，科學(xué)家也是一樣。愛(ài)因斯坦也好，牛頓也罷，都是我們?nèi)祟悮v史中最偉大的科學(xué)家，但是他們的研究成果都出現(xiàn)在年輕時(shí)代，晚年都信教了。其實(shí)不光這些名人，我們普通人更是如此。年輕時(shí)很多人敢闖敢拼，不怕辛苦和困難，但是老年時(shí)卻變得很脆弱，經(jīng)常干一些讓兒女們頗有微詞的事情。

其實(shí)這符合我們?nèi)说囊簧l(fā)展規(guī)律。幼年時(shí)期無(wú)論心智和身體都在成長(zhǎng)中，青年時(shí)候達(dá)到鼎盛，因?yàn)檫€年輕，所以我們無(wú)懼死亡，事事?tīng)?zhēng)先；因?yàn)槭聵I(yè)還在發(fā)展中，所以我們無(wú)懼失敗，一往無(wú)前。

這樣的日子大概伴隨我們到中年，之后我們的一切機(jī)能都開(kāi)始退化，我們開(kāi)始不停的身體不適，我們開(kāi)始變得記憶力衰退。

此時(shí)我們擁有家庭事業(yè)，很怕失去，但卻明顯能感覺(jué)到死亡的逼近。我們會(huì)變得無(wú)助，變得優(yōu)柔寡斷，變得患得患失，經(jīng)常不自覺(jué)的做出一些可笑的事情。年輕人開(kāi)始鄙視我們，嘲弄我們“老吏無(wú)膽”。

歷史上強(qiáng)如漢武帝一樣搞得自己家破人亡，天下大亂；開(kāi)創(chuàng)大唐盛世的玄宗皇帝變成了一個(gè)昏庸好色的小老頭，一手毀了那個(gè)不朽的王朝；偉大的物理學(xué)家牛頓躲在家里數(shù)金幣，愛(ài)因斯坦開(kāi)始拋棄科學(xué)改信上帝。

這些事情讓人遺憾，但卻沒(méi)什么可奇怪的。因?yàn)槿松狭四昙o(jì)，糊涂是必然規(guī)律。生命像太陽(yáng)一樣，東升西落，人也一樣會(huì)從鼎盛走向衰落。

我覺(jué)得這其實(shí)沒(méi)什么奇怪的，恰恰是規(guī)律的必然結(jié)果，當(dāng)然也有不少人在晚年能夠克服自身出現(xiàn)的種種問(wèn)題。我覺(jué)得年輕人應(yīng)該理解老年人的這種現(xiàn)象，畢竟大家都會(huì)有終老的一天，可能到時(shí)候自己還不如他們。

人生匆匆不過(guò)百年，鼎盛時(shí)期只有短短幾十年而已。各種王圖霸業(yè)，豐功偉績(jī)都會(huì)成為歷史，我們回顧一生，盡量少留下遺憾就可以了。