只有證人證詞，沒有實(shí)物證據(jù)，這樣能否定罪？

這個(gè)要根據(jù)實(shí)際情況而定，如果想要判定犯罪嫌疑人犯罪的話，那必須要有充足的證據(jù)才行，而證據(jù)的種類又分為多種，比如說(shuō)有物證，人證，還有書證等等。假如只有證人的證詞，并且證詞和被告人的供述是可以進(jìn)行相互印證的，那么其實(shí)是可以把證人的證詞作為定罪的一個(gè)證據(jù)來(lái)使用?？墒侨绻挥幸粋€(gè)證人作證，而且沒有任何的證據(jù)來(lái)進(jìn)行佐證的話，通常是不可以定罪的。

根據(jù)國(guó)家的法律規(guī)定，無(wú)論是什么案件想要判處的話，都必須要有重要證據(jù)才可以，不能夠輕易的相信口供。假如說(shuō)只有被告人的供述沒有任何的證據(jù)來(lái)加以佐證，那肯定是不能判被告人有罪的。如果說(shuō)有人證另外有其他的證據(jù)能夠佐證的話，就是可以進(jìn)行判決。

法律是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，如果想要判定一個(gè)人有罪的話，那么整個(gè)案件的事實(shí)必須得搞清楚，另外就是證據(jù)必須得充分，確實(shí)，只有這樣才可以依法對(duì)被告人犯罪且量刑。假如說(shuō)證人的證言能夠和被告人的供述相互印證的話，那也僅僅只能作為一個(gè)定罪的依據(jù)。在一個(gè)案件當(dāng)中物證或者是書證是非常重要的東西，如果無(wú)法取得這兩樣證據(jù)的話，僅僅依靠證詞也是沒有辦法定罪的。

一般證據(jù)都必須特別的確實(shí)和充分才行，比如說(shuō)在定罪量刑的時(shí)候，所有的事實(shí)都必須要有證據(jù)證明，不可以憑空猜測(cè)或者是想象。另外在定罪之前必須要綜合一下整個(gè)案件的證據(jù)，所有的證據(jù)都必須要去按照法定程序來(lái)進(jìn)行查實(shí)，一定要確保各種證據(jù)或者是口證的嚴(yán)謹(jǐn)性和確實(shí)性。所以如果從法律的角度來(lái)說(shuō)，想要定罪一個(gè)人也是非常不容易的一件事，必須證據(jù)齊全才行。

旁系親屬在法庭作證有法律效律嗎

在法庭上旁系親屬是可以作證的，但首先這位旁系親屬得是無(wú)精神上缺陷即生理精神健康的成人，并且其證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)后，才能被用作有效的依據(jù)。
法律分析
法律證人親屬作證肯定是有效的，但前提也是必須要保障這個(gè)親屬在民事能力是沒有缺陷的人，而且給出的證言一般專業(yè)的人員也會(huì)進(jìn)行反復(fù)的查證，只要合法，就可以作為判決案件的依據(jù)。法律規(guī)定作證是公民的光榮義務(wù)，法律沒有拒絕作證的規(guī)定。證人作證時(shí)，應(yīng)告知他要如實(shí)提供證言和有意作偽證或隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。同時(shí)，法律規(guī)定對(duì)證人的人身安全予以保護(hù)。庭審中詢問(wèn)證人，由審判長(zhǎng)主持。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。證人可能作虛偽陳述，也可能由于感受、記憶、表達(dá)等方面的原因而使證言失實(shí)，因此對(duì)證人證言應(yīng)認(rèn)真進(jìn)行審查。證人對(duì)于一個(gè)訴訟案件來(lái)說(shuō)是很重要的一個(gè)人物，對(duì)于證人是沒有任何限制的，只要是當(dāng)事人就有權(quán)利進(jìn)行作證，不管是與誰(shuí)有親屬關(guān)系，就可以作為判決案件的依據(jù)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第六十二條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。
第六十一條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。
第五十六條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

只有證人證詞，沒有實(shí)物證據(jù)，能否定罪？

前言：如果在一場(chǎng)案件之中只有證人和證詞，但是卻找不到實(shí)物證據(jù)，這樣能不能對(duì)被告人進(jìn)行定罪呢？

一、導(dǎo)語(yǔ)

一般來(lái)說(shuō)，只有案件的事實(shí)清楚，并且證據(jù)充分根據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，才能對(duì)被告人進(jìn)行定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人的供述相互印證，可以將其作為定罪的證據(jù)，如果說(shuō)只有一個(gè)證人證言，而并沒有其他的證據(jù)作為證據(jù)，一般是不能對(duì)被告人進(jìn)行定罪的。所以在一般的法院審理案件的過(guò)程之中，在判定犯罪嫌疑人犯罪罪行的時(shí)候，必須要有證據(jù)才可以，證據(jù)是證明犯罪嫌疑人犯罪事實(shí)的唯一手段。證據(jù)也包括很多種類，包括人證、物證等等。

二、能否進(jìn)行定罪

根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第55條有關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要有證據(jù)來(lái)證明，不能輕信口供，只有被告人供述沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑法，沒有被告人的供述證據(jù)，充分的可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰，也就是說(shuō)在案件的判定里，證據(jù)是非常重要的。提供的證據(jù)必須要充分，應(yīng)該符合以下幾個(gè)條件：定罪量刑的事實(shí)都必須要有證據(jù)來(lái)證明、定案的證據(jù)都要經(jīng)過(guò)法定程序來(lái)查實(shí)是否是真實(shí)的、綜合全案的證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已經(jīng)排除了合理的懷疑。

三、結(jié)語(yǔ)

在刑事訴訟中，證人的證言其實(shí)能夠發(fā)揮非常大的證據(jù)效力。這種證據(jù)作為輔助的證據(jù)懲罰力度是非常大的，但是在民事訴訟中這樣的證言證詞卻不能被采用。所以只有證人和證詞而找不到實(shí)物證據(jù)，可以根據(jù)在不同的案件之中起到不同的作用。在民事案件之中，如果沒有實(shí)物的證據(jù)，很難對(duì)被告人進(jìn)行判刑。

沒有證據(jù)只有證人口供可以定罪嗎

中國(guó)是法制社會(huì)，對(duì)于沒有直接證據(jù)的被告人是不能定罪的。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己合法權(quán)益，對(duì)法院查明案件事實(shí)，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據(jù)問(wèn)題是訴訟的核心問(wèn)題，在任何一起案件的審判過(guò)程中，都需要通過(guò)證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來(lái)面目，依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。因此，沒有證據(jù)絕對(duì)不可以定罪;雖然有證據(jù)，但是指控證據(jù)未達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分標(biāo)準(zhǔn)的，不可以定罪;雖然有被告人口供，但是沒有其他證據(jù)印證的，也不能定罪。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

只有證人的可以定罪嗎?

只有證人證言不能定罪；犯罪確實(shí)、充分的，才能認(rèn)定為犯罪；法院對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有證人證言，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第五十五條
對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；
（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；
（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。