跟人發(fā)生矛盾了,我想維權(quán),是找警察還是找法院呢?
- 法律法規(guī)
- 2024-11-26 13:00:06
民事糾紛該找哪個部門解決?
民事糾紛可以雙方自己協(xié)商,達(dá)成和解,這時候不需要借助第三方。和解不成可以找居委會調(diào)解,簽訂調(diào)解協(xié)議,雙方按照調(diào)解協(xié)議履行就可以。調(diào)解不成功的,可以雙方約定去仲裁委員會仲裁,仲裁處理較快,一裁定終局,仲裁委員會會下仲裁裁決書。最后還可以走訴訟的道路,找人民法院申請訴訟,這樣比較耗時間。法律分析
1、和解。即當(dāng)事人自行協(xié)商解決。當(dāng)事人是民事糾紛的主體,對爭議的事項享有充分的處分權(quán)能。是否行使處分權(quán)能、何時行使處分權(quán)能以及以何種方式行使處分權(quán)能概由當(dāng)事人自行決定。
2、調(diào)解。糾紛當(dāng)事人之外的第三者依據(jù)一定的社會規(guī)范(習(xí)慣、道德、法律等規(guī)范),在糾紛主體之間溝通信息,擺事實明道理,促成糾紛主體相互諒解、妥協(xié),從而達(dá)成最終解決糾紛的合意。
3、在現(xiàn)階段的調(diào)解制度,主要是指人民調(diào)解委員會調(diào)解民事主體之間的糾紛,這被西方人士成為東方經(jīng)驗,除此之外,還有機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位、公民之間的調(diào)解等。
4、仲裁。所謂仲裁是指在仲裁庭的主持下,在民事糾紛雙方當(dāng)事人的參與下,依法對民事糾紛居中審理并制作一定法律文書平息沖突的方法。仲裁屬民間性質(zhì),仲裁的基礎(chǔ)是當(dāng)事人的合意。也就是說,提交仲裁必須以雙方當(dāng)事人同意為前提。否則,仲裁程序不能啟動。在通常情形下,仲裁庭成員也由當(dāng)事人選任。仲裁的最大特點是快速、簡便。隨著國家法制的日益健全,仲裁正越來越受到人們的青睞。
5、訴訟。民事法律關(guān)系主體因自己的或依法受其管理、支配的民事權(quán)益受到侵犯,或者與他人發(fā)生爭議,以自己的名義請求法院予以審判保護(hù)的訴訟行為。
法律依據(jù)
《中華人民共和國仲裁法》第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條 起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,并告知對方當(dāng)事人。
法院也有權(quán)可以調(diào)查取證嗎?很多事找法院好還是找警察好?哪個權(quán)利更大更能解決問題?
法院和警察都有調(diào)查取證權(quán),涉及到刑事案件、治安案件公安才會受理;在訴訟中法院根據(jù)訴訟需要都有權(quán)進(jìn)行調(diào)查取證。有人霸占我家房子,我是可以直接去找警察解決還是必須要向法院提起訴訟?
可以直接找警察解決。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,這已經(jīng)構(gòu)成了非法侵入住宅罪。非法侵入住宅罪是指非法強(qiáng)行闖入他人住宅,或者經(jīng)要求退出而無理拒不退出他人住宅的行為。法律分析
住宅是指供他人家庭生活和與外界相對隔離的房屋,前者為功能特征,后者為場所特征。在解釋住宅時必須以此為標(biāo)準(zhǔn),公民以居住為目的的封閉空間都應(yīng)當(dāng)定義為住宅。住宅不強(qiáng)調(diào)所有權(quán),是否擁有所有權(quán)并不影響居住權(quán),生活中可能存在居住者住宅私有、共同共有以及借住、租住、公有等多種形式。只要是合法居住者都存在居住的安寧權(quán)和其他相關(guān)權(quán)利。本罪在主觀方面表現(xiàn)是為故意的。行為人明知自己的侵入或不退出行為,違反了權(quán)利人的意思,或破壞他人住宅的安寧,而積極侵入或消極不退出,就構(gòu)成非法侵入住宅罪。搜查只能由人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行。非法主要是指無權(quán)或者無理進(jìn)人他人住宅而強(qiáng)行闖人或者拒不退出。拒不退出導(dǎo)致侵害或威脅住宅安寧權(quán)呈繼續(xù)狀態(tài),只要不退出,侵害就始終繼續(xù)。因此拒不退出的非法侵入住宅犯罪為繼續(xù)犯。本罪的主體是一般主體,凡具有刑事責(zé)任能力的自然人,均可以構(gòu)成本罪。所以有人霸占房子,可以直接找警察解決。
法律依據(jù)
《中華人民共和國憲法》 第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
《中華人民共和國刑法》 第二百四十五條 非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán),犯前款罪的,從重處罰。
如果很多事警察不管 法院也有權(quán)可以調(diào)查取證嗎?很多事找法院好還是找警察好?哪個權(quán)利更大更能解決問題
你似乎沒有搞清楚公檢法司職能的基本常識。不是你找法院好,還是找警察好,你去哪個部門,要看你具體什么案子,不是由你選擇的! 你要是民事糾紛,就要自己去法院起訴,自己調(diào)查取證,法院只管裁判,不管你取證。 你要是遇到違法犯罪,必須報警,你說你被偷搶、毆打了,你去法院起訴,法院根本不受理!這是要檢察院公訴的,你無權(quán)自訴。遇到的不管是什么不合理的事,在正常情況下是找警察處理呀還是找法院處理的?
自行協(xié)商解決,或者由第三方調(diào)解(例如人民調(diào)解委員會),或者向法院依法起訴展開全文閱讀
上一篇
對于碩士來說,請問法律與法學(xué)有哪些區(qū)別?
下一篇
返回列表