請問：病歷被篡改偽造，是由法院先送去鑒定機(jī)構(gòu)再由鑒定機(jī)構(gòu)判定病歷是否能作為證據(jù)鑒定的嗎？

按照誰主張、誰舉證的原則，如果一方認(rèn)為病歷存在改動的可能，應(yīng)當(dāng)由提出異議方申請鑒定。法院受理鑒定申請后，再組織雙方選擇鑒定機(jī)構(gòu)、之后再進(jìn)行鑒定。根據(jù)鑒定結(jié)論判斷能否作為證據(jù)使用。

病歷被篡改能做司法鑒定嗎

法律分析：按照誰主張、誰舉證的原則，如果一方認(rèn)為病歷存在改動的可能，應(yīng)當(dāng)由提出異議方申請鑒定。法院受理鑒定申請后，再組織雙方選擇鑒定機(jī)構(gòu)、之后再進(jìn)行鑒定。根據(jù)鑒定結(jié)論判斷能否作為證據(jù)使用。當(dāng)只有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的偽造、篡改的內(nèi)容是關(guān)鍵詞語、重要數(shù)據(jù)，影響醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療行為的判斷，可能會導(dǎo)致案件審理的結(jié)果，方能推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有上述行為，并使其承擔(dān)全部賠償責(zé)任。如只是對病歷進(jìn)行完善、涂改非關(guān)鍵部分，如對錯別字、標(biāo)點符號的改動，對患者自然信息的補(bǔ)充等。此種情況，由于不會改變對醫(yī)療行為的判斷，也與鑒定的焦點和案件的審理無關(guān)，因此，不應(yīng)推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯，使其承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：《司法鑒定程序通則》 第二條 司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。司法鑒定程序是指司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動的方式、步驟以及相關(guān)規(guī)則的總稱。

律師教您如何審查病歷的真實性和完整性

病歷的真實性審查就是對病歷記載的內(nèi)容是否真實，是否是當(dāng)時記載的文字符號信息進(jìn)行判斷的專門活動。而病歷完整性的審查是對提交給法庭或者鑒定機(jī)構(gòu)的病歷資料是產(chǎn)生醫(yī)療爭議事件所涉及的患者醫(yī)療病歷的全部還是其中一部分進(jìn)行判斷的專門活動。涉及誰來審查、怎么審查的問題。長期以來爭論不休。為此，《北京司法指導(dǎo)意見》第13條規(guī)定，當(dāng)事人對病歷資料及其他進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定所需的材料的真實性、完整性有異議的，應(yīng)當(dāng)由人民法院先行組織雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證。人民法院應(yīng)根據(jù)舉證、質(zhì)證的具體情況進(jìn)行審查。經(jīng)審查，病歷資料存在瑕疵的，人民法院應(yīng)通過咨詢專家、委托文件檢驗、病歷評估或由鑒定專家作初步判斷來認(rèn)定瑕疵病歷是否對鑒定有實

在法庭審理中我申請做司法鑒定，可是病歷被篡改，司法鑒定中心不給做怎么辦

太好辦了朋友，病歷篡改，司法鑒定中心不予鑒定，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，醫(yī)院病歷造假導(dǎo)致病歷不能進(jìn)行鑒定的。承擔(dān)全部責(zé)任。這個問題人民法院最懂怎么審判了，直接判決醫(yī)院敗訴。通俗的說只一句話，敗訴，沒有第二句話了。

法院委托醫(yī)學(xué)會對醫(yī)療事故進(jìn)行鑒定，醫(yī)學(xué)會認(rèn)為提供的材料不真實，中止鑒定。此時患者該怎么辦？

是認(rèn)為醫(yī)院提供的材料不真實嗎？如果醫(yī)院提供的材料不真實，那就可以直接認(rèn)定醫(yī)院為醫(yī)療事故?；蚍ㄔ嚎梢耘嗅t(yī)院有責(zé)任。