嫒美直播免费版app下载-嫒美直播永久免费版下载-嫒美直播最新下载安装

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 法律法規(guī) > 正文

關(guān)于界定刑事司法解釋的存在與否?

刑法中的法律解釋

在刑法規(guī)范體系中,刑法司法解釋雖然不是一種具體的法律淵源(法律表現(xiàn)形式),但是其指導(dǎo)刑事司法實(shí)踐的作用是巨大的。刑法司法解釋的大量出臺(tái),對(duì)于統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn),澄清刑事司法中的模糊認(rèn)識(shí),無(wú)疑具有重要意義,其是否會(huì)對(duì)刑事法治的健康發(fā)展產(chǎn)生不利的影響?對(duì)此,在學(xué)界尚存諸多疑問(wèn):刑法司法解釋與刑法規(guī)范(即實(shí)定法規(guī)范)之間的關(guān)系如何?刑法司法解釋權(quán)是否會(huì)僭越刑法立法權(quán)?刑法司法解釋的范圍應(yīng)如何界定?等等?,F(xiàn)行刑法司法解釋體制為我國(guó)法治所認(rèn)可,而其存在確實(shí)符合中國(guó)現(xiàn)今的法制現(xiàn)狀,因而目前關(guān)于刑法司法解釋的首要問(wèn)題不是否定或者重新配置司法解釋權(quán),而是如何完善刑法司法解釋體制,并將法治原則貫穿始終。刑法司法解

刑法解釋的必要性

刑法的解釋是指對(duì)刑法規(guī)范含義的闡述。刑法條文所具有的一定程度上的抽象性和穩(wěn)定性,決定了刑法解釋在正確領(lǐng)會(huì)立法意圖、準(zhǔn)確適用法律上的必要性。 刑法的解釋就是對(duì)刑法規(guī)范含義的闡述。只有正確了解刑法規(guī)范的真實(shí)含義,才能正確的加以適用。刑法規(guī)范之所以需要解釋,主要是因?yàn)樾谭l文具有的一定程度上的抽象性和穩(wěn)定性,有的抽象用語(yǔ)具有多義性,難免使人們產(chǎn)生不同的理解,加之現(xiàn)實(shí)生活又是千姿百態(tài)和復(fù)雜多變的,為了統(tǒng)一理解,為了使抽象的法條適用于具體案件,使司法活動(dòng)能夠跟上客觀情況的變化,就需要對(duì)刑法規(guī)范進(jìn)行解釋。 分類 一,按照解釋的效力分類,刑法的解釋可以分為立法解釋、司法解釋和學(xué)理解釋。 1、立法解釋 立法解

刑法司法解釋的時(shí)間效力

法律分析:
法律效力可以分為規(guī)范性法律文件和非規(guī)范性法律文件的效力。規(guī)范性法律文件的效力,也叫狹義的法律效力,指法律的生效范圍或適用范圍,即法律對(duì)什么人、什么事、在什么地方和什么時(shí)間有約束力。本章所講的法律效力,即狹義的法律效力。非規(guī)范性法律文件的效力,指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。刑法的生效時(shí)間,一般有兩種規(guī)定方式: 一是從公布之日起生效;二是公布之后經(jīng)過(guò)一段時(shí)間再施行。刑法的失效時(shí)間,有兩種方式: 一是國(guó)家立法機(jī)關(guān)明確宣布某些法律失效;二是自然失效,即新的法律的頒布代替了同類舊法的內(nèi)容,或者由于原來(lái)立法的特殊條件消失,舊法自行失效。 刑法的溯及力,即刑法生效后,對(duì)于其生效以前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為是否適用,如果適用,就是有溯及力,如果不適用,就是沒(méi)有溯及力。民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件,當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋有規(guī)定,適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定,但是適用民法典的規(guī)定更有利于保護(hù)民事主體合法權(quán)益,更有利于維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序,更有利于弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的除外。民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件,當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋沒(méi)有規(guī)定而民法典有規(guī)定的,可以適用民法典的規(guī)定,但是明顯減損當(dāng)事人合法權(quán)益、增加當(dāng)事人法定義務(wù)或者背離當(dāng)事人合理預(yù)期的除外。民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件,當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋僅有原則性規(guī)定而民法典有具體規(guī)定的,適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定,但是可以依據(jù)民法典具體規(guī)定進(jìn)行裁判說(shuō)理。民法典施行前已經(jīng)終審的案件,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的,不適用民法典的規(guī)定。

【法律依據(jù)】:
《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)〉時(shí)間效力問(wèn)題的解釋》
第一條 對(duì)于2015年10月31日以前因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪,或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪的,不適用修正后刑法第三十七條之一第一款的規(guī)定。其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
第二條 對(duì)于被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,在死刑緩期執(zhí)行期間,且在2015年10月31日以前故意犯罪的,適用修正后刑法第五十條第一款的規(guī)定。
第三條 對(duì)于2015年10月31日以前一人犯數(shù)罪,數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役,有期徒刑和管制,或者拘役和管制,予以數(shù)罪并罰的,適用修正后刑法第六十九條第二款的規(guī)定。
第四條 對(duì)于2015年10月31日以前通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的侮辱、誹謗行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,適用修正后刑法第二百四十六條第三款的規(guī)定。
第五條 對(duì)于2015年10月31日以前實(shí)施的刑法第二百六十條第一款規(guī)定的虐待行為,被害人沒(méi)有能力告訴,或者因受到強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的,適用修正后刑法第二百六十條第三款的規(guī)定。
第六條 對(duì)于2015年10月31日以前組織考試作弊,為他人組織考試作弊提供作弊器材或者其他幫助,以及非法向他人出售或者提供考試試題、答案,根據(jù)修正前刑法應(yīng)當(dāng)以非法獲取國(guó)家秘密罪、非法生產(chǎn)、銷售間諜專用器材罪或者故意泄露國(guó)家秘密罪等追究刑事責(zé)任的,適用修正前刑法的有關(guān)規(guī)定。但是,根據(jù)修正后刑法第二百八十四條之一的規(guī)定處刑較輕的,適用修正后刑法的有關(guān)規(guī)定。
第七條 對(duì)于2015年10月31日以前以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益,根據(jù)修正前刑法應(yīng)當(dāng)以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪或者妨害作證罪等追究刑事責(zé)任的,適用修正前刑法的有關(guān)規(guī)定。但是,根據(jù)修正后刑法第三百零七條之一的規(guī)定處刑較輕的,適用修正后刑法的有關(guān)規(guī)定。
實(shí)施第一款行為,非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù),根據(jù)修正前刑法應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、職務(wù)侵占罪或者貪污罪等追究刑事責(zé)任的,適用修正前刑法的有關(guān)規(guī)定。
第八條 對(duì)于2015年10月31日以前實(shí)施貪污、受賄行為,罪行極其嚴(yán)重,根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行不能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則,而根據(jù)修正后刑法判處死刑緩期執(zhí)行同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋可以罰當(dāng)其罪的,適用修正后刑法第三百八十三條第四款的規(guī)定。根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行足以罰當(dāng)其罪的,不適用修正后刑法第三百八十三條第四款的規(guī)定。

刑事司法解釋時(shí)間效力問(wèn)題

本文主要介紹了刑事司法解釋的時(shí)間效力問(wèn)題。首先介紹了刑事司法解釋適用時(shí)間問(wèn)題,即解釋頒布之后的犯罪行為為準(zhǔn),但是對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的案件,適用舊的司法解釋或者適用新的司法解釋都可以,取決于解釋本身的規(guī)定。其次,闡述了刑事司法解釋的種類,包括具體性司法解釋和普遍性司法解釋,分別適用于具體案件和全國(guó)范圍內(nèi)的規(guī)范性問(wèn)題。然后,討論了刑事司法解釋的修訂問(wèn)題,修訂后的司法解釋只適用于新的案件。最后,介紹了刑事司法解釋與判例法的關(guān)系,二者相互補(bǔ)充、相互協(xié)調(diào),共同推動(dòng)司法實(shí)踐的規(guī)范化和科學(xué)化。文章中還列出【法律依據(jù)】,包括《中華人民共和國(guó)憲法》、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》等。具體介紹如下:
刑事司法解釋的時(shí)間效力問(wèn)題,主要涉及到以下兩個(gè)方面:
一、刑事司法解釋的適用時(shí)間問(wèn)題。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定,刑事司法解釋的適用時(shí)間應(yīng)當(dāng)以解釋頒布之后的犯罪行為為準(zhǔn);但是對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的案件,適用舊的司法解釋或者適用新的司法解釋都可以,取決于解釋本身的規(guī)定。
二、刑事司法解釋與法律關(guān)系的問(wèn)題。
刑事司法解釋是指最高人民法院、最高人民檢察院作出的對(duì)于現(xiàn)行法律具體適用的規(guī)定,其法律效力是次于法律的,具有強(qiáng)制性;但是一般來(lái)說(shuō),刑事司法解釋不具有直接的法律效力,需要通過(guò)法律的具體應(yīng)用來(lái)實(shí)現(xiàn)其效力。同時(shí),在司法實(shí)踐中,如果刑事司法解釋與法律相沖突,應(yīng)當(dāng)以法律為準(zhǔn)。
1. 刑事司法解釋的種類
刑事司法解釋是指最高人民法院、最高人民檢察院作出的對(duì)于現(xiàn)行法律具體適用的規(guī)定,分為具體性司法解釋和普遍性司法解釋兩種。
具體性司法解釋是指對(duì)特定犯罪或者特定問(wèn)題進(jìn)行的解釋,主要適用于具體案件。普遍性司法解釋是指適用于全國(guó)范圍內(nèi)的規(guī)范性解釋,主要是針對(duì)一般犯罪或者法律適用的重要問(wèn)題進(jìn)行的解釋。
2. 刑事司法解釋的修訂
刑事司法解釋是動(dòng)態(tài)的,隨著司法實(shí)踐的發(fā)展和社會(huì)變革的需要,可能需要進(jìn)行修訂。修訂一般需要經(jīng)過(guò)相關(guān)部門的討論和公示,最終由最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。修訂后的司法解釋只適用于新的案件,對(duì)于已經(jīng)審理的案件,一般適用舊的司法解釋。
3. 刑事司法解釋與判例法的關(guān)系
刑事司法解釋和判例法都是刑事司法實(shí)踐的重要組成部分,二者相互關(guān)聯(lián)。判例法是指案例的法律效應(yīng),即以解決的具體案例作為適用法律的標(biāo)準(zhǔn)參照對(duì)象,成為后續(xù)案例解決的標(biāo)準(zhǔn)。而刑事司法解釋是對(duì)具體法律規(guī)定的細(xì)化和解釋,是判例法適用的參照標(biāo)準(zhǔn)之一。在實(shí)踐中,刑事司法解釋和判例法相互補(bǔ)充、相互協(xié)調(diào),共同推動(dòng)司法實(shí)踐的規(guī)范化和科學(xué)化。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國(guó)憲法》
第四十二條中華人民共和國(guó)公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)。
第四十七條中華人民共和國(guó)保護(hù)婦女的合法權(quán)益,保障婦女同男子一樣的權(quán)利,加強(qiáng)對(duì)婦女的保護(hù)和教育。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》
第一條為促進(jìn)就業(yè),維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益,規(guī)范用人單位勞動(dòng)用工行為,調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系,保持勞動(dòng)關(guān)系穩(wěn)定,保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益,制定本法。
第二條用人單位與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、協(xié)商、平等、互利、公正的原則。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》
第二條本條例的規(guī)定意義與勞動(dòng)合同法的規(guī)定意義一致?!?br>第三條用人單位與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行誠(chéng)實(shí)守信原則,協(xié)商確定勞動(dòng)合同的全部?jī)?nèi)容。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》
第三條本法所稱勞動(dòng)合同,乃是用人單位與勞動(dòng)者之間訂立的,就勞動(dòng)報(bào)酬、工作內(nèi)容、工作條件、勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)時(shí)間和休息、社會(huì)保險(xiǎn)、勞動(dòng)紀(jì)律等方面,約定雙方權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
第十四條用人單位應(yīng)當(dāng)為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。勞動(dòng)者享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇的,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定的條件和程序辦理有關(guān)手續(xù),領(lǐng)取社會(huì)保險(xiǎn)金。

刑事案件審理過(guò)程中,國(guó)家出臺(tái)新規(guī)定,是否試用

刑事法律及司法解釋的溯及力問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)遵守從舊兼從輕原則。對(duì)于正在審理中的刑事案件,適用新規(guī)定對(duì)被告人有利的,適用新司法解釋。 最高法最高檢關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問(wèn)題的規(guī)定: 為正確適用司法解釋辦理案件,現(xiàn)對(duì)適用刑事司法解釋時(shí)間效力問(wèn)題提出如下意見: 一、司法解釋是最高人民法院對(duì)審判工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題和最高人民檢察院對(duì)檢察工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題所作的具有法律效力的解釋,自發(fā)布或者規(guī)定之日起施行,效力適用于法律的施行期間。 二、對(duì)于司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為,行為時(shí)沒(méi)有相關(guān)司法解釋,司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件,依照司法解釋的規(guī)定辦理。 三、對(duì)于新的司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為,行
展開全文閱讀