急急急 求懂法的朋友幫忙

首先，建議你仍然去工商部門變更法人代表名，否則，即便你與這個合伙人簽署了類似協(xié)議，雖然最終的責任將會由該合伙人承擔，但是如果他突然不知所蹤，那么不明情況的第三人仍然可以請求你承擔責任。因為你和該合伙人的協(xié)議僅有內部效力，不具有對外效力。 其次，雖然在一般情況下，企業(yè)獨自承擔責任，但是如果法律有規(guī)定法人代表需要承擔責任的，則法人代表自然脫不了干系。如《民法通則》第四十九條規(guī)定，企業(yè)法人有下列情形之一的，除法人承擔責任外，對法定代表人可以給予行政處分、罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）超出登記機關核準登記的經營范圍從事非法經營的；（二）向登記機關、稅務機關隱瞞真實情況、弄虛作假的；（三）抽

關于父母強迫孩子做事情，違法嗎？請各位懂法律的朋友幫幫忙！

強迫孩子做事情是否違法，主要是看兩個方面，一個是做的事情是什么事，另一個就是強迫的方式是什么。如果做的事情是違法的事情，刑法和治安管理法中對此都有詳細描述，違反了或者做了這兩個法律中事情都算違法。另外，強迫的方式如果傷害了孩子，也存在違法的情況。因此需要具體來判斷。
法律分析
我國對未成年人的保護是多方面的，如果孩子的父母沒有依法履行監(jiān)護職責或者侵犯了孩子的合法權益的，都可能被處罰。以交通安全法為例，乳溝強迫未滿12周歲的孩子騎自行車、未滿16周歲的孩子騎電頻車的，就算違法行為。父母會因此受到交警部門的行政處罰。以刑法為例，如果監(jiān)護人對未滿16周歲女童發(fā)生性關系的，處于三年以下有期徒刑等。如果把兒童送到需要重體力勞動的工作地點從事危險環(huán)境下的勞動，不僅監(jiān)護人有責任，雇傭單位也有責任。如果父母的強迫方式不對，比如以辱罵，恐嚇等手段對兒童進行虐待，也有相應的罪名。對未成年熱等負有監(jiān)護義務的人虐待被監(jiān)護人的，處三年以下有期徒刑或者拘役。因此，強迫做什么，和怎么強迫的都是有限制的，不能隨意對待自己的孩子，要尊重，理解，愛護孩子，是一個父母基本的人格要求。
法律依據
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》
第七十二條　在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應當遵守下列規(guī)定：
　?。ㄒ唬{駛自行車、三輪車必須年滿12周歲；
　?。ǘ{駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必須年滿16周歲；
《中華人民共和國刑法》
第二百三十六條之一　 對已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年女性負有監(jiān)護、收養(yǎng)、看護、教育、醫(yī)療等特殊職責的人員，與該未成年女性發(fā)生性關系的，處三年以下有期徒刑；情節(jié)惡劣的，處三年以上十年以下有期徒刑。
　　有前款行為，同時又構成本法第二百三十六條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第二百四十四條之一　 違反勞動管理法規(guī)，雇用未滿十六周歲的未成年人從事超強度體力勞動的，或者從事高空、井下作業(yè)的，或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危險環(huán)境下從事勞動，情節(jié)嚴重的，對直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
　　有前款行為，造成事故，又構成其他犯罪的，依照數罪并罰的規(guī)定處罰。
第二百六十條之一　 對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監(jiān)護、看護職責的人虐待被監(jiān)護、看護的人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

求懂法的人幫幫忙，不甚感激

刑法規(guī)定交通肇事處三年以下有期徒刑、管制或者拘役，你姨夫的情況不是很嚴重，致一人死亡只要不是因為交通肇事逃逸就不會加重?？赡軙且荒曜笥业挠衅谕叫獭Ｄ悴槐鼐o張。建議你姨夫請一位專業(yè)的律師，具體判多少要根據具體的情況。

請懂法律的朋友幫幫忙?。?！謝謝！

1、如果真是公安機關某人通知的，那要小心是不是有人騙你，已經快要判決的話，案件已經屬于法院管轄，公安機關沒有管轄權，無權收賠償款，也無權處罰金，更無權判監(jiān)外執(zhí)行； 2、如果是法院通知的，倒有可信性。賠償受害人五千元是應該的，交罰金后判個緩刑（不叫監(jiān)外執(zhí)行），倒也劃算。按規(guī)定法院是不允許判決前預收罰金的，但實踐中法院為了創(chuàng)收，預收罰金很普遍。注意交錢的話要拿到收條或收據。 3、因為你朋友的兒子已成年，按道理你朋友沒有義務為他賠償和交罰金，這個你們自己斟酌吧。另外，盜竊一萬元以下是數額較大，達到一萬元為巨大。 附：《刑法》部分條款 第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、

求懂法的幫我解答一下這是在哪個律法里的36條，我寫了一份放棄老公家繼承的承諾書

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》繼承編的解釋（一）第三十六條 遺產處理前或者在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理后，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。 也就是說，正當的理由是可以反悔的。還有，還得看具體協(xié)議怎么寫的，如果簽訂放棄協(xié)議時，僅公公死亡，婆婆和老公仍然在世，且明確寫的是放棄遺產等字眼，則可以提出該協(xié)議針對婆婆、老公部分沒有效力，因為當時人沒有死亡，遺產還沒有產生。如果直接寫的是放棄公公、婆婆、老公的財產，可以提出一定的反悔理由，比如情勢變更，當時的財產和現在的財產價值變化極大，繼續(xù)履行違背公平原則。同時如果存在欺詐、