如何認定約定違約金過分高于造成的損失

合同中違約金過高的認定標準是實際損失的百分之三十，如果當事人主張違約金超過這個比例，對方可以去仲裁要求降低，如起訴到法院。認定違約金是否過高，法院會結(jié)合實際損失、違約方過錯程度及相關(guān)因素。
法律分析
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。判斷違約金是否過高，主要考慮以下因素，實際損失；現(xiàn)實履行及現(xiàn)實利益；違約方的過錯程度；可期待利益；公平公正原則；誠實信用原則。通常情況下，各級法院認定違約金綜合上述各種因素，違約金高于實際損失是不合理的，如果違約金超過造成損失的百分之三十，就構(gòu)成民法意義上的違約金損失要求過高。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》 第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應高于因違約造成的損失?

定金與損害賠償金可以并用，但并用后不能超過實際損失。乙是收受定金一方，違約后應適用定金罰則，即雙倍返還定金（10萬元），但因為甲的實際損失為8萬元，定金超過了實際損失，因此乙應賠償實際損失8萬元。

違約金，定金，損害賠償金的，法院如何處理

第一，違約金與定金競合時的處理。對此，合同法作出了明確的規(guī)定，法官一般比較不難作出處理。合同當事人既約定了違約金，又約定了定金的情況下，根據(jù)《合同法》第116條，如果一方違約，對方當事人可以選擇適用違約金或者定金條款，即對方享有選擇權(quán)，可以選擇適用違約金條款，也可以選擇適用定金條款，但二者不能同時適用。一般來說，守約方會選擇適用對自己更有利的定金條款或者違約金條款，即哪一款可以獲得更多的補償，以達到彌補因違約受到損失的目的。賦予守約方適用選擇權(quán)，能夠起到保障其合同利益，補救其違約損失的作用。如果允許守約并用定金條款與違約金條款，其一是對補償守約方遭受的損失并無必要，其二是違約金與定金并用，其數(shù)

定金 違約金 損害賠償金的區(qū)別及適用原則

定金、違約金、賠償金的區(qū)別及適用原則，比較如下：

一、違約金與定金

不能同時適用，任選其一，非違約方選擇最有利的一個。

《合同法》第一百一十六條當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

二、定金與損害賠償金

功能上互補，一個是懲罰性的，一個是補償性的，因此可以并用。二者并用的限制：

《買賣合同解釋》第二十八條：定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應高于因違約造成的損失。

三、違約金與賠償金

功能上都具有補償性，原則上不能同時用。

違約金小于損失的，可要求增加；違約金過分高于損失的，可要求適當減少；違約金高于損失但不過分，適用違約金不再調(diào)整。

擴展資料：

違約金是指按照當事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當事人違約的，應向另一方支付的金錢。違約金的標準是金錢，但當事人也可以約定違約金的標的物為金錢以外的其他財產(chǎn)。

違約金具有擔保債務履行的功效，又具有懲罰違約人和補償無過錯一方當事人所受損失的效果，因此有的國家將其作為合同擔保的措施之一，有的國家將其作為違反合同的責任承擔方式。

法律定義

當事人完全不履行或不適當履行債務時，必須按約定給付對方的一定數(shù)額的金錢或者金錢以外的其他財產(chǎn)。違約金是合同經(jīng)濟方式的一種，也是對違約的一種經(jīng)濟制裁。

違約金的設立，是為了保證債的履行，即使對方?jīng)]有遭受任何財產(chǎn)損失，也要按法律或合同的規(guī)定給付違約金。違約金的標準依法定或雙方在合同中書面約定。違約金有兩種：

①懲罰性違約金，其作用全在懲罰，如果對方因違約而遭受財產(chǎn)損失，則違約一方除支付違約金外，還應另行賠償對方的損失。

②補償性違約金，是對合同一方當事人因他方違約可能遭受的財產(chǎn)損失的一種預先估計，給付了違約金，即免除了違約一方賠償對方所遭受的財產(chǎn)損失的責任；

即使損失大于違約金，亦不再補償?！吨腥A人民共和國合同法》第114條第一款規(guī)定：“當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

參考資料：百度百科-違約金

違約金，定金，損失同時存在的情況下的處理規(guī)則

我們在簽署合同的時候在定金條款和違約金條款中只能任選其一。定金實際上也是違約金的一種。如果兩個條款同時生效，那么就違背公平原則，對違約方明顯是過于苛刻了。

擴展資料：

《合同法》第116條規(guī)定：“當事人既約定違約，又約定定金的一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！睆谋緱l規(guī)定可以看出，合同當事人既約定了違約金，又約定了定金的情況下，如果一方違約，對方當事人可以選擇適用違約金或者定金條款，即對方享有選擇權(quán)，可以選擇適用違約金條款，也可以選擇適用定金條款，但二者不能并用。現(xiàn)實中，有些當事人在合同中既約定違約金，也約定定金，在一方違約時，對方要求違約金與定金條款并用。選擇適用違約金條款或定金條款，就可以達到彌補因違約受到損失的目的;違約金相當于一方由于對方違約所造成的實際損失。一般說來，守約方根據(jù)違約金條款，就可以補償自己因?qū)Ψ竭`約所造成的損失。當然，在定金條款對守約方有利時，守約方也可以適用定金條款，按照定金罰則彌補自己的損失。

參考資料：百度百科-中華人民共和國合同法