嫒美直播免费版app下载-嫒美直播永久免费版下载-嫒美直播最新下载安装

當(dāng)前位置:首頁 > 法律法規(guī) > 正文

辦案民警給醉駕當(dāng)事人做筆錄辦案民警簽字不是本人簽的合法嗎

辦案民警要求我去公安局做詢問筆錄,但是給我做筆錄的并非他本人,這樣可以嗎?

可以的,沒什么問題的,警察問你就按自己知道的回答就可以了。那個(gè)警察跟你做筆錄都一樣。

刑事案詢問民警:詢問民警都沒在場,是被實(shí)習(xí)民警代詢問筆錄,還有代簽名,這個(gè)合法嗎?

這是違反詢問條例的,是不合法的,可以請律師進(jìn)行申訴,追究其民警的責(zé)任。

對證人詢問筆錄民警可以代簽名嗎

一、不可以。原則上,詢問筆錄,必須由證人本人簽名; 二、證人不識字或無法簽名的,法律規(guī)定,證人沒有閱讀能力的應(yīng)當(dāng)向其宣讀,如記載有遺漏或者差錯(cuò),證人可以提出補(bǔ)充或者改正,證人承認(rèn)筆錄沒有錯(cuò)誤后應(yīng)當(dāng)簽名或者按指印。因此,如果證人不會簽名的,可以按手印。 在審判實(shí)踐中,經(jīng)常遇到證人的書面證言證人沒有簽字蓋章的情況。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是不識字的證人調(diào)查人員給其宣讀核對后,由于證人不識字,既沒有證人的簽字,也沒有證人的蓋章。二是證人向司法機(jī)關(guān)提供證言后,怕到法庭上得罪人,不愿意簽名蓋章。三是由于調(diào)查人員疏忽,寫完筆錄證人進(jìn)行核對后,沒讓證人簽名蓋章。對此類證言,不符合法定的取證程序,不能保證其真

錄筆錄辦案人員可以帶簽字嗎

不可以,詢問筆錄必須由被詢問人簽字。 但是也有特殊情況,例如 1、當(dāng)事人不會寫字時(shí),由民警代簽,并注明代簽理由,但是必須由被詢問人自己摁手印 2、當(dāng)事人愿意接受詢問,但是不愿意簽字時(shí),由民警代簽,并注明代簽理由 3、其他需要代簽的情況

報(bào)完警錄口供必須要本人簽字嗎?

報(bào)完警錄口供必須要本人簽字。公安、司法機(jī)關(guān)辦理案件,必須堅(jiān)持實(shí)事求是,重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供的原則??诠┙?jīng)過查證屬實(shí),才能作為一種證據(jù)。只有口供,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪。

法律分析
錄口供只是接受調(diào)查的一個(gè)程序或過程,在接受處罰或定罪量刑前還屬于嫌疑人,僅錄口供沒有后續(xù)的處罰不存在案底。所謂留案底:一般是指將犯罪事實(shí)記錄在戶籍或者人事檔案中。行政違法一般是不會記入戶籍或人事檔案的,治安處罰,只要沒有通知單位一般不會進(jìn)入檔案。沒有犯罪不會留案底??诠┦切淌卤桓嫒司推浔恢缚氐姆缸镄袨樗鞯目陬^供述,包括對其他人的揭發(fā)檢舉。在中國,公安、司法機(jī)關(guān)辦理案件,必須堅(jiān)持實(shí)事求是,重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供的原則。口供經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為一種證據(jù)。只有口供,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪。擴(kuò)展資料被告人口供是中國刑事訴訟法規(guī)定的法定七種證據(jù)之一。其客觀真實(shí)性在刑事訴訟中有重要意義。犯罪嫌疑人是否實(shí)施了犯罪,其本人最清楚,如果他能如實(shí)供訴,就能夠交待出案件的全部事實(shí)情節(jié),從而成為反映案件事實(shí)最詳細(xì)的最真切的證據(jù);即使案件不是被告人所為,他也比其他人更清楚,能夠更充分地陳述出與自已無關(guān)的理由。因此,真實(shí)的口供,無論是有罪還是無罪的辯解,都可能成為證明力很強(qiáng)的證據(jù)。犯罪嫌疑人是否實(shí)施了犯罪,其本人最清楚。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十三條 公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書,必須忠實(shí)于事實(shí)真象。故意隱瞞事實(shí)真象的,應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。
《全國人民代表大會關(guān)于修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定》 十七、 將第四十六條改為第五十三條,修改為:“對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?!白C據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:“(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;“(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);“(三)綜合全案證據(jù),對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。”

展開全文閱讀