1、要考慮承擔應(yīng)繳的增值稅。如果沒有進項增值稅票,可以協(xié)商支付*%的增值稅給掛靠公司,就不需要再核算每單業(yè)務(wù)自己要交多" />

嫒美直播免费版app下载-嫒美直播永久免费版下载-嫒美直播最新下载安装

當前位置:首頁 > 法律法規(guī) > 正文

事業(yè)單位中,掛靠部門與被掛告部門之間的關(guān)系是什么?如,招標辦掛靠資產(chǎn)處。

掛別人公司招標,應(yīng)與被掛靠公司有什么協(xié)議嗎

有協(xié)議
1、要考慮承擔應(yīng)繳的增值稅。如果沒有進項增值稅票,可以協(xié)商支付*%的增值稅給掛靠公司,就不需要再核算每單業(yè)務(wù)自己要交多少增值稅了。
2、要考慮承擔應(yīng)繳的所得稅。當然可以協(xié)商,用費用票據(jù)抵消利潤,從而不須繳納企業(yè)所得稅。
3、資金分開使用很容易:另外開設(shè)一個結(jié)算帳號,自己控制私人印鑒。
4、掛靠協(xié)議對外的法律效力很低的,你最好以掛靠公司業(yè)務(wù)部門的形式出現(xiàn),否則稅務(wù)部門會認為掛靠公司有虛開增值稅的行為,處罰很重的。
5、要公私分明。
“掛靠”關(guān)系不受法律保護。最高法《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(下稱《解釋》)將掛靠經(jīng)營界定為“掛靠方未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級,借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義進行施工的生產(chǎn)經(jīng)營活動。

被掛靠單位可能承擔哪些責任?

一、被掛靠單位可能承擔哪些責任
(一)對上游發(fā)包方民事責任的承擔
在建設(shè)工程施工合同中,掛靠人未能按約定,履行施工合同義務(wù),逾期交付工程或者建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定等給發(fā)包方造成損失發(fā)生糾紛,發(fā)包方會起訴被掛靠人和掛靠人。根據(jù)合同相對性原則,被掛靠人作為建設(shè)工程合同的相對方,承擔民事責任,應(yīng)屬當然。掛靠人作為實際施工人對發(fā)包方承擔民事責任,依據(jù)的是對自己行為負責的理論基礎(chǔ)。
《中華人民共和國建筑法》第66條規(guī)定,建筑施工企業(yè)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或者以其他方式允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程,對因該項承攬工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標準造成的損失,建筑施工企業(yè)與使用本企業(yè)名義的單位或者個人承擔連帶賠償責任。《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件的暫行意見》第5條規(guī)定,施工人掛靠其他建筑施工企業(yè),并以被掛靠建筑施工企業(yè)的名義簽訂建筑工程合同而被起訴的,應(yīng)將施工人和被掛靠建筑施工企業(yè)列為共同被告;被掛靠建筑施工企業(yè)對施工人因承攬的工程不符合質(zhì)量標準造成發(fā)包人損失的,應(yīng)承擔連帶責任。
法律、司法解釋之所以規(guī)定被掛靠人承擔連帶責任,其理由在于被掛靠者以其全部財產(chǎn)和信用作為掛靠者以其名義從事經(jīng)營活動的基礎(chǔ),擔保掛靠者從事的經(jīng)營活動的義務(wù)的履行,這就是掛靠關(guān)系對被掛靠者所產(chǎn)生的風(fēng)險,被掛靠者既然接受了他人的掛靠,相應(yīng)地就必須承擔這種風(fēng)險,不能只享受收取掛靠利益的權(quán)利,而不承擔掛靠風(fēng)險的義務(wù)。掛靠實際上也就是具有了擔保的性質(zhì)。根據(jù)歸責基礎(chǔ)理論,確定法律責任的理由主要有兩類:一類是與責任主體行為有關(guān)的歸責基礎(chǔ);一類是與責任主體的行為無關(guān)的歸責基礎(chǔ)。后一類的歸責基礎(chǔ)主要是因為主體的社會角色而帶來的責任,其中之一就是因為責任主體與行為人存在某種關(guān)系而承擔連帶責任或替代責任。 被掛靠人對發(fā)包方承擔連帶責任,既有基于合同關(guān)系的約定依據(jù),更主要的是掛靠人與被掛靠人存在特定的掛靠關(guān)系。雖然,建設(shè)工程出現(xiàn)質(zhì)量問題或逾期交付問題,是與掛靠人的施工行為有直接關(guān)系,被掛靠人并無施工行為,但掛靠關(guān)系的存在使被掛靠人擺脫不了民事責任的承擔。故被掛靠人對掛靠人的義務(wù)承擔連帶責任具有法律依據(jù)和法理學(xué)上的理論基礎(chǔ)。
(二)對下游第三方民事責任的承擔
與下游第三方發(fā)生糾紛,主要涉及掛靠人在工程施工中未能按約定向材料供應(yīng)商、設(shè)備租賃商、施工隊支付貨款、工資款。根據(jù)“誰的行為,誰負責”的民法基本理論,與下游第三方發(fā)生糾紛引起的民事責任應(yīng)當由掛靠人承擔。但在掛靠關(guān)系中,被掛靠人的履行能力一般強于掛靠人,掛靠人對外與第三人為民事行為時情況較為復(fù)雜,掛靠人與被掛靠人對外如何承擔責任,要根據(jù)掛靠經(jīng)營的情況不同區(qū)別對待。
1、掛靠人對外以明確以被掛靠人的名義進行施工或經(jīng)營的第三方也有理由相信其是在與被掛靠人發(fā)生經(jīng)營關(guān)系的
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)第43條、第52條的規(guī)定,應(yīng)將掛靠人與被掛靠人列為共同被告。 因掛靠施工經(jīng)營的最終受益都是歸于掛靠人,因此掛靠人應(yīng)對第三人承擔直接責任,對掛靠人不能清償?shù)牟糠?,由被掛靠人承擔連帶責任或補充責任。因被掛靠人對掛靠人僅僅是收取了一定比例的管理費,被掛靠人承擔責任后有權(quán)向掛靠人追償。
如何理解掛靠人對外以被掛靠人的名義進行施工或經(jīng)營,是處理該糾紛的難題。因為相對于發(fā)包方而言,被掛靠人與發(fā)包方簽訂的是形式要件齊全的施工合同,一般被掛靠人要在合同上加蓋公章,甚至簽訂合同之前還要進行招標程序,此種情況認定掛靠人以被掛靠人名義施工或經(jīng)營并無大礙。但在具體施工中,因被掛靠人不會將企業(yè)印章交與掛靠人使用,掛靠人與第三方發(fā)生經(jīng)營行為時,被掛靠人一般不會在合同上加蓋公章。被掛靠人的通常做法是刻制一枚項目部章交掛靠人在工程項目上使用,掛靠人一般以某某項目部的名義對外為民事行為。因某某項目部是被掛靠人在該項目上臨時設(shè)立的內(nèi)設(shè)機構(gòu),此時,應(yīng)視為掛靠人在以被掛靠人名義對外發(fā)生關(guān)系。
2、掛靠人明確以自己的名義進行施工或經(jīng)營的
由于掛靠人在發(fā)生經(jīng)濟往來時向相對人表明了自己的身份,相對人是基于對掛靠者的信任才做出的意思表示。根據(jù)合同相對性原理,掛靠者與相對人做出的意思表示真實有效,那么就只能在相對人和掛靠人之間產(chǎn)生合同法律關(guān)系,他們之間的合同效力不得及于合同外的第三人,被掛靠企業(yè)不應(yīng)對掛靠者的經(jīng)營行為對外承擔民事責任。
但在實踐中,根據(jù)利益衡量原則和合同相對性有限突破原則,在某些情況下,掛靠人即使明確以自己的名義進行施工或經(jīng)營的,被掛靠企業(yè)也不是一概不對掛靠者的經(jīng)營行為承擔民事責任。主要有以下幾種情況:
(1)如掛靠人再次以自己的名義將工程非法轉(zhuǎn)包或違法分包,次承包人作為實際施工人,可以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條規(guī)定向被掛靠人主張權(quán)利,直至向發(fā)包方主張權(quán)利,被掛靠人應(yīng)在欠付掛靠人工程款范圍內(nèi)承擔責任。
(2)掛靠人雖然以自己的名義對外為民事行為,但相對方有理由相信掛靠人是是在履行與被掛靠人的施工合同義務(wù)有關(guān)的職務(wù)行為,應(yīng)視為掛靠人以被掛靠人名義發(fā)生民事行為,被掛靠人應(yīng)與掛靠人對外承擔連帶責任。
(3)如果掛靠人對外雖然是明確以自己的名義進行施工或經(jīng)營,但掛靠人與第三方交易行為的成果,已經(jīng)物化在建設(shè)工程中,而此時掛靠人下落不明,為保護第三人的合法權(quán)益,可以視為與履行被掛靠人與發(fā)包方的施工合同有關(guān),而由被掛靠人在受領(lǐng)的工程款范圍內(nèi)代掛靠人承擔責任。

二、建筑施工掛靠行為涉及法律關(guān)系分析
由于對掛靠的認識“大都停留在描述掛靠行為表現(xiàn)形式的層面,缺乏更加深入的剖析”,而且論述者的視角、著力點也各不相同,導(dǎo)致掛靠這一行為在立法、司法和行政層面都沒有取得比較一致的看法。因此,在確定掛靠各方的法律責任之前,有必要準確認識掛靠所涉及的法律關(guān)系。
(一)掛靠雙方之間的關(guān)系
掛靠雙方的關(guān)系應(yīng)當是比較清楚的,要形成掛靠關(guān)系,雙方必須首先達成一致。盡管從行政管理的角度看,掛靠是一種違法行為,但在現(xiàn)實經(jīng)濟交往過程存在的掛靠關(guān)系中,掛靠雙方都是定了書面合同,約定了權(quán)利義務(wù)的。通常情況下,有資質(zhì)一方不可能無故將資質(zhì)出借給無資質(zhì)的一方,而是要收取一定數(shù)量的管理費用。有很多施工資質(zhì)級別較高的企業(yè),甚至完全放棄了具體的施工作業(yè),而是專門通過吸收掛靠單位收取管理費。但是,無論這種關(guān)系合法與否,掛靠雙方之間都形成一種合同關(guān)系,在審判實踐中亦稱為“借名協(xié)議”。
當然,除了雙方協(xié)商一致的掛靠,還可能出現(xiàn)另外兩種情況:一是雙方先前約定有掛靠關(guān)系,但約定的掛靠期屆滿后,無建筑施工資質(zhì)的一方仍然以有建筑施工資質(zhì)一方的名義參與競標和工程承包,從而形成了類似掛靠的關(guān)系;二是雙方并沒有書面或口頭約定,無建筑施工資質(zhì)的一方在有建筑施工資質(zhì)一方不知情的情況下,以有建筑施工資質(zhì)一方的名義參與競標和工程承包,從而形成了類似掛靠的關(guān)系。這兩種情況雖然與上述合同關(guān)系顯然不同,在所謂的“掛靠”雙方之間形成一種侵權(quán)民事法律關(guān)系。當然這兩種情形還有些許不同,第一種情形有可能形成一種表見代理關(guān)系,從而在民事責任的承擔上和第二種情形不同。
(二)掛靠雙方與行政主管部門的關(guān)系
正如前面所述。國家對建筑施工等行業(yè)實施資質(zhì)管理,目的在于規(guī)范這一類行業(yè)的管理,確保社會公共安全。在這個過程中,除了通過授予資質(zhì)實施源頭管理外,還必須根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定對取得資質(zhì)的企業(yè)進行日常管理。這樣,有資質(zhì)的企業(yè)與行政主管部門之間就形成了一種監(jiān)督管理與被監(jiān)督管理的關(guān)系。這種關(guān)系是依據(jù)法律確定的,自然就形成了行政法律關(guān)系。
沒有取得資質(zhì)的企業(yè)與行政主管部門之間是否存在這種行政法律關(guān)系,認識上并不一致。這是因為在一部分設(shè)定行政管理的法規(guī)中,對于無資質(zhì)從事該行為的法律后果具有明確的法律規(guī)定,而一些行政法在設(shè)定資質(zhì)管理的過程中并未涉及到這個問題。事實上,設(shè)定資質(zhì)管理的目的,就是要禁止不具備特定條件的人參與特定的經(jīng)濟活動,從而提升經(jīng)濟活動的質(zhì)量。如果未取得資質(zhì)的人參與了經(jīng)濟活動,必然屬于違反行政法律規(guī)定的行為,因此從行政許可或者資質(zhì)管理的本質(zhì)來看,這種行政法律關(guān)系當然是存在,但它與前者的以積極的方式存在不同,沒有取得資質(zhì)的單位和個人與相關(guān)行政主管部門之間的關(guān)系是以消極的方式存在,即只有違反規(guī)定,在未取得資質(zhì)的情況實施了所限制的行為,才能可能引發(fā)直接的行政法律關(guān)系。
(三)掛靠雙方與第三人的關(guān)系
這里說的第三人,是指除掛靠關(guān)系雙方當事人之外,因掛靠而與掛靠雙方產(chǎn)生法律關(guān)系的其他組織和自然人。掛靠雙方與第三人的關(guān)系,包括有資質(zhì)的一方與第三人的關(guān)系和沒有資質(zhì)的一方與第三人的關(guān)系兩個方面。
就有資質(zhì)一方與第三人的關(guān)系而言,由于在建筑施工承包中,無資質(zhì)一方往往以有資質(zhì)一方的名義從事民事活動,因此在法律關(guān)系的外在形式看,無資質(zhì)的一方以有資質(zhì)一方的名義實施的民事法律行為,都會導(dǎo)致有資質(zhì)一方與第三人之間成立民事法律關(guān)系。這類關(guān)系中,最典型的有以下幾種:一是無資質(zhì)一方以有資質(zhì)一方的名義與工程發(fā)包方簽訂的工程承包合同,這也正是掛靠的主要目的;二是無資質(zhì)一方以有資質(zhì)一方的名義因承包與工程發(fā)包者以外的第三人之間發(fā)生買賣行為,例如施工材料的供應(yīng)、建筑施工設(shè)備的租賃等;三是無資質(zhì)一方以有資質(zhì)一方的名義與自然人、法人、金融保險機構(gòu)等因承包工程而發(fā)生的金融、保險、抵押等行為。這些行為由于都是以有資質(zhì)的一方的名義實施,盡管實施的主體實際上并不是有資質(zhì)的一方,但從外在形式上看,仍然是有資質(zhì)一方與第三人形成了民事法律關(guān)系。
無資質(zhì)的一方,當然也會因工程承包而與第三人發(fā)生產(chǎn)生民事法律關(guān)系。這主要表現(xiàn)為兩種形式:一是實質(zhì)意義上的民事法律關(guān)系。盡管無資質(zhì)一方一般總是以有資質(zhì)一方的名義實施建筑工程承包和施工活動,但由于掛靠雙方一般都有明確的權(quán)利義務(wù)約定,因此即便是無資質(zhì)一方以有資質(zhì)一方的名義實施的行為,其實質(zhì)上的承擔者仍然可能是無資質(zhì)的一方。所謂實質(zhì)承擔,就是指即使無資質(zhì)的一方不因工程承包而對外承擔民事責任,但有資質(zhì)一方對外承擔責任后,這種責任仍然可能要轉(zhuǎn)嫁到無資質(zhì)一方承擔。二是事實意義上的民事法律關(guān)系。例如有些掛靠者在以有資質(zhì)一方的名義參與工程承包,取得施工權(quán)利的時候,以自己的名義實施施工行為,以自己的名義與第三人發(fā)生買賣、租賃等行為,這種情況下與第三人發(fā)生的民事法律關(guān)系,當然屬于無資質(zhì)一方與第三人之間的法律關(guān)系。
通過對掛靠行為蘊含的法律關(guān)系進行辨析不難看出,掛靠行為實際上引發(fā)兩類法律關(guān)系:一類是掛靠雙方與行政主管部門之間的行政法律關(guān)系,另一類是掛靠雙方以及雙方與第三人之間的民事法律關(guān)系。司法審判中,只有分清這幾類法律關(guān)系,才能比較準確認定各方應(yīng)當承擔的行政和民事責任。
三、建筑施工掛靠經(jīng)營涉及的民事法律責任
正如前文所述,在掛靠關(guān)系涉及的民事法律關(guān)系中既涉及掛靠雙方的關(guān)系,又涉及雙方與第三人之間的關(guān)系,而且涉及的法律關(guān)系類型上也各不相同,因此必須逐一進行分析,才能準確認定各方的責任。
掛靠合同無效后責任的承擔
形成掛靠關(guān)系的雙方之間,一般都簽訂有書面的掛靠協(xié)議,即使沒有書面協(xié)議的,一般也按照慣例有口頭約定。在司法實踐中,如果掛靠雙方發(fā)生爭議,就必須對這一協(xié)議的效力進行評判,并根據(jù)協(xié)議的效力確定雙方的應(yīng)當承擔的民事責任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強制性的規(guī)定的合同無效。由于《建筑法》、《建筑工程質(zhì)量管理條例》都對掛靠這種行為予以了明確的禁止,且《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的,應(yīng)當根據(jù)《民法典》的規(guī)定,認定無效:
(一) 承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的;
(二) 沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的;
(三) 建設(shè)工程必須進行招標而未招標或者中標無效的?!备鶕?jù)以上規(guī)定,只要存在掛靠關(guān)系,掛靠方與建設(shè)方所簽訂的建設(shè)工程施工合應(yīng)當認定為無效。
以上就是為您詳細介紹關(guān)于被掛靠單位可能承擔哪些責任的相關(guān)知識,根據(jù)上文的介紹,我們可以得知被掛靠的單位一般都是存在風(fēng)險性的。

什么是掛靠,掛靠合法嗎

“掛靠”,即所謂“企業(yè)掛靠經(jīng)營”,就建筑業(yè)而言,是指一個施工企業(yè)允許他人在一定期間內(nèi)使用自己企業(yè)名義對外承接工程的行為?!督ㄖā芬褜炜啃袨樽鞒隽私剐砸?guī)定。關(guān)于什么是掛靠行為,掛靠合法嗎的問題,下面我為您詳細解答。
一、什么是掛靠行為,掛靠合法嗎
1、“掛靠”,即所謂“企業(yè)掛靠經(jīng)營”,就建筑業(yè)而言,是指一個施工企業(yè)允許他人在一定期間內(nèi)使用自己企業(yè)名義對外承接工程的行為。
2、允許他人使用自己名義的企業(yè)為被掛靠企業(yè),相應(yīng)的使用被掛靠企業(yè)名義從事經(jīng)營活動的企業(yè)或個人(個體工商戶和其他有經(jīng)營行為的自然人)為掛靠人。沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義從事施工,“掛靠”與“借用”實際上系同一概念。
3、《建筑法》已對掛靠行為作出了禁止性規(guī)定,該法第二十六條明確規(guī)定“禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照,以本企業(yè)的名義承攬工程”。

二、掛靠人與被掛靠企業(yè)之間的“掛靠”行為有效嗎
1、各地法院在審理涉及掛靠糾紛時,對于掛靠人與被掛靠企業(yè)簽訂的《合作協(xié)議》、《分包協(xié)議》或《內(nèi)部承包協(xié)議》一般都認定為無效。
2、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條也明確規(guī)定“承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工公司名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效。
三、如何認定掛靠行為
審判實踐中,可以結(jié)合下列情形綜合認定是否屬于掛靠:
1、掛靠人通常以被掛靠人的名義參與招投標、與發(fā)包人簽訂建筑施工合同,掛靠人與被掛靠人之間沒有產(chǎn)權(quán)聯(lián)系,沒有勞動關(guān)系,沒有財務(wù)管理關(guān)系的;
2、掛靠人在施工現(xiàn)場派駐的項目負責人、技術(shù)負責人、質(zhì)量管理負責人、安全管理負責人中一人以上與被掛靠人沒有訂立勞動合同,或沒有建立勞動工資或社會養(yǎng)老保險關(guān)系的;
3、掛靠人承攬工程經(jīng)營方式表現(xiàn)為自籌資金,自行組織施工,自主經(jīng)營,自負盈虧。被掛靠人只收取管理費(包括為確保管理費收取為目的的出借賬戶),不參與工程施工、管理,不承擔工程技術(shù)、質(zhì)量和經(jīng)濟責任的;
4、被掛靠人與發(fā)包人之間沒有實質(zhì)上工程款收付關(guān)系,均是以“委托支付”、“代付”等其他名義進行工程款支付,或者僅是過賬轉(zhuǎn)付關(guān)系的;
5、施工合同約定由被掛靠人負責采購主要建筑材料、構(gòu)配件及工程設(shè)備或租賃施工機械設(shè)備,實際并非由被掛靠人進行采購、租賃,或者被掛靠人不能提供有關(guān)采購、租賃合同及發(fā)票等證明,又不能進行合理解釋并提供證據(jù)證明的;
6、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他掛靠情形。
“掛靠”,即所謂“企業(yè)掛靠經(jīng)營”,就建筑業(yè)而言,是指一個施工企業(yè)允許他人在一定期間內(nèi)使用自己企業(yè)名義對外承接工程的行為?!督ㄖā芬褜炜啃袨樽鞒隽私剐砸?guī)定。

掛靠是什么,掛靠公司合法嗎?

“企業(yè)掛靠經(jīng)營”,就建筑業(yè)而言,是指一個施工企業(yè)允許他人在一定期間內(nèi)使用自己企業(yè)名義對外承接工程的行為。《建筑法》已對掛靠行為作出了禁止性規(guī)定?!督ㄖā访鞔_禁止掛靠行為,該法第二十六條明確規(guī)定禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。

在現(xiàn)實生活中大家可能會經(jīng)常聽說掛靠這個名詞,但是許多人對其又不是很了解,有些人在公司剛成立的時候,并沒有固定的辦公場所,于是在注冊公司的時候會選擇掛靠地址方式。那么什么是掛靠,掛靠公司合法嗎?接下來為您整理了相關(guān)的知識:
一、什么是掛靠行為?
“掛靠”,即所謂“企業(yè)掛靠經(jīng)營”,就建筑業(yè)而言,是指一個施工企業(yè)允許他人在一定期間內(nèi)使用自己企業(yè)名義對外承接工程的行為。允許他人使用自己名義的企業(yè)為被掛靠企業(yè),相應(yīng)的使用被掛靠企業(yè)名義從事經(jīng)營活動的企業(yè)或個人(個體工商戶和其他有經(jīng)營行為的自然人)為掛靠人。最高人民法院在制訂《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》時并沒有直接將該行為定義為“掛靠”,而是表述為“借用”,即沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義從事施工,“掛靠”與“借用”實際上系同一概念。
二、掛靠合法嗎?
《建筑法》已對掛靠行為作出了禁止性規(guī)定?!督ㄖā访鞔_禁止掛靠行為,該法第二十六條明確規(guī)定“禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照,以本企業(yè)的名義承攬工程”。
三、掛靠人與被掛靠企業(yè)之間的“掛靠”行為有效嗎?
各地法院在審理涉及掛靠糾紛時,對于掛靠人與被掛靠企業(yè)簽訂的《合作協(xié)議》、《分包協(xié)議》或《內(nèi)部承包協(xié)議》一般都認定為無效?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條也明確規(guī)定“承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工公司名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據(jù)民法通則第一百三十四條規(guī)定,收繳當事人已經(jīng)取得的非法所得”。
四、如何認定掛靠行為?
審判實踐中,可以結(jié)合下列情形綜合認定是否屬于掛靠:
(1)掛靠人通常以被掛靠人的名義參與招投標、與發(fā)包人簽訂建筑施工合同,掛靠人與被掛靠人之間沒有產(chǎn)權(quán)聯(lián)系,沒有勞動關(guān)系,沒有財務(wù)管理關(guān)系的;
(2)掛靠人在施工現(xiàn)場派駐的項目負責人、技術(shù)負責人、質(zhì)量管理負責人、安全管理負責人中一人以上與被掛靠人沒有訂立勞動合同,或沒有建立勞動工資或社會養(yǎng)老保險關(guān)系的;
(3)掛靠人承攬工程經(jīng)營方式表現(xiàn)為自籌資金,自行組織施工,自主經(jīng)營,自負盈虧。被掛靠人只收取管理費(包括為確保管理費收取為目的的出借賬戶),不參與工程施工、管理,不承擔工程技術(shù)、質(zhì)量和經(jīng)濟責任的;
(4)被掛靠人與發(fā)包人之間沒有實質(zhì)上工程款收付關(guān)系,均是以“委托支付”、“代付”等其他名義進行工程款支付,或者僅是過賬轉(zhuǎn)付關(guān)系的;
(5)施工合同約定由被掛靠人負責采購主要建筑材料、構(gòu)配件及工程設(shè)備或租賃施工機械設(shè)備,實際并非由被掛靠人進行采購、租賃,或者被掛靠人不能提供有關(guān)采購、租賃合同及發(fā)票等證明,又不能進行合理解釋并提供證據(jù)證明的;
(6)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他掛靠情形。
對于掛靠公司合法嗎?簡單的說就是掛靠是建筑企業(yè)只拿錢不管事,一旦發(fā)生糾紛,往往會發(fā)生爭議,爭議的關(guān)鍵在于責任的承擔,法律沒有禁止就是允許。沒有法律規(guī)定不允許掛靠,只要被掛靠方同意你就盡管掛就是了,只是稅你肯定是要自己承擔的,而且應(yīng)該還要按照雙方的約定給對方一定的掛靠費。

資質(zhì)掛靠的流程是什么?

建筑資質(zhì)是建筑行業(yè)準入門檻,而且承接任何一個分類的建筑工程都需要相應(yīng)的建筑資質(zhì)!被掛靠單位可能有施工能力承接某一工程項目,但是沒有項目招標要求的資質(zhì)證書和相應(yīng)等級的資質(zhì)證書! 二、找到被掛靠單位,達成合作意向 通過網(wǎng)絡(luò)、中介等各種方式找到符合要求的被掛靠單位,且被掛靠單位愿意出借資質(zhì),同意掛靠方以自己的名義參與招投標,進行工程施工! 三、達成掛靠合作協(xié)議 雙方就掛靠管理費用、財務(wù)問題、稅務(wù)問題、雙方權(quán)責等進行詳細的討論,并且以合同的形式確定下來,以更好的保障雙方的權(quán)益!一般情況下管理費用提取工程合同價款1%-5%不等! 四、掛靠方以被掛靠方的名義參與投標,承接工程 掛靠方以被掛靠方的名義參與工
展開全文閱讀