林杰的個(gè)人履歷

1995年畢業(yè)于南京工業(yè)學(xué)校，后赴蘇州大學(xué)王建法學(xué)院學(xué)習(xí)法律，1998年畢業(yè)，現(xiàn)在該校的研究生部進(jìn)行深造。
2006年參加江蘇省律師協(xié)會(huì)，江蘇省司法局舉辦的全省律師辯論大賽取得個(gè)人優(yōu)秀辯手的稱號(hào)，同年取得鎮(zhèn)江市十佳辯手的榮譽(yù)。后被選為鎮(zhèn)江日?qǐng)?bào)律師團(tuán)成員，2005年開(kāi)始在鎮(zhèn)江交通電臺(tái)法律節(jié)目常年嘉賓主持，辦理過(guò)大量復(fù)雜案件，曾經(jīng)為鎮(zhèn)江第一大毒品案件案犯進(jìn)行辯護(hù)，也曾作為公丅安部掛牌督辦的山東制造毒品案件辯護(hù)人之一遠(yuǎn)赴山東進(jìn)行代理。
1998年林杰從蘇州大學(xué)畢業(yè)
2005年開(kāi)始在鎮(zhèn)江交通電臺(tái)法律節(jié)目常年嘉賓主持
2006年，作為年輕律師，林杰參加了江蘇省司法局舉辦的全省律師辯論大賽取得個(gè)人優(yōu)秀辯手的稱號(hào)，同年取得鎮(zhèn)江市十佳辯手的榮譽(yù)；
2008年林杰律師承辦了侵犯“與狼共舞”商標(biāo)的案件遠(yuǎn)赴義烏開(kāi)庭。
2009年，林杰律師再次回到蘇州大學(xué)法學(xué)院進(jìn)行研究生的學(xué)習(xí)深造；
同年成為鎮(zhèn)江第一大毒品案件辯護(hù)人之一；
2010年，林杰律師承辦新中國(guó)第一大制造毒品案件遠(yuǎn)赴山東調(diào)查，會(huì)見(jiàn)委托人；

保姆縱火案最新消息？

杭州保姆縱火案過(guò)去第220天后，又有了新進(jìn)展。

1月28日晚上，杭州保姆縱火案受害者家屬林生斌在微博宣布，接到杭州中級(jí)人民法院通知，案件將在2018年2月1日重新開(kāi)庭審理。

具體開(kāi)庭時(shí)間是2018年2月1日上午九點(diǎn)，地點(diǎn)是杭州市中級(jí)人民法院第二法庭，該案已于1月26日在杭州市中級(jí)人民法院結(jié)束庭前會(huì)議。

2017年12月22日，杭州保姆縱火案第一次開(kāi)庭審理時(shí)，該案縱火嫌疑人，即林生斌家保姆莫煥晶的時(shí)任辯護(hù)律師黨琳山因管轄權(quán)異議，退庭抗議導(dǎo)致庭審中斷。杭州市中院當(dāng)天通報(bào)稱，法院將黨琳山此舉視為放棄辯護(hù)。1月9日，莫煥晶向法院表示，愿意接受杭州市法律援助中心指派的兩名法律援助律師。

1月29日，莫煥晶弟弟莫鎮(zhèn)康接受AI財(cái)經(jīng)社采訪時(shí)說(shuō)，黨琳山仍然是莫煥晶的律師，沒(méi)有解雇他，他們之間關(guān)系很不錯(cuò)，也非常信任黨琳山，有什么問(wèn)題去問(wèn)黨琳山，他不方便回答。

莫鎮(zhèn)康說(shuō)，自己一直沒(méi)有去看望姐姐，不知道她近況如何。隨后，詢問(wèn)莫鎮(zhèn)康是否會(huì)參加開(kāi)庭，莫鎮(zhèn)康果斷干脆的回答“不會(huì)”，并表示其他親人也不會(huì)出庭。之后，AI財(cái)經(jīng)社聯(lián)系了律師黨琳山，對(duì)方回應(yīng)“不方便接受采訪”“不確定是否出庭”。

同日，被害人家屬林生斌律師林杰向AI財(cái)經(jīng)社透露，目前已為2月1日開(kāi)庭做好新的準(zhǔn)備，會(huì)提出新證據(jù)，但是要在庭后公布?！拔椅ㄒ坏膲毫褪侨σ愿白龊瞄_(kāi)庭工作，把該說(shuō)的說(shuō)清楚，該揭露的事實(shí)揭露。并沒(méi)有其他單位或主體給我施壓。”

對(duì)于其他連帶責(zé)任方，林杰稱：“該案案情復(fù)雜，刑事案件和民事案件要解決的問(wèn)題不一樣，2月1日開(kāi)庭解決的是關(guān)于莫煥晶的刑事責(zé)任問(wèn)題?！?/p>

2017年6月22日凌晨5點(diǎn)左右，浙江杭州藍(lán)色錢(qián)江小區(qū)2幢1單元1802室發(fā)生縱火案，造成一名母親和3個(gè)未成年孩子共4人死亡，事發(fā)后，該戶保姆，即縱火者莫煥晶被依法逮捕。

杭州保姆放火案為啥還沒(méi)判死刑？

6月3日消息，備受關(guān)注的“杭州保姆放火案”將在4日下午3點(diǎn)進(jìn)行二審宣判。在之前的一審判決中，杭州中院以放火罪和盜竊罪數(shù)罪并罰，判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

林生斌訴訟代理人：對(duì)二審維持一審判決很有信心

在5月17日浙江高院的二次開(kāi)庭審理中，莫煥晶的兩位辯護(hù)律師圍繞“莫煥晶并沒(méi)有主觀追求被害人死亡”“消防物業(yè)存在的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)是減輕莫煥晶刑罰的考量因素”等問(wèn)題展開(kāi)辯護(hù)。而在受害人家屬林生斌的訴訟代理人林杰看來(lái)，這些都不足以推翻一審的判決：“我覺(jué)得二審的時(shí)候辯護(hù)人也沒(méi)有提出新的證據(jù)，只是有一些新的觀點(diǎn)，只是一些新的辯護(hù)意見(jiàn)，我覺(jué)得不足以推翻一審的判決，我們對(duì)二審維持一審的判決還是很有信心的?！?br />莫煥晶辯護(hù)人：莫煥晶減刑希望并不大

4日，莫煥晶的兩位辯護(hù)律師仝宗錦和吳鵬彬?qū)⒃俅蔚酵ァＴ诮邮苡浾卟稍L時(shí)，吳鵬彬坦言，莫煥晶減刑的希望并不大，“其實(shí)一開(kāi)始我們?nèi)タ词厮?jiàn)莫煥晶就跟她說(shuō)了，這個(gè)案子肯定很難，她自己也知道。如果說(shuō)（后果）是死一個(gè)或死兩個(gè)成年人，結(jié)合這么多理由的話，我感覺(jué)可能會(huì)有點(diǎn)希望，但是三個(gè)未成年人（死亡），畢竟是這么小的小孩。不管法理怎么樣，它畢竟要考慮到社會(huì)的承受能力?！?/p>

按照《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，高級(jí)人民法院判處死刑的第二審案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。吳鵬彬表示，如果“莫煥晶案”二審維持死刑判決，浙江高院會(huì)自動(dòng)上報(bào)到最高法去復(fù)核，他們不需要、也不會(huì)再有上訴行為。

林生斌：希望生命的代價(jià)，能喚醒大家對(duì)高層住宅消防的重視
二審宣判后，莫煥晶終將遭受應(yīng)得的法律制裁?？上У氖?，怎么也無(wú)法挽回一個(gè)媽媽和三個(gè)孩子的生命。這個(gè)月，即將迎來(lái)四個(gè)遇害者的周年祭日。林生斌在他的微博上放了一張照片，一名寶寶天使，正從濃煙、也像從云朵中飛起。他說(shuō)，民事訴訟即將開(kāi)始，希望生命的代價(jià)能喚醒大家對(duì)高層住宅消防的重視。

5月21日，林生斌向包括物業(yè)、家政、消防等在內(nèi)的9家單位提起民事訴訟，索賠總額共計(jì)1.3億元。林杰告訴記者，杭州中院已經(jīng)受理案件，正在等待消息，“現(xiàn)在只是法院剛剛受理，接下去肯定要落實(shí)受理的哪個(gè)庭，是哪個(gè)承辦人，現(xiàn)在我們都不知道，都還沒(méi)有落實(shí)，在等待確定的消息。之后我們會(huì)向法院提出調(diào)查申請(qǐng)，有些證據(jù)可能要通過(guò)法院去調(diào)取?！?br />

來(lái)自人民網(wǎng)

保姆縱火案今日再開(kāi)庭主要是解決什么問(wèn)題？

杭州保姆縱火案今日再開(kāi)庭 ，辯護(hù)律師變更有何影響。

2月1日電 開(kāi)庭延期，被告人辯護(hù)律師中途退庭、更換……在經(jīng)歷了諸多波折后，引發(fā)關(guān)注的杭州保姆縱火案今日上午將在杭州中院再次開(kāi)庭審理。

被告人辯護(hù)律師變更有何影響？律師將如何為其進(jìn)行辯護(hù)？庭審過(guò)程中受害者家屬會(huì)否提出新證據(jù)？一系列問(wèn)題成為輿論焦點(diǎn)。

圖為起火大樓。

案情回顧：保姆縱火致雇主一家四口遇難

2017年6月22日，杭州藍(lán)色錢(qián)江高檔小區(qū)18樓一住戶家中發(fā)生大火，女主人朱小貞及其三個(gè)孩子不幸殞命。

經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定是人為放火刑事案件，該戶保姆莫煥晶因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留。

6月28日，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫煥晶涉嫌放火罪、盜竊罪兩項(xiàng)罪名，向杭州市人民檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，并透露，莫煥晶在該雇主家中從事家庭保姆工作期間，多次竊取家中財(cái)物。

經(jīng)依法審查，7月1日，杭州市人民檢察院對(duì)“藍(lán)色錢(qián)江放火案”犯罪嫌疑人莫煥晶，以涉嫌放火罪、盜竊罪依法批準(zhǔn)逮捕，并于8月21日提起公訴。

杭州市人民檢察院提供的起訴書(shū)顯示，被告人莫煥晶長(zhǎng)期沉迷賭博。案發(fā)前一晚，莫煥晶又用手機(jī)進(jìn)行網(wǎng)上賭博，輸光6萬(wàn)余元。為繼續(xù)籌措賭資，莫煥晶決意采取放火再滅火的方式搏取朱小貞的感激以便再次開(kāi)口借錢(qián)，最終導(dǎo)致朱小貞和三名子女死亡，并造成被害人房屋和鄰近房屋損失257萬(wàn)余元。

林生斌通過(guò)其微博“@老婆孩子在天堂”表示，希望兇手被嚴(yán)懲。

受害者家屬放棄民事賠償 希望從重判決

莫煥晶在杭州看守所里給林生斌寫(xiě)了一封道歉信，她在信中表示，“如果我死了能讓你好過(guò)一點(diǎn)，我真的愿意立刻去死?！?/p>

雖然莫煥晶有懺悔之意，但受害者家屬方面卻希望其被重判。

林生斌稱，他已決定放棄對(duì)莫煥晶的民事賠償，只求法庭能夠從重判決。

林生斌代理律師對(duì)此表示，放棄民事賠償有利于法庭從快審理這個(gè)案子，一旦有民事賠償?shù)脑?，法庭要考慮到底有多少損失，要怎么賠，所以速度就會(huì)比較慢，被害人對(duì)法庭唯一的訴訟請(qǐng)求就是嚴(yán)懲嫌疑人。

圖片來(lái)源：浙江省杭州市中級(jí)人民法院官方微博截圖

開(kāi)庭一波三折 辯護(hù)律師擅自退庭遭調(diào)查

保姆縱火案的開(kāi)庭也經(jīng)歷了諸多插曲。

據(jù)報(bào)道，案件原定于2017年11月21日前開(kāi)庭審判，卻因案情復(fù)雜重大，經(jīng)浙江省高院批準(zhǔn)，該案被延期三個(gè)月。

2017年12月21日，案件在杭州中院開(kāi)庭審理。但開(kāi)庭后不久，莫煥晶的辯護(hù)律師，廣東增泰律師事務(wù)所律師黨琳山因?yàn)楣茌牂?quán)問(wèn)題沒(méi)有跟法院達(dá)成一致，離庭抗議，法庭休庭。

黨琳山在其微博中還公布了他此前向最高人民法院郵寄的申請(qǐng)。申請(qǐng)書(shū)中提到，“本案在公安偵查階段，偵查機(jī)關(guān)故意不全面收集、調(diào)取證據(jù)，明顯是受到了辦案機(jī)關(guān)外部勢(shì)力的強(qiáng)力干擾?！?/p>

退庭事件引發(fā)輿論高度關(guān)注。事發(fā)后，廣東省司法廳派出調(diào)查組赴杭州開(kāi)展立案調(diào)查。

調(diào)查組初步認(rèn)定，黨琳山涉嫌在庭審過(guò)程中不遵守法庭紀(jì)律，未經(jīng)許可擅自退庭，干擾訴訟正常進(jìn)行，利用網(wǎng)絡(luò)炒作案件，造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。根據(jù)《律師法》及律師執(zhí)業(yè)管理相關(guān)規(guī)定，司法行政機(jī)關(guān)決定對(duì)黨琳山涉嫌違法違規(guī)行為行政處罰立案。

圖為起火大樓。

風(fēng)波再現(xiàn)：被告人辯護(hù)律師變更

退庭事件后，莫煥晶的辯護(hù)律師是否會(huì)變更也成為疑問(wèn)。

黨琳山2018年1月初曾確認(rèn)，已在征求其當(dāng)事人及家人同意后，邀請(qǐng)中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授何兵共同參與本案的辯護(hù)。

不過(guò)，2018年1月8日，杭州中院官微發(fā)布通報(bào)稱：2017年12月27日，被告人莫煥晶向該院書(shū)面提出不再另行委托辯護(hù)人，由法律援助律師為其辯護(hù)。

2017年12月29日，杭州市法律援助中心指派的兩位律師前往杭州市看守所，會(huì)見(jiàn)了被告人莫煥晶，莫煥晶同意該兩位律師為其提供辯護(hù)。

杭州中院官微發(fā)布的這則通報(bào)還稱，2018年1月5日下午，北京市中聞律師事務(wù)所律師何兵前來(lái)杭州中院，通過(guò)該院訴訟服務(wù)中心材料收轉(zhuǎn)窗口提交了被告人莫煥晶之父莫某某簽名的代為委托辯護(hù)材料。

1月12日，杭州中院官微發(fā)布消息稱，被告人莫煥晶經(jīng)過(guò)考慮后，于1月9日向杭州中院表示，其本人愿意接受杭州市法律援助中心指派的兩名法律援助律師繼續(xù)擔(dān)任其辯護(hù)人。

據(jù)報(bào)道，由杭州市法律援助中心指派的兩名法律援助律師分別是浙江金道律師所的王曉輝和北京東衛(wèi)(杭州)律師事務(wù)所的徐曉明。

對(duì)于辯護(hù)律師的更換問(wèn)題，北京律師張新年對(duì)記者表示，辯護(hù)人不論是基于法律援助中心指派、法院指定，還是基于被告人委托，在刑事訴訟中的法律地位都是獨(dú)立的，其基本責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

圖片來(lái)源：網(wǎng)頁(yè)截圖

受害者家屬要求公布火災(zāi)調(diào)查報(bào)告 其律師或提新證據(jù)

本案件中，除了莫煥晶本人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，消防、物業(yè)等部門(mén)是否也應(yīng)負(fù)有連帶責(zé)任，一度引發(fā)討論。

2017年12月25日，林生斌通過(guò)其微博“@老婆孩子在天堂”發(fā)出《信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)》，向杭州市公安消防局申請(qǐng)公布火災(zāi)調(diào)查報(bào)告和其他相關(guān)信息。

杭州市公安消防局官微12月26日發(fā)布消息稱，將根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》的有關(guān)規(guī)定，在法定期限內(nèi)做出答復(fù)。

對(duì)此，張新年分析稱，偵查機(jī)關(guān)全面收集涉案證據(jù)、檢察院依法履職提起公訴、法院依法還原案件事實(shí)中的全部真相，除了應(yīng)該依法查明被告人放火行為所涉的主觀因素和客觀事實(shí)，開(kāi)發(fā)商可能面臨的涉案房屋質(zhì)量問(wèn)題、物業(yè)公司可能面臨的管理責(zé)任問(wèn)題、消防部門(mén)可能面臨的在救援過(guò)程中怠于履職責(zé)任問(wèn)題等，也都應(yīng)當(dāng)調(diào)查清楚。

“具體而言，包括但不限于房屋材料質(zhì)量、起火原因、消防設(shè)施、物業(yè)管理、報(bào)警經(jīng)過(guò)、滅火經(jīng)過(guò)、救援經(jīng)過(guò)等關(guān)鍵信息，都應(yīng)當(dāng)依法查明。法院依法傳喚相關(guān)人員到庭接受質(zhì)證，勢(shì)在必行?！睆埿履暾f(shuō)。

值得注意的是，被害人家屬林生斌律師林杰透露，為2月1日開(kāi)庭做好新的準(zhǔn)備，會(huì)提出新證據(jù)，但是要在庭后公布。

對(duì)于其他連帶責(zé)任方，林杰對(duì)媒體稱：“該案案情復(fù)雜，刑事案件和民事案件要解決的問(wèn)題不一樣，2月1日開(kāi)庭解決的是關(guān)于莫煥晶的刑事責(zé)任問(wèn)題。”

煙臺(tái)林杰判幾年？

全國(guó)各地同名同姓的人太多了 法院審理的案件是保密的 一般普通人無(wú)法隨意公開(kāi)查詢到的 相關(guān)資料只有特定部門(mén)可以隨意公開(kāi)查詢到的