想知道假設(shè)的永動機(jī)案例
- 教育綜合
- 2023-01-29 12:58:37
人類設(shè)計(jì)的10種永動機(jī),最后2個成功了嗎
【解答】雖然自從上上個世紀(jì)開始,人類對永動機(jī)的研究從未停止過,可目前,人類對于永動機(jī)的認(rèn)識都停留在概念上,并沒有能力,也沒有可能造出永動機(jī)。因?yàn)橛绖訖C(jī)違背了現(xiàn)存的能量守恒定律,所以1775年法國科學(xué)院通過決議,宣布永不接受永動機(jī),現(xiàn)在美國專利及商標(biāo)局嚴(yán)禁將 專利證書授予永動機(jī)類申請。
【永動機(jī)的研發(fā)歷史】
從未成功的第一類永動機(jī)
永動機(jī)的想法起源于印度,公元1200永動機(jī)年前后,這種思想從印度傳到了 伊斯蘭教世界,并從這里傳到了西方。在歐洲,早期最著名的一個永動機(jī)設(shè)計(jì)方案是十三世紀(jì)時一個叫亨內(nèi)考的法國人提出來的。如圖所示:輪子中央有一個轉(zhuǎn)動軸,輪子邊緣安裝著12個可活動的短桿,每個短桿的一端裝有一個鐵球。方案的設(shè)計(jì)者認(rèn)為,右邊的球比左邊的球離 軸遠(yuǎn)些,因此,右邊的球產(chǎn)生的 轉(zhuǎn)動 力矩要比左邊的球產(chǎn)生的轉(zhuǎn)動力矩大。這樣輪子就會永無休止地沿著箭頭所指的方向轉(zhuǎn)動下去,并且?guī)訖C(jī)器轉(zhuǎn)動。這個設(shè)計(jì)被不少人以不同的形式復(fù)制出來,但從未實(shí)現(xiàn)不停息的轉(zhuǎn)動。仔細(xì)分析一下就會發(fā)現(xiàn),雖然右邊每個球產(chǎn)生的 力矩大,但是球的個數(shù)少,左邊每個球產(chǎn)生的力矩雖小,但是球的個數(shù)多。于是,輪子不會持續(xù)轉(zhuǎn)動下去而對外 做功,只會擺動幾下,便停下來。
后來,文藝復(fù)興時期意大利的達(dá)·芬奇(Leonardo da V永動機(jī)inci,1452-1519)也造了一個類似的裝置,他設(shè)計(jì)時認(rèn)為,右邊的重球比左邊的重球離輪心更遠(yuǎn)些,在兩邊不均衡的作用下會使輪子沿箭頭方向轉(zhuǎn)動不息,但實(shí)驗(yàn)結(jié)果卻是否定的。
達(dá)·芬奇敏銳地由此得出結(jié)論:永動機(jī)是不可能實(shí)現(xiàn)的。事實(shí)上,由杠桿平衡原理可知,上面兩個設(shè)計(jì)中,右邊每個重物施加于輪子的旋轉(zhuǎn)作用雖然較大,但是重物的個數(shù)卻較少。精確的計(jì)算可以證明,總會有一個適當(dāng)?shù)奈恢?,使左右兩?cè)重物施加于輪子的相反方向的 旋轉(zhuǎn)作用( 力矩)恰好相等,互相抵消,使輪子達(dá)到平衡而靜止下來。
16世紀(jì)70年代,意大利的一位機(jī)械師斯特爾又提出了一個永動機(jī)的設(shè)計(jì)方案。斯特爾在設(shè)計(jì)時認(rèn)為,由上面水槽流出的水,沖擊水輪轉(zhuǎn)動,水輪在帶動水磨轉(zhuǎn)動的同時,通過一組齒輪帶動螺旋汲水器,把蓄水池里的水重新提升到上面的水槽中。他想,整個裝置可以這樣不停地運(yùn)轉(zhuǎn)下去,并有效地對外做功。實(shí)際上,流回水槽的水越來越少,很快水槽中的水就全部流進(jìn)了下面的蓄水池,水輪機(jī)也就停止了轉(zhuǎn)動。浮力也是設(shè)計(jì)永動機(jī)的一個好幫手。是一個著名的浮力永動機(jī)設(shè)計(jì)方案。一連串的球,繞在上下兩個輪子上,可以像鏈條那樣轉(zhuǎn)動。右邊的一些球放在一個盛滿水的容器里。設(shè)計(jì)者認(rèn)為,右邊如果沒有那個盛水的容器,左右兩邊的球數(shù)相等,鏈條是會平衡的。但是,右邊這些球浸在水里,受到了水的浮力,就會被水推著向上移動,也就帶動整串球繞上下兩個輪子轉(zhuǎn)動。上面有一個球露出水面。下面就有一個球穿過容器底,補(bǔ)充進(jìn)來。這樣的永永動機(jī)動機(jī)也沒有制成,是不是因?yàn)橐旅娴那蚰軌蛲ㄟ^容器底,而又不能讓水漏出來,制造起來技術(shù)上有困難呢?技術(shù)上的困難并不是主要問題,主要問題還是出在設(shè)計(jì)的原理上。當(dāng)下面的球穿過容器底的時候,它和容器底一樣,要承受上面水的壓力,而且是因?yàn)樵谒淖钕虏?,所以它受到的壓力很大。這個向下的壓力,就會抵消上面幾個球所受的浮力,這個水動機(jī)也就無法永動了。
此外,人們還提出過利用輪子的 慣性,細(xì)管子的毛細(xì)作用,電磁力等獲得有效動力的種種永動機(jī)設(shè)計(jì)方案,但都無一例外地失敗了。其實(shí),在所有的永動機(jī)設(shè)計(jì)中,我們總可以找出一個平衡位置來,在這個位置上,各個力恰好相互抵消掉,不再有任何推動力使它運(yùn)動。所有永動機(jī)必然會在這個平衡位置上靜止下來,變成不動機(jī)。從哥特時代起,這類設(shè)計(jì)方案越來越多。17世紀(jì)和18世紀(jì)時期,人們又提出過各種永動機(jī)設(shè)計(jì)方案,有采用“螺旋汲水器”的,有利用輪子的慣性、水的浮力或毛細(xì)作用的,也有利用同性 磁極之間排斥作用的。宮廷里聚集了形形色色的企圖以這種虛幻的發(fā)明來掙錢的方案設(shè)計(jì)師。有學(xué)識的和無學(xué)識的人都相信永動機(jī)是可能的。這一任務(wù)像海市蜃樓一樣吸引著研究者們,但是,所有這些方案都無一例外的以失敗告終。他們長年累月地在原地打轉(zhuǎn),創(chuàng)造不出任何成果。通過不斷的實(shí)踐和嘗試,人們逐漸認(rèn)識到:任何機(jī)器對外界 做功,都要消耗能量。不消耗能量,機(jī)器是無法做功的。這時的一些著名科學(xué)家斯臺文、惠更斯等都開始認(rèn)識到了用力學(xué)方法不可能制成永動機(jī)。
19世紀(jì)中葉,一系列科學(xué)工作者為正確認(rèn)識熱功能轉(zhuǎn)化和其它物質(zhì)運(yùn)動形式相互轉(zhuǎn)化關(guān)系做出了巨大貢獻(xiàn),不久后偉大的能量守恒和轉(zhuǎn)化定律被發(fā)現(xiàn)了。人們認(rèn)識到:自然界的一切物質(zhì)都具有能量,能量有各種不同的形式,可從一種形式轉(zhuǎn)化為另一種形式,從一個物體傳遞給另一個物體,在轉(zhuǎn)化和傳遞的過程中能量的總和保持不變。能量守恒的轉(zhuǎn)化定律為辯證唯物主義提供了更精確、更豐富的科學(xué)基礎(chǔ)。有力地打擊了那些認(rèn)為物質(zhì)運(yùn)動可以隨意創(chuàng)造和消滅的 唯心主義觀點(diǎn),它使永動機(jī)幻夢被徹底的打破了。在制造第一類永動機(jī)的一切嘗試失敗之后,一些人又夢想著制造另一種永動機(jī),希望它不違反熱力學(xué)第一定律,而且既經(jīng)濟(jì)又方便。比如,這種熱機(jī)可直接從海洋或大氣中吸取熱量使之完全變?yōu)闄C(jī)械功。由于海洋和大氣的能量是取之不盡的,因而這種熱機(jī)可永不停息地運(yùn)轉(zhuǎn)做功,也是一種永動機(jī)。然而,在大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,英國物理學(xué)家開爾文于1851年提出了一條新的普遍原理:物質(zhì)不可能從單一的熱源吸取熱量,使之完全變?yōu)橛杏玫墓Χ划a(chǎn)生其它影響。這樣,第二類永動機(jī)的想法也破滅了。層出不窮的永動機(jī)設(shè)計(jì)方案,都在科學(xué)的嚴(yán)格審查和實(shí)踐的無情檢驗(yàn)下一一失敗了。1775年,法國科學(xué)院宣布"本科學(xué)院以后不再審查有關(guān)永動機(jī)的一切設(shè)計(jì)"。這說明在當(dāng)時科學(xué)界,已經(jīng)從長期所積累的經(jīng)驗(yàn)中,認(rèn)識到制造永動機(jī)的企圖是沒有成功的希望的。永動機(jī)的想法在人類歷史上持續(xù)了幾百年,這個想法被駁倒,不僅有利于人們正確的認(rèn)識科學(xué),也有利于人們正確的認(rèn)識世界。能量既不能憑空產(chǎn)生,也不能憑空消失,只能從一種形式轉(zhuǎn)化成另一種形式,或者從一個物體轉(zhuǎn)移到另一個物體。在轉(zhuǎn)化和轉(zhuǎn)移過程中,能量的總和不變,這就是 能量守恒定律了。所以第一類永動機(jī)是不能做出來的。而能量的轉(zhuǎn)化和轉(zhuǎn)移是有方向的,就像熱量可以自發(fā)的由熱的物體轉(zhuǎn)移到冷的物體,但不能自發(fā)的由冷的物體轉(zhuǎn)移到熱的物體,而不引起其他的變化,所以第二類永動機(jī)也是不能做出來的。還有人認(rèn)為,根據(jù)牛頓第一定律,物體在不受力的作用的前提下,可以依靠 慣性無休止的做勻速直線運(yùn)動,于是想要在外太空實(shí)驗(yàn)。但是當(dāng)時的科技并不允許這么做,而且牛頓還提出了萬有引力定律,即自然界中任何兩個物體都互相吸引。所以這個物體在運(yùn)動很久之后——或者只有幾分鐘——就會停下來,也不能永遠(yuǎn)運(yùn)動。
雖然經(jīng)過許多人的辛勞,但事實(shí)證明他們無一例外地都?xì)w于失敗?!∮绖訖C(jī)是一種幻想,永遠(yuǎn)不可能成功,因?yàn)樗`反了自然界最普遍的一個規(guī)律,這就是能量轉(zhuǎn)化與守恒定律。著名科學(xué)家達(dá)·芬奇早在15世紀(jì)就提出過永動機(jī)不可能的思想,他曾設(shè)計(jì)過一種轉(zhuǎn)輪,如圖所示,在轉(zhuǎn)輪邊沿安裝一系列的容器,容器中充了一些水銀,他想水銀在容器中移動有可能使轉(zhuǎn)輪永遠(yuǎn)地轉(zhuǎn)動,但是經(jīng)過仔細(xì)研究之后,得出了否定的結(jié)論。他從許多類似的設(shè)計(jì)方案中認(rèn)識到永動機(jī)的嘗試是注定要失敗的。他寫道:“永恒運(yùn)動的幻想家們!你們的探索何等徒勞無功!還是永動機(jī)去做淘金者吧!” 然而,15世紀(jì)以后的好幾百年里面,制造永動機(jī)的活動卻從未停止過。
例如:17世紀(jì),英國有一個被關(guān)在倫敦塔下叫馬爾基斯的犯人,他做了一臺可以轉(zhuǎn)動的“ 永動機(jī)”,如圖所示。轉(zhuǎn)輪直徑達(dá)4.3米,有40個各重23千克的鋼球沿轉(zhuǎn)輪輻翼外側(cè)運(yùn)動,使力矩加大,待轉(zhuǎn)到高處時,鋼球會自動地滾向中心。據(jù)說,他曾向英國國王 查理一世表演過這一裝置。國王看了很是高興,就特赦了他。其實(shí)這臺機(jī)器是靠慣性來維持短時運(yùn)動的。
軟臂永動機(jī)
19世紀(jì)有人設(shè)計(jì)了一種特殊機(jī)構(gòu),如圖所示。它的臂可以彎曲。臂上有槽,小球沿凹槽滾向伸長的臂端,使力矩增大。轉(zhuǎn)到另一側(cè),軟臂開始彎曲,向軸心靠攏。設(shè)計(jì)者認(rèn)為這樣可以使機(jī)器獲得轉(zhuǎn)矩。然而,他沒有想到力臂雖然縮短了,阻力卻增大了,轉(zhuǎn)輪只能停止在原地。
阿基米德螺旋永動機(jī)
1681年,英國有一位著名的醫(yī)生弗拉德提出一個建議,利用 阿基米德螺旋(如圖)把水池的水提到高處,再讓升高的水推動水輪機(jī),水輪機(jī)除了帶動水磨做功以外,還可使阿基米德螺旋轉(zhuǎn)不斷提水,如此周而復(fù)始,不就可以無需擔(dān)心天旱水枯了嗎?一時間,響應(yīng)他的人大有人在,形形色色的自動水輪機(jī)陸續(xù)提出,竟出現(xiàn)了熱潮。
磁力永動機(jī)
約在1570年,意大利的一位教授泰斯尼爾斯,提出用磁石的吸力可以實(shí)現(xiàn)永動機(jī)。他的設(shè)計(jì)如圖所示,A是一個磁石,鐵球C受磁石吸引可沿斜面滾上去,滾到上端的E處,從小洞B落下,經(jīng)曲面BFC返回,復(fù)又被磁石吸引,鐵球就可以沿螺旋途徑連續(xù)運(yùn)動下去。大概他那時還沒有建立庫侖定律,不知道電場力大小與距離的平方是成反比變化的,只需多加思索,其荒謬處就一目了然了。
類似的例子還有許多,這里就不詳細(xì)描述了。我們只要列舉一些名稱,就足以說明這類徒勞無益的活動是如何廣泛、誘人。
例如:表面張力永動機(jī)、浮力永動機(jī)、永磁永動機(jī)、自動車、自動洗衣機(jī),等等?!【驮谝恍┤藷嶂杂谥圃煊绖訖C(jī)的同時,科學(xué)家們從力學(xué)基本理論的研究中逐步認(rèn)識到了自然界的客觀規(guī)律性。
繼達(dá)·芬奇之后,斯蒂文于1568年寫了一本《靜力學(xué)基礎(chǔ)》,其中討論斜面上力的分解問題時,明確地提出了永動機(jī)不可能實(shí)現(xiàn)的觀點(diǎn)。他所用的插圖畫在該書扉頁上,見圖,圖的上方寫著:“神奇其實(shí)并不神奇?!睂?4個等重的小球均勻地用線穿起組成首尾相連的球鏈,放在斜面上,他認(rèn)為鏈的“運(yùn)動沒有盡頭是荒謬的”,所以兩側(cè)應(yīng)平衡。
1775年,法國科學(xué)家鄭重的通過了一項(xiàng)決議,拒絕審理永動機(jī)。在《法國科學(xué)院的歷史》一書中有如下記載:“這一年科學(xué)院通過決議,決定拒絕審理有關(guān)下列問題的解答:倍立方,三等分角,求與圓等面積的正方形,以及表現(xiàn)永恒運(yùn)動的任何機(jī)器。”
并且解釋說:“永動機(jī)的建造是絕對不可能的,即使中間的摩擦和阻力不致最終破壞原來的動力,這個動力也不能產(chǎn)生等于原因的效果;再如設(shè)想動力可以連續(xù)起作用,其效果在一定時間之內(nèi)也會是無限小。如果摩擦和阻力減小,初始的運(yùn)動往往得以繼續(xù),但它不能與其他物體作用,在這種假設(shè)(自然界不可能存在)中,惟一可能的永恒運(yùn)動對實(shí)現(xiàn)永動機(jī)建造者的目的將毫無用處。這些研究的缺點(diǎn)是費(fèi)用極度昂貴,不止毀了一個家庭,本來可以為公眾提供大量服務(wù)的技師們,往往為此浪費(fèi)了他們的工具、時間和聰明才智。” 然而,就是在法國科學(xué)院如此明確的警告之下,創(chuàng)造永動機(jī)的各種活動仍然未見收斂。
19世紀(jì)中葉, 能量守恒定律已經(jīng)確立。
1861年,英國有一位工程師德爾克斯收集了大量資料,寫成一本名為《17、18世紀(jì)的永動機(jī)》的書,告誡人們,切勿妄想從 永恒運(yùn)動的賜予中獲取名聲和好運(yùn)??墒牵聽柨怂惯@部“警世恒言”卻未能阻止永動機(jī)的繼續(xù)泛濫。
19世紀(jì)末美國賓州有人想用磁鐵代替鐘擺的錘,企圖用磁力做功代替發(fā)條,認(rèn)為有可能無需發(fā)條而能自動維持?jǐn)[動,結(jié)果是徒勞一場毫無成果。進(jìn)入20世紀(jì),更加復(fù)雜的、似是而非的種種設(shè)計(jì)不斷被提了出來。例如有人想“發(fā)明”自動車,有人“創(chuàng)造”自動洗衣機(jī),有人想利用水中的“分子吸引力”制造“自動”泵,有人想單純靠永久磁鐵做成發(fā)電機(jī),特別是在“能源危機(jī)”的刺激下,這類活動竟有增無減,層出不窮。另一類永動機(jī)也常被人提出而且還很迷惑人。如19世紀(jì)80年代,美國華盛頓地區(qū)的一位發(fā)明家甘姆埃設(shè)計(jì)了一種零度發(fā)動機(jī)(Zeromotor),用液態(tài)氨做工作物質(zhì),從周圍環(huán)境中吸取熱量,氨由液態(tài)變?yōu)闅鈶B(tài),在0℃時產(chǎn)生4個大氣壓的壓強(qiáng),可以推動活塞做功,似乎這樣就可以不需使用燃料。他還進(jìn)一步解釋說,氨氣在驅(qū)動活塞后因膨脹而冷卻,又會自動凝結(jié)于容器,于是就可循環(huán)地工作下去。1881年他的設(shè)計(jì)居然得到美國海軍總工程師的支持,受到官方贊揚(yáng),甚至當(dāng)時的美國總統(tǒng)也極有興趣地觀看了設(shè)計(jì)模型。他們也許認(rèn)為,如果這種發(fā)動機(jī)真的成功,美國艦隊(duì)就不需要加煤站,從汪洋大海中就可以取得無窮無盡的熱能了。然而,只要科學(xué)地分析一下,就會發(fā)現(xiàn)甘姆埃的設(shè)計(jì)是屬于單熱源的熱機(jī),它違反了熱力學(xué)第二定律,這就是不可能實(shí)現(xiàn)的第二類永動機(jī)。如果說永動機(jī)的“發(fā)明”對人類有點(diǎn)益處的話,那就是人們可以從中吸取教訓(xùn):一切違背能量轉(zhuǎn)化與守恒定律等自然規(guī)律的“創(chuàng)造”都是注定要失敗的。
關(guān)于永動機(jī)的不可能,還應(yīng)當(dāng)提到荷蘭物理學(xué)家司提芬。16 世紀(jì)之前,在靜力學(xué)中,人們只會處理求平行力系的合力和它們的平衡問題,以及把一個力分解為平行力系的問題,還不會處理匯交力系的平衡問題。為了解決這類問題,人們把他歸結(jié)于解決三個匯交力的平衡問題。通過巧妙的論證解決了這個問題。假如你把一根均勻的鏈條ABC放置在一個非對稱的直立(無摩擦)的 楔形體上,這時鏈條上受兩個接觸面上的反力和自身的重力。恰好是三個匯交力。鏈條會不會向這邊或那邊滑動?如果會,往哪一邊?司提芬想象把楔形體停在空中,在底部由CDA 把鏈條連起來使之閉合。最后解決了這個問題。在底部懸掛的鏈條自己是平衡的,把懸掛的部分和上部的鏈條連起來,斯提芬說:“假如你認(rèn)為楔形體上的鏈條不平衡,我就可以造出永動機(jī)。”事實(shí)上如果鏈條會滑動,那么你就必然會推出封閉的鏈條會永遠(yuǎn)滑下去;這顯然是荒謬的,回答必然是鏈條不動。并且他由此得到了匯交三力平衡的條件。他覺得這一證明很妙,就把它放在他的著作《數(shù)學(xué)備忘錄(Hypomnemata Mathematica)》的扉頁上,他的同輩又把它刻在他的墓碑上以表達(dá)敬仰之意。匯交力系的平衡問題解決,也標(biāo)志著靜力學(xué)的成熟。
隨著對永動機(jī)不可能的認(rèn)識,一些國家對永動給出了限制。如早在1775 年法國科學(xué)院就決定不再刊載有關(guān)永動機(jī)的通訊。1917 年美國專利局決定不再受理永動機(jī)專利的申請。盡管如此,永動機(jī)的發(fā)明者仍然是前赴后繼,頑強(qiáng)地奮斗著。據(jù)英國專利局的助理評審員F. Charlesworth 稱:英國的第一個永動機(jī)專利是1635 年,在1617 年到1903 年之間英國專利局就收到約600 項(xiàng)永動機(jī)的專利申請。這還不包含利用重力原理之外的永動機(jī)專利申請。而美國在1917 年之后還是有不少一時看不出奧妙的永動機(jī)方案被專利局接受。
給我一個最新的永動機(jī)方案,要切實(shí)可行
不可能有永動機(jī)。請看一下解釋: 永動機(jī) 目錄·永動機(jī)是什么 ·永動機(jī)的夢想 ·永動機(jī)夢想的破滅 ·永動機(jī)的啟示 ·永動機(jī)騙局 永動機(jī)是什么 在一永久磁鐵的上面有一電磁線圈,那么電磁線圈用定量的功所產(chǎn)生的勢能與永久磁鐵的磁力大小成正比。永動機(jī)是指違反熱力學(xué)基本定律的不能實(shí)現(xiàn)的發(fā)動機(jī)。不消耗能量而能永遠(yuǎn)對外做功的機(jī)器,它違反了熱力學(xué)第一定律,故稱為“第一類永動機(jī)”。在沒有溫度差的情況下,從自然界中的海水或空氣中不斷吸取熱量而使之連續(xù)地轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)械能的機(jī)器,它違反了熱力學(xué)第二定律,故稱為“第二類永動機(jī)”。永動機(jī)這個名詞不是很恰當(dāng)。如飛輪之類,一旦開始運(yùn)動,若無摩擦阻力作用,是可以永久繼續(xù)運(yùn)動下去的,這假如,我是說假如的話,制造出了一臺永動機(jī),其經(jīng)濟(jì)價值值多少錢人民幣
你問的是經(jīng)濟(jì)價值,對的,經(jīng)濟(jì)只考慮利潤,也就是成本和售價。 物理上的永動機(jī),是指可以對外做功但自身能量不減少的系統(tǒng)。 假設(shè)我們可以造出這樣的系統(tǒng),我們只需往系統(tǒng)里注入一點(diǎn)初始能量,接著就可以得到源源不斷的能量。想象一下,只需給新買的汽車加1L汽油,然后就可以永遠(yuǎn)不用加油了。這肯定會給我們帶來各方面巨大的改變。 永動機(jī)的造價我們先不討論,我們來模擬永動機(jī)的存在會對生產(chǎn)帶來什么影響。 假設(shè)我用永動機(jī)開電廠,我不用燒煤就可以獲得源源不斷的電能,然后我會把電賣出去,因?yàn)槲野l(fā)電的成本比燒煤的電廠低,所以我可以賣更低價來搶奪市場,最終會讓電價更低,讓煤炭發(fā)電被淘汰。 假設(shè)我用永動機(jī)來造汽車,我可以讓汽車不如果永動機(jī)真的被發(fā)明出來,會對世界造成什么影響,或者后果?
這是個很有意思的問題! 因?yàn)椋痪玫膶?,也許我們這輩子能看到的新技術(shù):可控核聚變會實(shí)現(xiàn)工業(yè)化運(yùn)行。這是個在50年內(nèi)會實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),并不遙遠(yuǎn)。 可控核聚變就等于有了無限的低成本能源:電力。這和樓主設(shè)想的永動機(jī)本質(zhì)雖不同但是效果相差不遠(yuǎn)。 可控核聚變技術(shù)(外加量子通訊技術(shù))是人類文明騰飛的新里程碑,會改變整個地球的政治經(jīng)濟(jì)版圖。 首先,中東完蛋了,猶太人會被阿拉伯人淹沒,因?yàn)闆]有人在乎石油了,石油最多就是提供塑料原料中的碳鏈而已,但是碳鏈來源很多很多,不見得就需要石油。中東懶洋洋的人除了移民,等著就是自生自滅吧。 其次,因?yàn)楸仨氂懈呒夹g(shù)和高額資金建立可控核聚變系統(tǒng),發(fā)達(dá)國家一步領(lǐng)先更加發(fā)達(dá),落后國牛人賜教!關(guān)于永動機(jī)
永動機(jī) 永動機(jī)是什么 在一永久磁鐵的上面有一電磁線圈,那么電磁線圈用定量的功所產(chǎn)生的勢能與永久磁鐵的磁力大小成正比。永動機(jī)是指違反熱力學(xué)基本定律的不能實(shí)現(xiàn)的發(fā)動機(jī)。不消耗能量而能永遠(yuǎn)對外做功的機(jī)器,它違反了熱力學(xué)第一定律,故稱為“第一類永動機(jī)”。在沒有溫度差的情況下,從自然界中的海水或空氣中不斷吸取熱量而使之連續(xù)地轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)械能的機(jī)器,它違反了熱力學(xué)第二定律,故稱為“第二類永動機(jī)”。永動機(jī)這個名詞不是很恰當(dāng)。如飛輪之類,一旦開始運(yùn)動,若無摩擦阻力作用,是可以永久繼續(xù)運(yùn)動下去的,這在實(shí)際上雖然不易實(shí)現(xiàn),但是在道理上說得通,可以看作一種實(shí)際的極限情況。所謂永動機(jī)并不是指這種情況,不是試圖去保持永恒的下一篇
返回列表