智能家居系統(tǒng)中，目前都有哪些無(wú)線技術(shù)應(yīng)用其中？分析一下優(yōu)劣勢(shì)。

智能家居系統(tǒng)中是通過(guò)軟件與軟件，通過(guò)遠(yuǎn)程連接的方式來(lái)控制智能家居。他的優(yōu)勢(shì)是極大的方便了我們的生活，即使不自己不在家，也可以直接控制你家里面的電器。 而劣勢(shì)是只要是停電或者是沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)的情況下就不能夠控制。 1、顯示器整機(jī)無(wú)電 (1)電源故障： 這是一個(gè)應(yīng)該說(shuō)是非常簡(jiǎn)單的故障，一般的液晶顯示器分機(jī)內(nèi)電源和機(jī)外電源兩種，機(jī)外的常見(jiàn)一些。不論那種電源，它的結(jié)構(gòu)比crt顯示器的電源簡(jiǎn)單多了，易損的一般是一些小元件，象保險(xiǎn)管、整流橋。電源板常用ic：6841203d06，這些常用的pmw芯片在我這樣的專業(yè)液晶配件店里都能買到。(2)驅(qū)動(dòng)板故障： 驅(qū)動(dòng)板燒保險(xiǎn)或者是穩(wěn)壓芯片出現(xiàn)故障，有部分機(jī)器是把開(kāi)關(guān)電源

Wifi，ZigBee，Z-wave及藍(lán)牙四種技術(shù)各有什么優(yōu)勢(shì)?

分別說(shuō)下吧：\x0d\x0a1、WiFi：WiFi技術(shù)是目前傳輸速度最快的的技術(shù)，產(chǎn)品成本較低，在目前的生活中較為普及，最方便的是只需要購(gòu)買元件連上WiFi網(wǎng)絡(luò)就能使用。所以目前基于WiFi技術(shù)的智能家居產(chǎn)品占的市場(chǎng)份額最大。缺點(diǎn)是安全性差，穩(wěn)定性弱，功耗大，可連接的設(shè)備有限。WiFi網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際規(guī)模一般不會(huì)超過(guò)16個(gè)，而在智能家居的發(fā)展中，開(kāi)關(guān)、照明、家電的數(shù)量肯定會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于16個(gè)，所以WiFi有它的優(yōu)勢(shì)，但局限性也很大，限制了發(fā)展。\x0d\x0a2、ZigBee：關(guān)于ZigBee這項(xiàng)技術(shù)目前網(wǎng)上的爭(zhēng)議比較大，大家撕的比較厲害，作為一個(gè)看客看的也比較爽，但是現(xiàn)在的能力有限，也看不出來(lái)誰(shuí)說(shuō)的比較有道理，這里就把正方和反方的觀點(diǎn)都貼出來(lái)，大家自己判斷\x0d\x0a先介紹一下ZigBee技術(shù)的概述，ZigBee技術(shù)是一種近距離、低復(fù)雜度、低功耗、低速率、低成本的雙向無(wú)線通訊技術(shù)，ZigBee可以工作在2.4GH（全球）、868MHz（歐洲）、915MHz（美國(guó)）3個(gè)頻段上，最高250Kbit/s，最低20Kbit/s，傳輸距離在10-75M之間，ZigBee的安全性是公認(rèn)的比較好的，采用AES-128加密方式，另外，ZigBee網(wǎng)絡(luò)的自組織網(wǎng)和自愈能力強(qiáng)。\x0d\x0a上面對(duì)ZigBee技術(shù)做了一個(gè)簡(jiǎn)單的介紹，下面開(kāi)始介紹反方的觀點(diǎn)：關(guān)于成本的問(wèn)題反方的觀點(diǎn)是ZIGBEE芯片出貨量比較大的TI公司的CC2430，CC2530以及Freescale的MC1319X，MC1322X系列，其成本均在2~3美金左右，再考慮到其他外圍器件和相關(guān)2.4G射頻器件，BOM成本難以低于10美金。在淘寶查了一下確實(shí)ZigBee的芯片價(jià)格在RMB20元以上，其他的外圍器件加起來(lái)估計(jì)要超過(guò)RMB50元，這樣的成本在價(jià)格上在智能家居上確實(shí)略高。\x0d\x0a另外一個(gè)是通信的穩(wěn)定性，目前在國(guó)內(nèi)ZigBee技術(shù)的主要采用ISM頻段的2.4GHz，衍射能力弱，穿墻能力弱，容易受到障礙物的影響，而且容易受到同頻段的WiFi和藍(lán)牙的干擾。\x0d\x0a另一個(gè)是自組網(wǎng)的實(shí)用性，自組網(wǎng)原本的優(yōu)點(diǎn)能夠感知其他節(jié)點(diǎn)的存在，并確定連接關(guān)系，組成結(jié)構(gòu)化的網(wǎng)絡(luò)，并且在某一個(gè)節(jié)點(diǎn)移動(dòng)后能夠自動(dòng)的重新感知，組成網(wǎng)絡(luò)。但是在家庭的實(shí)際應(yīng)用中，開(kāi)關(guān)、照明、窗簾、防盜器等在安裝完畢后基本不會(huì)移動(dòng)，所以反方的觀點(diǎn)認(rèn)為自組網(wǎng)的有點(diǎn)沒(méi)有作用。\x0d\x0a最后一個(gè)吐槽的點(diǎn)是ZigBee的網(wǎng)絡(luò)容量，ZigBee支持高達(dá)65000個(gè)節(jié)點(diǎn)，但是在家庭的使用中可能不會(huì)超過(guò)100個(gè)，所以這個(gè)也沒(méi)有實(shí)用的價(jià)值。（個(gè)人認(rèn)為這條觀點(diǎn)站不住腳，有備無(wú)患總是好的）\x0d\x0a后面的是正方公正的反駁反方的觀點(diǎn)：\x0d\x0a關(guān)于成本，說(shuō)ZigBee的成不高，但是跟wifi比起來(lái)成本已經(jīng)很低了，常見(jiàn)的wifi芯片都只是射頻前端加上基帶，所有的協(xié)議棧都是在主機(jī)MCU/CPU完成的，并且絕大多數(shù)這些MCU/CPU都是需要跑linux的，所以都是2顆芯片的方案，所以必須加一起算成本。而單芯片的wifi解決方案現(xiàn)在也有，但是成本高到嚇人，單賣7~10美金，批量的也要5美金左右，并且其也不支持大數(shù)據(jù)量。（雖然不知道正方為啥只和wifi去比，可能wifi的成不最高，但是這樣也不能體現(xiàn)ZigBee的成不優(yōu)勢(shì)?。‐x0d\x0a關(guān)于通信，反方的觀點(diǎn)的是2.4GHz的頻段穿墻都弱，wifi、藍(lán)牙都是一樣的（居然這么紅果果的承認(rèn)了），墻體會(huì)大大降低信號(hào)強(qiáng)度，但是ZigBee的優(yōu)勢(shì)在于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，可以一跳一跳的向外衍生，每多一個(gè)節(jié)點(diǎn)，就相當(dāng)于有了一個(gè)中繼器，可以把通信方位擴(kuò)大1倍。而wifi和藍(lán)牙的通信距離看的是直接通信距離，也就是天線的好壞。\x0d\x0a自組網(wǎng)的功能除了上面講的擴(kuò)展通信的范圍外，正方的觀點(diǎn)還認(rèn)為未來(lái)的智能家居不可能只用于開(kāi)關(guān)、插座、冰箱這些靜物上面，還會(huì)有傳感器、遙控、掃地機(jī)器人之類的移動(dòng)物體。\x0d\x0a關(guān)于容量的問(wèn)題還是跟wifi進(jìn)行的比較，反方認(rèn)為容量過(guò)大，但是wifi能夠連接超過(guò)100個(gè)的的設(shè)備嗎？答案是不能。所以容量大還是有好處的。\x0d\x0a以上的就是正方和反方的所有有用的觀點(diǎn)了，雖然都比較片面，但還是可以參考一下。\x0d\x0a3、Z-wave：Z-Wave是一種新興的基于射頻的、低成本、低功耗、高可靠、適于網(wǎng)絡(luò)的短距離無(wú)線通信技術(shù)。工作頻帶為908.42MHz(美國(guó))~868.42MHz(歐洲)，采用FSK(BFSK/GFSK)調(diào)制方式，數(shù)據(jù)傳輸速率為9.6 kbps，信號(hào)的有效覆蓋范圍在室內(nèi)是30m，室外可超過(guò)100m，適合于窄帶寬應(yīng)用場(chǎng)合。\x0d\x0a Z-Wave的優(yōu)勢(shì)Z-Wave采用了動(dòng)態(tài)路由技術(shù)，每個(gè)Slave內(nèi)部都存有一個(gè)路由表，該路由表由Controller寫入。存儲(chǔ)信息為該Slave入網(wǎng)時(shí)，周邊存在的其他Slave的NodeID。這樣每個(gè)Slave都知道周圍有哪些Slaves，而Controller存儲(chǔ)了所有Slaves的路由信息。這樣包在發(fā)送的時(shí)候已經(jīng)規(guī)定好了通過(guò)的路徑。\x0d\x0a 但是缺點(diǎn)也很明顯，一是能容納的節(jié)點(diǎn)較少，理論值為256個(gè)，實(shí)際上很多廠商只能做到容納20-30個(gè)。二是樹(shù)狀組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，一旦樹(shù)枝上端斷掉，下端的所有設(shè)備將無(wú)法與網(wǎng)關(guān)通信。三是沒(méi)有加密方式，安全性較差。還有一個(gè)需要關(guān)注的點(diǎn)是Z-Wave所用的頻段在我國(guó)是非民用的，所以Z-Wave的智能家居更多的還是用在海外。\x0d\x0a 另外，Z-Wave的標(biāo)準(zhǔn)是獨(dú)立開(kāi)發(fā)的私有無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)，不像其他無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)那樣開(kāi)放。

物聯(lián)網(wǎng)如火如茶，LoRa、Sigfox、NB-IoT三大物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)誰(shuí)能稱雄？

無(wú)線通信技術(shù)是物聯(lián)網(wǎng)的傳輸基礎(chǔ)，隨著智慧城市大應(yīng)用成為熱門發(fā)展，各種技術(shù)推陳出新，紛紛搶占物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。在LPWAN技術(shù)里，最熱門的莫過(guò)于LoRa、Sigfox和NB-IoT。 在物聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)中，這三種技術(shù)各自具有什么優(yōu)勢(shì)。 誰(shuí)才會(huì)是你專業(yè)領(lǐng)域的最佳拍檔？ 物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、AI人工智能這幾個(gè)詞匯，相關(guān)產(chǎn)業(yè)人員想必嫻熟于心。 在物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)架構(gòu)中，“感測(cè)”是最基礎(chǔ)的核心源頭，無(wú)論在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑、交通、醫(yī)療等領(lǐng)域，要讓感測(cè)到的數(shù)據(jù)透過(guò)AI分析，進(jìn)而形成相關(guān)應(yīng)用，首先必須部署適合的傳輸技術(shù)與網(wǎng)域，才能搜集并回報(bào)巨量的環(huán)境數(shù)據(jù)。 在無(wú)線通信技術(shù)里，WI-FI、bluetooth、ZigBee、Z-Wa

NB-IoT、LoRa和ZigBee三者相比有哪些不同,分別適用于哪些情景？

LoRa的應(yīng)用場(chǎng)景

（1）智能抄表（對(duì)網(wǎng)絡(luò)可用性有高要求）

（2）道路泊車檢測(cè)器

（3）野外郊區(qū)作業(yè)，如礦業(yè)、采掘業(yè)、郊區(qū)重工業(yè)等；

（4）區(qū)域集中型（用戶希望建設(shè)私網(wǎng)）

NB-loT的應(yīng)用場(chǎng)景

(1)共享單車

(2)智能抄表（業(yè)主對(duì)采集頻率不高，對(duì)網(wǎng)絡(luò)可用性沒(méi)有高要求的）

(3)蓄水/管網(wǎng)監(jiān)測(cè)

(4)智能穿戴系列

(5)智能停車

(6)道路停車檢測(cè)器

(7)礦區(qū)、采掘業(yè)、郊區(qū)重工業(yè)等領(lǐng)域和郊區(qū)

(8)區(qū)域集中式：例如，大學(xué)、普教、園區(qū)等場(chǎng)所

ZigBee應(yīng)用場(chǎng)景

（1）數(shù)字家庭

（2）自動(dòng)抄表

（3）工業(yè)行業(yè)

（4）醫(yī)療監(jiān)控

藍(lán)牙和wifi，zigbee的區(qū)別

1、傳輸距離、速率、功耗不同

藍(lán)牙：傳輸距離2-30M，速率1Mbps，功耗介于zigbee和WIFI之間。

wifi：傳輸距離在100-300M，速率可達(dá)300Mbps，功耗10-50mA。

zigbee：傳輸距離50-300M，速率250kbps，功耗5mA。

2、應(yīng)用范圍不同

藍(lán)牙：通信、汽車、T、多媒體、工業(yè)、醫(yī)療、教育等。

wifi：無(wú)線上網(wǎng)、PC、PDA。

zigbee：主要適合用于自動(dòng)控制和遠(yuǎn)程控制領(lǐng)域，可以嵌入各種設(shè)備。

3、特點(diǎn)不同

藍(lán)牙：采用簡(jiǎn)單的GFSK調(diào)制，擁有極低的運(yùn)行和待機(jī)功耗，使用一粒紐扣電池甚至可連續(xù)工作數(shù)年之久。

wifi：WiFi的傳輸速度很快、健康安全WiFi產(chǎn)品輻射小。

zigbee：近距離、低復(fù)雜度、自組織、低功耗、低數(shù)據(jù)速率、低成本。

擴(kuò)展資料

ZigBee存在的不足：

1、傳輸范圍小

在不使用功率放大器的前提下，ZigBee節(jié)點(diǎn)的有效傳輸范圍一般為10～75 m，僅能覆蓋普通的家庭和辦公場(chǎng)所。

2、數(shù)據(jù)傳輸速率低

在2.4 GHz的頻段也只有250 Kb/s，而且這只是鏈路上的速率，除掉幀頭開(kāi)銷、信道競(jìng)爭(zhēng)、應(yīng)答和重傳，真正能被應(yīng)用所利用的速率可能不足100 Kb/s，并且這余下的速率也可能要被鄰近多個(gè)節(jié)點(diǎn)和同一個(gè)節(jié)點(diǎn)的多個(gè)應(yīng)用所瓜分。

3、時(shí)延不易確定

由于ZigBee采用隨機(jī)接入MAC層，且不支持時(shí)分復(fù)用的信道接入方式，因此不能很好地支持一些實(shí)時(shí)的業(yè)務(wù)，而且由于發(fā)送沖突和多跳，使得時(shí)延變成一個(gè)不易確定的因素。