奇怪的余數(shù)：你覺得這樣計算對嗎？為什么？正確的商是多少？你能說出原因嗎？（列式表示）

兩種計算都是錯誤的，帶余數(shù)的除法不能進行約分再計算，原因的話可以認為余數(shù)和除數(shù)相關(guān)，約分后除數(shù)改變，導致最后的余數(shù)也跟著改變 正確的式子應該是 900÷54=16......36

小明說：“兩個因數(shù)相乘的積，一定比這兩個因數(shù)都大?！澳阏J為小明說得對嗎？請說明理由

是錯誤的 解：如果兩個因數(shù)都大于1，積一定大于其中的任何一個因數(shù)； 如果兩個因數(shù)小于1，積一定小于其中的任何一個因數(shù)； 例如0.1×0.2=0.002，積小于0.1和0.2． 故答案為：錯誤．

【考考你】小學一年級數(shù)學題難倒了上萬研究生：小明向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙鞋用了9

你好！你實際上是算法錯誤，根據(jù)題意我們來分析一下：由于還了父母每人10元，我們可以視為小明實際收入（即借款）為980，即欠爸爸490，欠媽媽490，實際支出970，實際剩余10是正確的。按照提供的公式計算，無論怎么算都不會少錢。 你剛開始算法就出現(xiàn)問題，沒有按照“收支平衡”的原則計算，答案當然就不對了。應該是980減去買鞋的970塊，再減去自己余下的的10塊就平衡了，如果按1000塊算的話，則是1000塊減去買鞋的970塊，余30元，再減去還爸爸媽媽的20塊，再減去小明自己余下的10塊也是平衡的。你的算法是偷換和混淆概念的，應該是欠欠爸爸490，欠媽媽490，合計980元，減去買鞋970元，

小明在計算72-38時先算72-40=32再算32+2=34米的算法對嗎說說你的理由怎么說理？

小明在計算72-38時，先算72-40=32，再算32+2=34的算法對的。 理由是：因為在計算72-38時，把38看作40來減時，多減了2，所以，要在72-40的結(jié)果32里面加回這個多減掉的2，即32+2=34

小明在計算365÷90列出了整式如圖365÷90=4……5，你認為他的計算正確嗎？理由是什么？

小明在計算365÷90列出了整式如 365÷90=4……5， 他的計算正確。 理由是 驗算正確。