法官對于原告提交的證據(jù)進行裁剪,隱匿有關(guān)被告詐騙的證據(jù)違法哪些法律條款
- 法律法規(guī)
- 2023-10-19 12:59:40
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
為保證人民法院正確認定案件事實公正、及時審理民事案件、保障和便利當事人依法行使訴訟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》)等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗和實際情況制定本規(guī)定。 當事人舉證 第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應(yīng)當附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。 第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 第三條 人民法院應(yīng)當向當事人說明舉證的要求及法律后果,促使當事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。 當法官調(diào)取的主要證據(jù)不給當事人看違法嗎
不可以。
法官開庭時,原告提交的證據(jù)必須經(jīng)過被告的質(zhì)證才可以作為案件的證據(jù),如果沒經(jīng)過被告一方的質(zhì)證,法官是不可以對該份證據(jù)進行認定的,除非是被告不到場,放棄了質(zhì)證的權(quán)利,此時,法官可以單獨判斷是否采納原告提交的證據(jù)。
無論是依職權(quán)調(diào)取,還是依當事人的申請調(diào)取,法院調(diào)取的證據(jù)原件,都應(yīng)當在庭審時出示,由雙方當事人進行舉證、質(zhì)證。如果不出示原件,當事人無法質(zhì)證,就違反了法律規(guī)定,是錯誤的。如果該證據(jù)被采信,就屬于程序錯誤,如果上訴,應(yīng)當發(fā)回重審。如果已經(jīng)生效,應(yīng)當再審。
根據(jù)法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,法官開庭之前,原被告雙方就應(yīng)該將證據(jù)材料提交給法官,原被告也需要在開庭前,了解對方的證據(jù),當開庭時,如果原被告沒有提交證據(jù),或者當庭提交證據(jù)的,可能還會受到法官的質(zhì)疑,對于逾期提交的證據(jù),法院可以給予處罰,比如罰款。因為沒有按時提交證據(jù),可能會延誤庭審的進行,對訴訟程序有影響,打亂了法官的計劃,有妨礙司法的嫌疑。在開庭審理階段,則原被告雙方需要在法官的主持下,就雙方提交的證據(jù)進行質(zhì)證,認定證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性等問題,如果認可了,那么法官可以直接作為認定事實的證據(jù)。如果沒有認可,法官會依法決定是否采納該份證據(jù)。因此,在開庭時,除非被告不到庭,原告是應(yīng)該把證據(jù)交給被告質(zhì)證的。
法律依據(jù)
《民事訴訟法》
第六十八條 證據(jù)應(yīng)當在法庭上出示,并由當事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)應(yīng)當保密,需要在法庭出示的,不得在公開開庭時出示。
法官不質(zhì)證屬于隱瞞證據(jù)嗎
屬于,法官沒有盤問證據(jù)。它被視為違反程序或違法。沒有盤問,就不能用作證據(jù)和提出上訴。
《民事訴訟法》第138條:法院調(diào)查按以下順序進行:(1)當事人的陳述; (2)告知證人的權(quán)利和義務(wù),證人作證,并宣告未出庭的證人的證詞; (3)提供書面證據(jù)和實物證據(jù),音像資料和電子數(shù)據(jù); (4)宣讀鑒定意見; (5)讀出詢問的筆錄。
第一百三十九條當事人可以在法庭上提出新的證據(jù)。經(jīng)法院許可,當事各方可以詢問證人,專家和檢查員的問題。當事人要求進行新的調(diào)查,重慶律師事務(wù)所,鑒定或者詢問的,人民法院應(yīng)當決定是否批準。第一百四十條:原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與案件有關(guān)的請求,可以合并審理。第一百四十一條法院辯論應(yīng)當按照下列順序進行:(一)原告及其代理訴訟。 (二)被告及其代理人提起訴訟; (三)第三人及其代理人的訴訟或者講話; (4)相互辯論。在法院辯論結(jié)束時,首席法官應(yīng)按照原告,被告和第三人的順序征求各方的最終意見。在審判過程中,補充證據(jù)也需要進行盤問。法官未經(jīng)盤問就采用的是程序上的違法行為。簡而言之,“法院認為補充證據(jù)有缺陷?!?
法官故意隱藏證據(jù)刑事有明確規(guī)定,涉嫌枉法裁判罪。三百九十九條第二款、第三款、第四款規(guī)定:在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判,情節(jié)嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑。在執(zhí)行判決、裁定活動中,嚴重不負責任或者濫用職權(quán),不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責,或者違法采取訴訟保全措施、強制執(zhí)行措施,致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的,處五年以下有期徒刑或者拘役;致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑。
民事訴訟調(diào)解協(xié)議哪些內(nèi)容屬于違反法律規(guī)定的,因發(fā)現(xiàn)法官與原告串通,出示證據(jù)屬偽造,但法官的意思是被
當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書,提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的,應(yīng)當再審。
民事訴訟法
第一百九十九條 當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執(zhí)行。
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當再審:
(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對審理案件需要的主要證據(jù),當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的;
(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當參加訴訟的當事人,因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(九)違反法律規(guī)定,剝奪當事人辯論權(quán)利的;
(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
第二百零一條 當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書,提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的,應(yīng)當再審。