對二審判決有異議那要怎么辦?

你可以進行申訴.總的來說你有以下幾種解決辦法: 1.法院系統(tǒng)內(nèi)部進行申訴.首先向做出終審判決的法院進行申訴.請求重審.不過根據(jù)你說得情況.這種成功的可能性比較小了.其次你可以向上一級人民法院的信訪部門進行申訴控告.也就是向省高院的信訪辦寄送你的材料.反映你的問題.這樣有一定的可行性.因為法院的信訪部門還是有一定作用的.而且你不僅可以對你的案子進行申訴.還可以針對中院院長徇私情的行為進行控告. 2.檢察院申請抗訴.你可以向同級人民檢察院申請抗訴.如果同級人民檢察院不受理的話.你可以依法提出異議.并向上級人民檢察院提出申訴.程序跟向高院提起申訴的程序是一樣的.向他們寄送你的案件材料.另外.你還可以

判決結果不符訴訟請求怎么辦？

判決結果不符訴訟請求的情況下，可以提起二審。如果不服一審判決的，可以考慮二審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。人民法院審理上訴案件，需要改變原審判決的，應當同時對被訴行政行為作出判決。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

對法院二審判決結果不服該怎么辦

你好，可以向上級法院申請再審。法律依據(jù)如下： 《民事訴訟法》第一百九十九條 當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。 但是你要符合一定條件，看看如下條件是否滿足？ 第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審： （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的； （三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的； （四）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證的； （五）對審理

如果對二審的判決不滿意怎么辦？還可以繼續(xù)上訴嗎？

1、對二審的判決不滿意，只能申訴，我國是兩審終審制，終審判決就生效了，申訴不影響判決執(zhí)行。 2、你起訴甲方，開庭時甲方?jīng)]有到場，法院可以缺陷判決。 3、法院沒有支持你的訴訟請求就等于判你們輸，并且認定你們沒有和甲方簽訂的合同，不能證明你們是施工隊，你們有進場證明和甲方打的材料費證明還有工人證明，還有和甲方要工程款的短信、通話錄音證明，法院這樣判決不合理。

民事訴訟二審不同意調(diào)解法院會怎么處理？

我國《民事訴訟法》第九條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，應當根據(jù)自愿和合法的原則進行調(diào)解；調(diào)解不成的，應當及時判決?！钡诎耸鍡l規(guī)定：“人民法院審理民事案件，根據(jù)當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調(diào)解?！钡诎耸藯l規(guī)定：“調(diào)解達成的協(xié)議，必須雙方自愿，不得強迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律的規(guī)定。”據(jù)此，筆者將我國民事訴訟中的調(diào)解原則歸納為三項：事實清楚，是非分明原則、自愿原則和合法原則。下面分項論述。 一、事實清楚，是非分明原則 “以事實為根據(jù)，以法律為準繩”是我國司法及執(zhí)法工作所必須遵循的一項基本法治原則，一切司法和執(zhí)法活動都不能突破這條“底線”，否則，再多再好的法律都